@schoba, Manches ist einfach NICHT witzig!

... wieder einmal einen fiesen Witz mit dem Kerzenentzünden zu verbinden und sich darüber lustig zu machen... Man kann ja nun aus Winterbabys Beiträgen nicht erkennen, wie sie den Hund zu Hause halten. Wenn ein solches Tier tatsächlich unberechenbar und dem Baby etwas geschehen wäre, dann würde ja wohl auch keiner so dämliche Witze darüber reißen, oder? Das ist ein verdammt sensibles Thema! LG, W

Ich glaube er fand es auch nicht lustig, manche menschen denken bei fiesen "Witzen" auch eher drüber nach, was sie tun, als wenn man ihnen lang und breit was erklärt, vielleicht war das Sinn des ganzen, ich weiß es ja nicht!

in anbetracht dessen, dass die hunder-mannstory erstunken ist, kann ich schwoba irgendwie beipflichten. sollte es der wahrheit entsprechen, ist es mehr als verantwortungslos so ein tier im haus mit kindern zu halten. ich seh es als übelsten sarkasmus, den ich bei dem thema auch nicht anwenden würde, jedoch als solchen verstanden habe.

Wieso erstunken? Was macht Euch so sicher? Zum Hund: liest sich vielleicht blöd, aber ich denke mal er hat sich nur verteidigt. Der Dobermann wird ihn wohl ziemlich gereizt haben. Das hatter nun davon... Jetzt gleich von verantwortungslosigkeit zu palavern, weil ein Hund und ein Baby im gleichen Haus leben, ist doch ein bischen hergeholt, zumal doch keiner weiss wie der RR gehalten wird.

das ist mir doch jacke. ich muß es nicht glauben und glaubs auch nicht. die beiden haben sich doch durch die hunde kennengelernt??? hmm, da bemerkt man nicht dass die köter sich nicht mögen?

... und macht nicht wieder einen blöden Witz über von Hunden getötete Kinder, für die dann Kerzen angezündet werden. Schwobas Meinung zum Kerzenentzünden ist ja bekannt... Ist es so schwer zu schreiben, dass man Winterbaby nicht glaubt? Müssen da erst wieder solche garstigen Äußerungen sein? Ich gehöre nun beileibe nicht zu den regelmäßigen Kerzenanzündern unter den Stammusern im KE, dennoch finde ich seine Schreibe in diesem Zusammenhang ÄUßERST despektierlich. Ich verstehe wirklich nicht, warum ihr Schwobas verbalen Fehlgriff jetzt so hin und her interpretiert, um ihn zu entlasten... lest seine Worte so, wie er sie geschrieben hat. Und was steht dann da? DAS ist nicht zu entschuldigen...

man weiß es nicht, hunde und kinder sind unberechenbar. den familien-lassie-beschützerhund gibt es nun mal nicht. und der "finale" kehlkopfbiss lässt auf eine gute hundeschule schließen (achtung sarkasmus)

Wenn Du nach Hause kommst und findest statt der Katzen Deinen Mann mit einer anderen Schnalle im Bett und Du machst Hackfleisch (im übertragenen Sinne) aus ihr: glaubst Du, man muß dann das Jugendamt einschalten, weil man davon ausgehen kann, daß Du Deine Kinder mißhandelst?

was hat das beispiel nun mit dem benehmen des hundes zu tun? meinst der hund wollte für recht und ordnung der familären verhältnisse sorgen? dann ist der roman ja noch romantischer als ich eh schon angenommen hatte.

...damit zu tun, dass ihr glaubt, Winterbaby würde faken? Und was hat dann dieses ganze Drumherum mit Schwobas unsäglichem Posting zu tun?

Hier gibt es weiß Gott dümmere Geschichten, die erfunden sein können. That's Internet. Das Benehmen des Hundes hat eben NICHTS damit zu tun und die Schlußfolgerungen der Gefahr des Hundes für die Kinder, weil Hund beim Eindringen in fremdes Revier einen auf den Deckel gekriegt und sich gewehrt hat ist hundepsychologisch eben falsch. Nicht mehr und nicht weniger.

ob sich das Tier gewehrt hat oder nicht, mal dahin gestellt, aber so ein Tier mit so einem gebiß, das vom Halter nicht in den griff zu bekommen war, sonst wär das nicht passiert, ist nichts für ein Zusammenleben mit einem baby! Oder war Männchen mit frauchen so beschäftigt (möchte Wintermama nun mit so einer Äußerung auch nicht zu . So ein hund hat zu hören, wenn man sich so einen schon hält, zumindest auf seinen halter. LG Nina

man merkt, konsequenz ist in der famiie ein fremdwort. ein hund hat zu hören, egal wo PUNKT

Habe ich die Story jetzt falsch verstanden? Herrchen kommt mit Hund in Wohnung (enger Raum!) von Frauchen und Dobermann. Dobermann will Rhodesian UND Herrchen nicht da haben und greift an, Rhodesian verteidigt sich und Herrchen. Den Hund möchte ich sehen, der das nicht macht (wenngleich erfoglreicher, als ein Yorkshire Terrier). Leolu, da würde auch Dein Jackie austicken und nicht mehr hören, da hören 99,9 % aller Hunde nicht mehr, wenn sie und ihr Herrchen von einem anderen Hund angegriffen werden. Und glaubt mir mal, daß der Dobermann nicht höflich gewesen sein wird und Herrchen, da er ja zurückwollte zu Rhodesians Frauchen, vermutlich noch mords übertrieben hat. Für mich ist das eine absolute Extremsituation für den Hund, für beide Hunde. Es ist völlig normal, das ausgekämpft wird, wer der Stärkere ist, wenn ein Hund in das Revier eines anderen Hundes eindringt und so ein Dobermann verteidigt sein Revier bis zum Letzten, da hätte sich der Rhodesian tausend Mal unterwerfen können, das Thema ist erst dann durch, wenn der andere Hund aus der Wohnung ist. Sowas kann draußen schon übel enden, aber in der Wohnung oder im Haus ist das ein Drama, weil der Heimhund, den geschlossenen Raum als seine sozusagen erweiterte Schlafstätte ansieht und ein Eindringen in diesen nicht als komisch ansieht. Das kann man sich echt so vorstellen, wie wenn man abends Gäste zu sich einlädt und die legen sich kackdreist ins Ehebett. ABER, die Story ist daher dennoch seltsam, denn wenn die wirklich schon 4 Wochen vorher zusammen mit den Hunden spazieren waren, dann hätten die ihre ersten Dominanzkämpfe bereits weitaus vorher draußen erledigt. Natürlich kann das dann hinteher auf eigenem Territorium nochmal passieren, aber was nicht stimmen kann ist, daß vorher immer Friede, Freude, Eierkuchen war und dann auf einmal sowas. Passt nicht und zu den beiden Rassen erst recht nicht. Da möchte ich Winterbaby noch nicht einmal Phantasie unterstellen, aber ihrem Mann ganz sicher. Entweder war er wirklich so blöd und ist mit einem solchen Hund zu einem solchen Hund in die Wohnung marschiert, ohne daß die sich vorher gesehen haben, dann war das vorprogrammiert, und es stellt sich die Frage, wo die beiden sich wirklich kennengelernt haben, oder er hat die Story mit dem Biss ausgedacht, damit er wieder zurück kann, weil er nicht zugeben wollte, daß die Olle ihm die Tür vor der Nase zugemacht hat als er mit Sack und Pack vor selbiger stand. Klingt für mich logischer, denn bei einem derartigen Hundekampf gegen einen Dobermann geht auch ein Rhodesian nicht ohne eine Kratzer raus, aber auch davon schrieb Winterbaby nix. Seit mir nicht bös, aber wenn ich zwar von Beziehungsdramen und Co wenig Ahnung habe, von Hunden habe ich ganz sicher welche und DA liegt für mich die Unstimmigkeit.

Hi! Mein Jackie wär schon längst hinüber gewesen bei dem Dobermann:-) Wobei mutig ist er ja, nachdem er letztens Nachbarns entlaufende Hunde angreifen wollte, als die hinter meiner Tochter her waren (wollten nur spielen, aber Tochter hatte bei 4 Hunden, die hinter ihr her jumpten dann doch Angst von Yorki bis Irish Setter). Wie dem auch sei, mein Jackie hat aber auch nicht die beißkraft und geht nicht an die Kehle (sicher mit ganz viel Pech könnte auch er rein theoretisch jemanden bös treffen). Wer sich aber einen Rhodesian oder auch Dobermann etc. hält, der hat auch dafür zu sorgen, daß dieser hört, auch wenn es hart auf hart kommt. Ich kenne Hunde, die das getan hätten, die abgelassen hätten auf Kommando. Wir hatten selbst einen ausgebildeten Schäferhund, der hat auf Fingerzeig (da war nicht einmal kommando nötig) gehört, wenn er angreifen sollte (er arbeitete auch als Schutzhund und seine Diensten wurden auch ein paar mal benötigt), aber er hat auch auf Kommando sofort wieder abgelassen. Wer sich so einen Hund hält, muß das drauf haben, vorallem wenn kleine Kinder im Spiel sind. Und wenn zwei erwachsende menschen nicht in der lage sind zwei Hunde auseinander zu halten, die sich eh schon kannten, und völlig egal wessen Revier das nun war, dann machen sie etwas verkehrt, haben entweder selbst Angst vor ihren Hunden und anscheind nicht den nötigen Respekt von ihnen, auf jeden fall keine gute basis um damit ein Kind aufwachsen zu lassen. Haben hier fall nebenan, Rottweiler, 3 Kinder (jüngste ist 7), nachbar mußte den rottweiler abgeben, weil er aggressiv wurde. Die Kinder lieben ihn und Nachbar möchte Rottweiler nach hause zurück holen. laut eigener aussage, toller Wachhund läßt keinen rein, aber wirklich hören tut er nicht. Wir hatten hier erst einen normalen Maschendrahtzaun, nachbar hat nun (wegen des Hundes angeblich), so einen dünnen Lattenzaun (so Elemente, man man mal eben durchhauen kann, wenn man möchte ) davor gestellt. Sorry, das reicht mir nicht, da läuft ein aggressiver Rotti mal eben durch und der 1,20m Maschendrahtzaun ist auch kein Hindernis. wenn dieser, wie halter meint, agressiver hund, den er nicht unter Kontrolle bringen kann, hier einzieht, werd ich zur rasenden Wildsau:-)). Denn das ist für mich dann tatsächlich ne Zeitbombe in Nachbars garten. LG Nina

DA bin ich nun wieder bei Dir, wobei ich denke, daß du zwei Hunde, die sich bereits aufeinander eingeschossen haben nicbt mehr auseinanderkriegst, wenn du Pech hast. Nicht jeder Hund läßt sich da abrufen, aber das heißt eben noch nicht, daß er eben auch auf Kinder geht. ABER: wenn zwei Leute anspruchsvolle Hunde halten und doppelt blöd sind, sie so einer Situation auszusetzen, dann fehlt ihnen natürlich der Sachverstand zur Haltung dieser. Bei jedem Hund gibt es Situationen, aus denen er sich nicht abrufen läßt, egal, wie gut er ausgebildet ist. Aber eben diese Situationen hat man als Halter eigentlich schnell raus und umgeht sie, was eben nicht schwer sind, da es, bei einem ordentlich ausgebildeten Hund, eben Extremsituationen sind. Aber ich muß noch nie einen Hund dieser Rassen gehabt haben, um schon im Vorfeld zu prophezeien, daß zwei Rüden dieser Rassen in Wohnung eines Rüden nicht klappen kann, wenn sie nicht gerade im Vorfeld ganz dicke waren. SO blöd muß man sein, das zu machen.

sondern um das was Schwobo geschrieben hat. Sarkasmus und schwarzer Humor hin oder her. Ich kann sehr gut verstehen warum Wilma bei so einem Posting die Hutschnur abgeht. Das ist ein Schlag ins Gesicht für jede Frau, die ihr Kind verloren hat.

ich gehe davon aus, dass er das nicht beabsichtigt hat. und wir alle finden doch das kerzen anzünden doof, wenn es uns eigentlich nicht betrifft, verstehst du? ich denke er meinte auch eher das kollektive gekerze, nicht die trauer verwaister mütter.