Mitglied inaktiv
am ende ihrer rede gestern wurde ihr ihr kleines down-syndrom baby "überreicht". "schaut her, diese frau hat nicht abgetrieben, sondern hat dieses baby bekommen " Ha ? hat sie etwa pränatale diagnostik gehabt, bei der die behinderung festgestellt wurde. und dann hat sie nicht abgetrieben ? aber pränatale diagnostik passt ja gar nicht zu ihrer politischen aussage. wo kommen wir denn hin, wenn frauen mit ihren behinderten babys "werbung" für ihren wahlkampf machen ??
Frag mich sowieso, wie sie der Mutterrolle, noch dazu von einem behinderten baby und der Politk gerecht werden will. Kann mir nicht vorstellen, daß beides unter einen Hut zu bringen ist, ohne, daß eins auf der Strecke bleibt.
sie wird eine nanny haben, die sich rund um die uhr um das kind kümmert. so viel zum thema: "ich hab nicht abgetrieben"
Viele haben eine Nanny, auch an Promikindern, aber gerade in der Politik kann man sich nicht einfach ne Auszeit nehmen oder ne Konzerttour absagen, oder einen Film canceln etc.. da muß man immer präsent und verfügbar sein und man ist ständig unterwegs, wenn man den Job ernst nimmt. Bin auch kein freund von unserer vorzeig familienminsterin, auch wenn die Kids da schon älter sind, aber dafür noch mehr...ich hab schon Probleme 4 Kids gerecht zu werden, daß auch jeder was von mir hat, ohne arbeiten zu gehen:-). Sicher kommt es drauf an, wie man die Zeit nutzt, aber gerade ne Politikerin, da hab ich Zweifel, daß die nach Hause kommt und nur noch Mutter ist und ihre Gedanken im Büro läßt.
da hat man doch bestimmt genug zu tun, oder ? also, ich würde es nicht schaffen, dann noch arbeiten zu gehen oder die kids sind schon alle aus dem gröbsten raus !
sind meine nicht:-) zwischen 9, aber der geht auf Grund einer behinderung seit zwei Tagen ins Internat *heul* und der Kleinste ist am Samstag erst 2 geworden. Also ein jahr hab ich mind. noch zu haus:-) Wobei die Decke fällt einem schon auf den Kopf. Aber einen 12 Std. Job und abends mit Problemen imKopf heim kommen, würde ich auch dann nicht tun, wenn alle im Kiga oder Schule sind. Und wenn besagte dame keine Probleme im Kopf hat, dann ist sie in ihrem Job am falschen Platz:-) LG Nina
örkst snuggles
die von der leyen fehlt mir noch. fehlt jetzt nur noch heidi klum und angelina jolie, die gräbst du bestimmt als nächste aus 
grinst snuggles schwarzer die noch überlegt, ob sie über "zweifelhaftes frauenbild" beleidigt sein soll
denn, wenn frau richtig liest, muß sie auch nicht beleidigt sein 
Irgendwie ist diese Diskussion so typisch "Frau". Alles regt sich auf, wenn Frauen auf das Muttersein reduziert werden und keine Chancen mehr auf dem Arbeitsplatz haben und wenn's dann anders ist, dann paßt's den Damen auch nicht. Neidisch? Was ist so schlimm daran, wenn man mit 7 Kindern Familienministern wird und der holde Gatte einen großen Teil der Familienarbeit übernimmt? Und was ist so schlimm an einer Nanny? Ihr setzt Maßstäbe an, die Ihr bei Euch selbst nicht angesetzt haben wollt. Dürfen Heidi Klum und Angelina Jolie keine Kinder bekommen, nur weil sie das Geld haben, sich den ganzen Mist des Kinderhabens vom Hals zu halten? Wenn ich das Geld hätte, hätte ich auch noch einen Haufen Kinder mehr, sich auch ein paar davon adoptiert, aber mit Köchin, Haushälterin, Gärtner und Nanny, damit ich trotzdem ausschlafen kann und Zeit für mich habe. Kinder haben soll doch Spaß machen oder unterschreibt man im Kreißsaal einen Vertrag zur Märtyrertum und ewige Selbstkasteiung? Ich find's hochnäsig und arrogant, diesen Frauen ihre Mutterrolle absprechen zu wollen, nur weil sie vielleicht nicht nur einmal im Jahr zum Friseur gehen und nicht täglich den Boden schrubben.
Man muß nun nicht das herauslesen, was man herauslesen will, vorallem nicht pauschal und übertrieben! Es gibt garantiert Jobs, die einfach nicht mit nem baby vereinbar sind. Hier sagt keiner was, wenn wer ne nanny hat, zumindest ich nicht, aber wenn Muttern 5 Tage die Woche gar nicht zu Hause und alle zwei Wochen im Ausland verweilt, noch dazu die Probleme eines Staates mit sich rumschleppt, dann sage ich, da ist nicht genug Zeit für ein Neugeborenes, noch dazu behindertes Kind! Man muß sich nicht auf Mutter und Böden schrubben reduzieren, aber es sollte schon genug sinnvolle Zeit für Kinder da sein, wenn man welche hat und diese nicht zum größten Teil auf andere Leute abschieben (vom Vater mal abgesehen). Wofür hat man denn dann Kinder? Um sie jede Woche mal 2 Stunden zu sehen und nachts mal ans Bett zu gehen und zu gucken, ob sie wieder gewachsen sind? Und gerade ein baby, da passiert so viel die ersten Zeit, möchte man das echt verpassen? Denke schon, daß ihr Job sehr, sehr zeitintensiv ist, und beides nicht vereinbar. Sagte ja, das kann man NICHT mit ner Jolie oder Klum vergleichen, die sich beruflich jederzeit ne Auszeit nehmen können, oder Termine verschieben oder halt mal Absagen,in der Politik sollte man immer Standby sein, zumindest wenn man ganz oben mitmischen will. LG Nina