@M@re und alle, die es interessiert

""Ich wünsch Euch einen schönen Tag mit Eueren Familien, Freunden o.ä. Geniesst diesen schönen Herbsttag und tankt neue Energie in der Natur! "" *schnief* ich bin hier eingesperrt, da ich rufbereitschaft habe. ich weiß genau, es ist sicher heute nichts, wenn ich die tür aber verlasse, rufen die an.... und das bei DEM wetter, manchmal wäre ein glaskugel schön. und nein, handynummer haben die nicht, bekommen die auch nicht.

Oder setze Dich auf die Terrasse. Eingekuschelt in eine Decke auf dem Liegstuhl, einen leckeren Tee..... hmmm - und lass Deine Seele baumeln. WUTZ die merkt, immer mehr "angekommen" zu sein.

das ist NICHT ihr richtiger Name. Das war ihr Nick vor "FuS"! Trotzdem schönen Tach..

wie ich bereits auf seite 2 schon schrieb, das ist ihre für sich privat gezogene grenze und die muß respektiert werden. alle meinungen dazu sind somit völlig egal.

"alle meinungen dazu sind somit völlig egal" das ist falsch. wenn ich eine persönliche grenze akzeptieren muß, dann müssen auch andere meinungen respektiert werden. die sind nicht egal. denn deine meinung wäre dann auch egal... ganz schlechte argumentation! claudi

gute argumentation. denn das hier geht um die privatsphäre und datenschutz und das steht jedem persönlich frei, wie er das handhabt. wilma hat sogar ein recht darauf, daher sind meinungen zum thema natürlich völlig egal. meinungen sind nämlich kein gesetz, verstehst??

.

...was Wilma bezüglich der PN von Krueml verbrochen hat? Wilma? Was war? Ich kann dazu nichts finden. Dass krueml Deinen richtigen Vornamen genannt hat, fand ich auch nicht gut. Ich hätte nur gern mal gewußt, welches der Grund für kruemls Erregung war.... Kann mir das jemand erklären? LG

nein, das ist wiederrum die interna die uns nichts angeht, aber hier mal gepostet werden mußte. ein widerspruch ins sich übrigens. ich setze den link jetzt nicht, das wäre dann wieder saudoof. geh auf die nächste seite, dort werden sie geholfen. wilma hat keine internas aus pns ausgeplaudert, nur die tatsache dass sie und krueml sich welche geschrieben haben, mehr nicht. und das war denk ich mal kein geheimnis. wenn manche wüßten mit wem ich hier pns austausche

Soso...nu bin ich wat schlauer....

meine güte, darum gehts doch gar nicht, einstein... du erwartest (zu recht!), daß persönliche grenzen und privatsphäre akzeptiert werden. aber dann solltest du als intelligenter mensch auch verstehen, daß man meinungen (pro und contra) zu diesem thema respektieren muß. in deiner denke heißt es nur (ganz einfach ausgedrückt): wilma will das nicht, alle anderen sollen die klappe halten, egal ob sie pro oder contra zu der sache stehen. und das ist falsch! denn meinungen äußern darf man (sogar per gesetz, stell dir vor...) und das sollte respektiert werden. ob es dann einfluß auf das weitere prozedere in der sache selbst hat, ist völlig zweitranging. nur: du hast auch deine meinung dazu geäußert. wenn die wurscht ist, warum hast du dann nicht einfach mal geschwiegen? claudi

ähh, ich glaube meine meinung zum thema vornamen hab ich eigentlich noch gar nicht kundgetan..... oder? ist dir eigentlich aufgefallen, dass ich oft mit meinem vornamen unterschreibe? somit teile ich wilmas meinung also schon mal gar nicht. du anscheinend schon, dann du heißt ja sicher auch nicht claudi, oder? nebenbei ist mir völlig rätselhaft, ob es nun um meinungen oder darum geht, wilma mal wieder eins reinzuwürgen, da steh ich grad noch in der luft. denn eigentlich war die botschaft, dass krueml den thread löschen sollte, hätte sie es mal getan, als sie ihr "versehen" bemerkte, wäre das ganze affentheater gar nicht notwendig gewesen. somit hatten pothi und co aber mal wieder einen wunderbaren abend, auch was wert.

du hast gepostet, dich "eingemischt", somit hast du eine meinung und diese kundgetan. oder schreibst du nur um des schreibens willen? ob und wie du unterschreibst, ist mir wurscht. genau so ist mir wilmas meinung, ihr disput mit krüml und er ganze blöde kinderkram wurscht. wenn krüml den thread löscht, bringt das sowieso nix, denn der name ist jetzt bekannt und mit ein paar pns kann man ihn hier unters volk bringen. das einzige, was wirklich nervt, ist dieses theater, daß um wilma und das ganze geschiß gemacht wird. claudi p.s. gönn pothi doch den schönen abend... du brichst dir dabei nix ab. außer du hast auch persönliche vorbehalte?

mit ein bißchen fantasie kann man da drauf kommen... claudiA

""das einzige, was wirklich nervt, ist dieses theater, daß um wilma und das ganze geschiß gemacht wird."" ähh, und warum beteiligst du dich dann immer so gerne bei dem theater?? *verwundertschaut* und im forum können übrigens nicht nur die user lesen, von daher bringt es nichts den namen per pn unters volk zu bringen (wie kommst du nur auf diesen gedanken???), denn hier kann die ganze welt lesen. das ist hier internet.....

""das einzige, was wirklich nervt, ist dieses theater, daß um wilma und das ganze geschiß gemacht wird."" ähh, und warum beteiligst du dich dann immer so gerne bei dem theater?? *verwundertschaut* und im forum können übrigens nicht nur die user lesen, von daher bringt es nichts den namen per pn unters volk zu bringen (wie kommst du nur auf diesen gedanken???), denn hier kann die ganze welt lesen. das ist hier internet.....

du hättest eigentlich merken müssen, daß ich mich nicht dazu geäußert habe, erst gestern (nach dir...). und da ging es auch nicht um wilma direkt, sondern um das drumherum, die x threads, die dieses thema mittlerweile "braucht". die idee mit der pn war eben nur eine idee. bitte jetzt nicht irgendwelche verschwörungstheorien oder ähnliches zusammenspinnen. wie du selbst schon richtig erkannt hast: das ist das internet. und somit (wie wilma bemerkt hat) gibts über google etc. so viele möglichkeiten. der name wird nicht "verschwinden", der zug ist längst abgefahren. und irgendwie sind wir jetzt vom ursprünglichen thema "meinungsäußerung" weg! claudi

das thema meinungsäußerung war doch gar nicht thema, oder? und ich habe keine verschwörungstheorien, der job ist schon besetzt. der name verschwindet übrigens mit löschen des textes, es sei denn der nächste erwähnt ihn wieder. wilma wird sicher nun auch den text aus 06 löschen lassen, da er ja hier auch durchgekaut wurde und somit aus der versenkung kam. das theater um wilma nervt MICH übrigens nicht, man könnte es abstellen, wenn die genervten sich einfach nicht mehr dazu äussern. so handhabe ich das schon immer mit themen die MICH nerven und es klappt ganz gut. du weißt ja sicher wie das mit dem überlesen ist, wird ja in dem fall immer empfohlen.

denn es ging darum, den thread löschen zu lassen und auch darum, daß andere meinungen in deinen augen hier egal sind. ich sage, daß das nicht richtig ist, denn meinungen darf man äußern und sollten von den leuten, die diese meinung nicht teilen, respektiert werden. genaus so wie man die persönlichen grenzen anderer menschen respektieren muß. punkt. wenn alles gelöscht ist, dann wäre das prima. aber den namen WISSEN nun einfach einige leute. und wie man gesehen hat (und wie du auch bestätigt hast): weiß gott, wieviele hier pns austauschen. und das brachte mich zu dem gedanken, daß der reale name dann dadurch weitergegeben werden könnte. also ist das thread-löschen nicht der weisheit letzter schluß. wenn sich die genervten nicht äußern... aha. du bist nicht genervt und äußerst dich auch. in welche kategorie gehörst du dann? wegen überlesen: ja ja... ist empfehlenswert, gelle? claudi

Wirklich???

ausgeschlachtet. Diesmal unter dem Motto "du hast die Netiquette verletzt". Warum und wieso es überhaupt so weit kam (wiederholte Anfeindungen und nur ganz knapp an der Grenze der Netiquette liegende "Argumentationsketten", die den Sündenbock krüml dazu gebracht haben, mal kurz die hier im Forum ungeschriebenen "Gesetze" außer acht zu lassen) wird nicht in Betracht gezogen. Da gibt es auf einmal keine menschlichen Aspekte mehr. Da wird einfach nur druffgehauen - wie immer wortreich und recht eloquent. Aber im Grunde genommen ist es ganz private Zickerei und Stutenbissigkeit. Und die sollte entweder als solche anerkannt und dementsprechend "ad acta" gelegt werden, als Nr. 29457590 der Stutenschlachten hier. Oder aber eine jede hier hält sich an die ungeschriebenen GEsetze und schreibt überhaupt nichts Anrüchiges, Zweideutiges, Privates oder Mistverständliches mehr hier. Nur noch per pn und ohne Hinweis darauf im Forum. Dann wärs allerdings recht öd hier, glaub mers ;-) Liebe Grüße JAcky

du, ICH schlachte hier kruemel in keinster weise aus, wäre nett wenn du das im betreff an eine andere person geschrieben hättest. beim letzten schlachtfest hab ich mich zurückgehalten, falls es dir nicht aufgefallen ist, diesmal hab ich mich zu wort gemeldet, weil FuS eben einfach ausgeschlachtet werden sollte (wie immer übrigens). ich wurde hier auch schon seitenlang ausgeschlachtet, ebenso Love Mum, Jovi und und und... aber gut zu wissen dass es hier user mit gerechtigkeitssinn gibt, ich freu daher auf deinen empörten aufschrei, wenn ich mal wieder dran bin. ausschlachten ist für mich übrigens auch eher dann, wenn ich sehr persönlich werde und mich übers kruemels persönlichkeit aufrege, das hab ich aber nicht getan. ebenso hab ich keine mutmaßungen, verschwörungstheorien..etc zusammengesponnen. eigentlich habe ich gestern eher eine kleine anmerkung kundgetan, dass daraus ein rattenschwanz wird, konnte ich nicht ahnen. hätte ich das gewusst, hätte ich kruemel per pn gebeten, was wahrlich schlauer gewesen wäre, aber den gleichen erfolg gebracht hätte...nämlich gar keinen.

Also den Stein des Anstoßes finde ich nun auch nicht, wer mit wem PN´s austauscht...hier steht oft genug,wer wem eine geschickt hat, da seh ich ix Schlimmes drin, wenn der Inahlt ausgebreitet würde oder sowas da stehen würde wie "Mit XXX hab ich mich per PN ausgetauscht, die ist auch meiner Meinung...!" dann fänd ich das nicht okay. Was den Namen angeht wiederum, so schlimm fand ich das ebenso wenig, der Name war denke ich allgemein eh recht geläufig und es ist nur ein Vorname den tausende andere auch haben. Ich kann Wilma und Krueml gut leiden, aber wenn ich nichts übersehen habe, kann ich die Ausbrüche beiderseits nicht verstehen, sorry. LG Nina

im allgemeinen wird es hier immer respektloser, egal um was es geht. und es hat mit "mögen" so langsam nichts mehr zu tun. völlig egal welcher nick jetzt. am anfang mochte ich das forum hier, weil man direkt sein durfte, ohne dass man gleich pikiert reagiert hat. ich weiß nicht was los ist, aber eindeutig werden hier immer mehr grenzen des guten geschmacks durchbrochen. was mich eigentlich stört, ist man direkt, fühlen sich manche beleidigt und fangen daher an wirklich beleidigend zu werden, ohne es zu schnallen... ein widerspruch den ich nie verstehen werde.

"direkt" ist eine sehr individuelle interpretation. was du als direkt empfindest, sieht die andere person evtl. als beleidigend oder ausfallend und reagiert dann. diese reaktion empfindest du dann z. b. als ausfallend. da haben wir wieder das thema "persönliche grenzen". es ist internet, wie du selbst geschrieben hast. im realen leben wären manche diskussionen mit sicherheit nicht so hitzig, weil man dem gegenüber in die augen schauen kann und die emotionen wesentlich besser zu erkennen und zu steuern sind. claudi

oh,. ich muß dir recht geben. allerdings ist es schon ein unterschied wenn ich jemanden als arschloch tituliere (kam auch schon vor), seine intelligenz DIREKT anzweifle (kommt täglich vor), oder einfach meine meinung zum thema schreibe, die völlig unverblümt, jedoch unpersönlich geschrieben wird. das thema habe ich gerade im rl, meine chefin rief letztens an und wollte wissen ob ich einspringe, mein mann ging ans telefon und meinte "nein, kann sie nicht, sie schläft aus, da ihr das nach 4 nachtdiensten zusteht", die chefin fühlt sich nun beleidigt und titulierte meinen mann als arschloch, der mich unterdrückt.... verstehst du worauf ich hinaus will?

was deine chefin da geliefert hat, ist eine mischung aus inkompetenz, fehlender manieren und verzweiflung... einfach arm. würde sie sich im realen leben trauen, deinem mann das direkt ins gesicht zu sagen? wahrscheinlich nicht, oder? wieso unterdrückt dich dein mann? warst du mit handschellen ans bett gefesselt? dann wäre noch ein fünkchen wahrheit dran, aber ansonsten ist das doch echt unter aller kanone. das, was du im ersten absatz geschrieben hast, stimmt (leider). aber durch die distanz, die das internet bietet, gibt es leider solche aussetzer. claudi

hab was vergessen... und zwar diesen smiley bzgl. "handschellen" usw... das wirklich nur als witz gedacht, verstehst scho, gell? winke claudi

der eigentliche witz, würde mein mann mich unterdrücken, hätte ich ans telefon gehen müssen, weil unterdrückende ehemänner ihre frauen sicher nicht ausschlafen lassen.... ich bin (man glaubt es kaum) ein sehr geduldiger mensch, da die chefin aber rufmord begeht und jedem von meiner unterdrückung erzählt, werde ich da äußerst konsequent tätig werden. das war ot, sorry.

wenn dein mann dich unterdrücken würde, würde er dich gar nicht ans telefon lassen *gg* du solltest wirklich tätig werden und dir das nicht bieten lassen. wie kommt die frau auf so einen posten? claudi

hallo, du hast das geschrieben, was ich die ganze zeit gedacht habe ... grüße

also wenn der name von frost und sonne ...... bei google eingegeben wird da kommen 3872984728946274. .......!!! genauso wie anja bei mir allerdings nich ;oP