peekaboo
Und das obwohl die Deutsche Botschaft Ihnen mitteilt/vermittelt, das viele keine Chance auf Asyl haben und es hier nicht so einfach ist wie sie es sich vorstellen... Auch da wird Merkel als "Mutter der Flüchtlinge" gefeiert Sie bezahlen ca. 10 000 Dollar pro Flucht und das Geschäft der Schlepper läuft super... Und so lange Frau Merkel die Flasche nicht schliesst wird es kein Ende nehmen... http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-aus-afghanistan-fuer-asyl-in-deutschland-riskieren-sie-alles-a-1057400.html
Ich dachte Afghanistan würde nicht zu den sicheren Ländern zählen? Also, ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Afghanistan kein sicheres Herkunftsland ist. Was ich mich eher frage ist, ob die Flüchtlinge nicht selbst langsam wissen sollten, dass sie hier evtl nicht mehr angemessen versorgt werden können? Wobei ich natürlich, wäre ich ein Flüchtling, auch denken würde, dass ich und meine Familie bestimmt noch unterkommen könnten.
Deutschland hat ja da Frieden geschaffen, deswegen kann man behaupten es wäre sicher. Deutschland ist doch schon mit den Afghanen mies umgegangen, die für Deutschland bzw. die Bundeswehr gearbeitet haben. Die ganzen Übersetzer bräuchten wir jetzt (Berlin hat nämlich für die Bearbeitung der Asylanträge ein Übersetzerproblem).
...
...
Würdest du lieber in Afghanistan leben? Wie weit ist eigentlich Putin mit der Rettung Syriens?
und mit dem Putin.....dazu sage ich nichts mehr.
Na Hauptsache dein Hintern ist schön warm! Und Afghanen sind ja eh naiv, gell?
...
Auf den lassen wir nix kommen gelle?
Nee Einstein wohnt in einer Jurte mit Außenpool. Stimmt's EinsteinMama?
Ihr Deutsche habt euren Hass gegen Russland noch nicht überwunden?
Rischtisch!
Lol!
Wie kommst du denn darauf? Und wer sind "ihr Deutsche"? Ich für meinen Teil habe mehrere Freunde in der ehem. SU. Dass ich das Land und die Leute mag, heißt aber nicht dass ich Gospodin Putin und seine Politik schätze. Im Gegenteil..
Was macht der Infekt? Warst schwimmen?
Gestern war ich! Heute muss ich aussetzen und sehe, wie bereits erwähnt zu,wie meine Muskeln zu Fett werden! Meine rechte Nebenhöhle ist dicht! So sehr, dass mein Auge tränt! Jammerjammerjammer! Ich bin Hypochonder, nebenberuflich! Ich kann sowas überhaupt nicht ertragen!
Luffa operculata: Die Nase juckt und ist trocken. Häufiges Niesen. Nasennebenhöhlenentzündung, weißes oder gelbliches Sekret. Dumpfer Stirnkopfschmerz. Die Beschwerden sind besser an der kalten Luft und schlimmer im warmen Zimmer. Kann bei Säuglingen als Nasentropfen bei verstopfter Nase eingesetzt werden und allg. bei Schnupfen, wenn ansonsten keine deutlichen Merkmale zu finden sind. Kalium bichromicum: Zäher, fadenziehender und eitrig-gelber Nasenschleim. Druckschmerz an der Nasenwurzel. Die Stimme klingt nasal, die Nase ist völlig verstopft. Dicke Krusten und Borken in der Nase, welche beim Entfernen bluten. Die Symptome werden durch Kälte verschlechtert. Ein häufig gebrauchtes Mittel für die Nasennebenhöhlen mit deutlichen Symptomen bezüglich der Absonderungen. Hydrastis canadensis: Sinusitis mit dicken fadenziehenden Absonderungen aus den Nebenhöhlen. Der zähe gelbe Schleim läuft meist von der Nase hinten den Rachen hinab. Geschwollene Zunge mit seitl. Zahneindrücken. Ständiges, erfolgloses Verlangen, die Nase zu schneuzen. Die Nasenschmerzen verschlimmern sich Einatmen kalter Luft. Hydrastis ist für langanhaltenden Schnupfen und Nasennebenhöhlenentzündungen eine weitere Option, wenn Kali-bi. nicht hilft. Mercurius solubilis: Sinusitis mit grüngelben flüssigen Absonderungen, besonders geeignet bei Stirnhöhlenentzündungen. Keine Widerstandskraft, jede Verkühlung führt zu einer Sinusitis. Unangenehmer Nachtschweiß, übelriechender Atem, reichlicher Speichelfluß, besonders nachts im Bett. Allgemeine Verschlimmerung sowohl durch Kälte als auch durch Wärme. Verschlimmerung nachts. Kein anderes Mittel hat eine so deutliche Temperaturempfindlichkeit sowohl gegen Wärme als auch gegen Kälte (Das „temperaturempfindliche“ Thermometer ist mit Quecksilber gefüllt!) Pulsatilla pratensis: Milde, gelblich-grüne Absonderungen aus der Nase. Chronische Nasenverstopfung. Weinerliche und wechselhafte Stimmung. Verlangen nach Zuwendung. Die Symptome wechseln ständig. Trockener Mund, aber kein Durst. Warme Zimmerluft verschlechtert, allgemeine Besserung der Beschwerden draußen an der frischen Luft. Die weinerliche, anhängliche und wechselhafte emotionale Verfassung sind auf das Mittel hinweisend. Silicea: Stirn- oder Nebenhöhlenentzündung mit dicken eitrigen Absonderungen. Trockene chronische Nasenverstopfung. Starke Verfrorenheit. Kopfschweiße am ganzen Kopf, die vor allem nachts auftreten. Häufige Erkältungen. Körperliche Schwäche und Erschöpfung. Zarte, nachgiebige Patienten mit einem Mangel an Selbstvertrauen. Folge von unterdrückten Absonderungen, wie z.B. Schweiß. Allgemeine Verschlimmerung durch Zugluft oder durch Abdecken. Besserung durch warme Kopfbedeckung Hinweisend ist der ausgeprägte Mangel an Lebenswärme und die allgemeine Besserung durch Wärme. Chronische, sich lange Zeit hinziehende Infektionen. Die Wirkung von Silicea ist langsam, lang anhaltend und sehr tiefgreifend. Kann auch als Schüssler-Salz gegeben werden.
Hat mir mein Schatz alles hingelegt! Sinupret Forte sogar! Ich nehme es halt, damit er Ruhe gibt ! Ich wäre für ingwertee mit Rum!
mach dir auflagen mit leinsamenschleim. bissi leinsamen in einen topf, gerade so viel wasser dazu dass es bedeckt ist, aufkochen, auf ei baumwolltuch geben und als auflage direkt auf die stelle legen (stirn/kiefernhöhle, wherever). hilft!
Da bräuchte ich einen Einkäufer! Die Männer sind bis abends unterwegs. Ich hab übrigens noch Sommerreifen! Ich hab gerade eine halbe Flasche Meersalzspray durchs Rechte Nasenloch gejagt. Ekelhaft!
auf arte war genau darüber neulich ein bericht. unter jungen männern ist es eine art "volkssport" das zu machen, perspektive haben sie in ihrem land ohnehin keine und so haben sie wenigstens eine aufgabe. und wenn sie es nciht schaffen, versuchen sie es eben in einem jahr nochmal. egal wie man das findet (ich finde es in einem von krieg zerstörten und fragilen land mehr als verständlich... das mal am rande... frag dich einfach, was würdest DU machen....) es ist die realität und die tatsache dass du es doof findest wird nix daran ändern. und wieviele menschen kennst du, die ihr land woanders als in ihrem geburtsland gesucht udn vielleicht gefunden haben und dann auch dort geblieben sind? soweit ich weiß, warst du ja auch mit einem amerikaner verheiratet (oder bist noch immer?) ist er in der army? dann gehören fremde länder doch dazu, oder? hast du schon mal in den USA gelebt? wie bsit du dort aufgenommen worden? das leben ist eine reise... für alle menschen, überall. gerade aus diesem grund verstehe ich deine furcht vor dem fremden noch weniger.
in Wash DC tätig. Wir sind nur innerhalb des Landes umgezogen nach TX - El Paso und ich habe es gehasst. Ich habe auch schon in London und Madstone (UK) gewohnt. Aufgenommen wurde ich weil ich mich integriert habe. Ich gehe grundsätzlich auf Menschen zu, wobei ich das bei den Amis sehr schwer finde. Sie sind in Ihren Floskeln sehr "oberflächlich"... Wenn ein Ami Dir sagt, "Why donn`t you drop by, when you have time" dann meinen die das keinesfalls so... als mir das aber klar war, war alles super... wobei mir TX El Paso nie Heimat war, obwohl es dort sehr viele Deutsche gibt. Heimat ist für mich da, wo meine Familie ist. Furcht vor dem Fremden habe ich bedingt, aber das Thema ist schon tausend mal durchdiskutiert worden. Ich habe moslemische Freunde und daraus resultiert z.B. das es mir nicht in den Sinn kommen würde ihnen Schweinefleisch anzubieten, allerdings respektieren diese das ich X-mas feiere und es ist ihnen "Egal"... Wenn das Fremde einen "überschwemmt" ist es etwas anderes, als wenn man damit ab und an konfrontiert wird.
.
kann ich nur bestätigen Allerdings ist nicht der Hauptteil Afghanen...wenn auch sehr viele kommen. Hier teilt es sich eigentlich immer gut auf in Syrer, Iraker/Iraner, Pakistani und eben Afghanen.
allerdings kannst du jetzt in Deutschland keine Grenzen schliessen. Das ist menschlich gesehen unmöglich wenn dann müsste die Türkei und Griechenland damit anfangen. Dann ersaufen wieder reihenweise die Leute oder fahren mit Lastern in denen sie ersticken oder überqueren illegal die Grenzen.
sind erschöpft... Es bringt ja auch nichts die Menschen in den Zelten frieren zu lassen. Diese Menschen kommen mit Hoffnungen hier her, nur um dann der Realität ins Auge zu sehen, das alles nicht so ist, wie es suggestiert wird. Und dann kommt das große Erwachen und der Frust und die Enttäuschung..
Die bezahlen ja nicht deswegen Schlepper, weil sie an allen Grenzen zwischen Afghanistan und hier freundlich durchgewunken werden. Eine Kollegin schlug ernsthaft eine 100m hohe Mauer rund um ganz Deutschland vor. Fand ich ja schon fast wieder niedlich.
und nach und nach einen Zaun bauen? Wie stellst Du es Dir denn vor mit den immer wachsenden Flüchtlingszahlen? Vor allen Dingen, wie man den Bedürfnissen gerecht werden kann
die Menschen die jetzt unterwegs sind müssen unbedingt noch weiterreisen können....ansonsten gibts Tausende Tote wenn der Winter einschlägt. Ich weis dass es viele Menschen sind....aber es wollen alle nach Deutschland.....diese Woche alleine von uns Oberösterreich/Linz sind ca. 1500 Menschen weggefahren Richtung Deutschland....
und du meinst ein Zaun hält die Leute ab? NATO Draht macht übelste Verletzungen..hatten erst wieder einen jungen Mann der schrecklihe Verletzungen davon hatte. Das kann man nicht bringen....was willst du tun...erschiessen?
um die Sache in den Griff zu bekommen?
Keine Ahnung haben, aber anderen keine Ahnung vorwerfen. Ich weiß es auch nicht. Aber ich glaube, daß es machbar sein kann, wenn alle mithelfen. Es gibt keine "große" Lösung, aber mit vielen kleinen könnte es klappen. Manchmal muß man Dinge tun, weil es keine Alternative gibt. Und hier sehe ich keine - zumindest keine, die ich mit meiner Vorstellung des Grundgesetzes, der Menschenrechtscharta und meiner Moral vereinbaren kann.
In Spanien reichen reichen 7 m. Aber auch von mir die Frage: wohin mit all den Menschen?
keine Ahnung!! wie gesagt ihc habe keine Ahnung man kann auch keinen Menschen der weiter möchte nicht aufhalten...das ist geltendes Menschenrecht.
HÄ? Zeig mir wo dieses Recht auf Hingehen, wo man hinwill festgeschrieben steht. Und kram jetzt nicht das Grundgesetz raus!
Was denn sonst?
^^ das REcht auf Freiheit!?
Ist das Recht auf Freiheit für Dich gleichbedeutend mit " ohne gültige Papiere illegal in ein Land meiner Wahl einreisen " ?
Im Moment sind wir nicht Herr in unserem eigenen Haus, was hier geschieht ist massiver Landfriedensbruch. Wie soll Deutschland seine staatliche Souveränität wiederherstellen und bestimmen, wer, wann und wie viele Personen in unser Land einreisen und sich hier aufhalten dürfen? Das alles ist im Moment nicht gegeben und gibt ein ziemlich schwaches Bild ab. Ja, letztendlich wird man zu drastischen Mitteln greifen müssen, Mauer und Natodraht. Es wird schließlich niemand gezwungen, diesen zu übersteigen. So schlimm ist die Lage in der Türkei, in Kroatien, Ungarn, Österreich und wie die Länder dazwischen alle heißen, auch nicht, dass man sich das antun müsste. Silvia
...
Ich bin sehr froh, dass ich mich weder als Herr sehe, noch der Meinung bin, dass das MEIN Haus ist! Unsere Souveränität ist weg? Da muss was an mir vorbeigegangen sein! Um was geht's nochmal? Ach ja "die Sache", die wir uns nicht antun sollten!
Es reicht wenn die in "mein" Urlaubsresort mit Wodkaflaschen einmarschieren!
Dann saesse ich bestimmt nicht hier... Niemand weiss eine Lösung ... Umd das ist das Problem
Bei Deinem Beitrag fällt mir nur das St. Florians Prinzip https://de.wikipedia.org/wiki/Sankt-Florian-Prinzip ein. Hauptsache die Menschen (ich wiederhole: MENSCHEN! ) kommen nicht nach Deutschland.
Auf unserer Erde wohnen 7 Mrd. MENSCHEN, was machst Du, wenn die alle nach Deutschland kommen wollen? Silvia
Das ist polemisch und Müll. Und das weißt du hoffentlich selbst, dass das nicht eintreten wird.
nicht mal die Chinesische Mauer hat jemanden aufgehalten.
Das ist nicht mehr polemisch, das ist wahnhaft!
Schließlich wohnen sie in einer lupenreinen Demokratie, ohne Krieg und Hungersnot. Afghanen brauchen eigentlich auch ein Visum, übrigens,
Hoffentlich is dit nich ansteckend.
dann kauf ich mir ein ticket (one way) nach bali und lasse hier den haustürschlüssel stecken. weil dann hat man dort mal wieder platz und weite für sich.
und freue mich für die familie die sich dann hier breit macht.
das ist paranoia in absoluter bühnenwualität. wie kann man sich auch nur sorgen darüber machen dass sich 7 milliarden menschen auf den weg in ein land, ich wiederhole, EIN land machen. bei einer länderzahl von roundabout 192, oder wieviele sind es aktuell?
glaubst du die kommen der schönen deutschen frauen wegen? leckofatz, wäre ich auf der flucht und würde ein chöneres leben wollen, ich schwöre dir, deutschland wäre nciht das ziel meiner reise, durchreisestation womöglich, aber sicher kein ziel.
bitte: hör auf medien zu konsumieren, du hast ab heute zeitungs/radio/TVverbot silvia, und dannschau dich nur noch um in deiner nachbarschaft und dann merkst du mal ob du angst haben solltest.
ernsthaft!
Doch, das ist "mein" Land, denn hier bin ich zuhause und da möchte ich mir schon vorbehalten, Herr im Hause zu sein. My home is my castle. Aber ich stelle fest, dass die meisten hier wohl nichts zu verlieren haben, darum ist es ihnen wohl auch egal, was mit Deutschland passiert. Es müssen nicht mal 7 Mrd. Menschen kommen, aber jedes Jahr 4 Mio. (12.000 pro Tag x 365 = 4,4 Mio.), da werdet Ihr sehen, dass es auch für Euch ungemütlich wird. Soviel idiologische Verblendung, fehlenden Realitätssinn und mangelnde Kenntnisse politischer und wirtschaftlicher Zusammenhänge, wie ich hier in den letzten Wochen auf einem Fleck erlebt habe, hätte ich nie für möglich gehalten. Silvia
"Soviel idiologische Verblendung, fehlenden Realitätssinn und mangelnde Kenntnisse politischer und wirtschaftlicher Zusammenhänge, wie ich hier in den letzten Wochen auf einem Fleck erlebt habe, hätte ich nie für möglich gehalten." Wie geht es dir, wenn du in den Spiegel schaust? Allmählich glaube ich wirklich, wenn ihr könntet, würdet ihr einzäunen und direkt vergessen, das Menschen vor den Zäunen krepieren.
den hier haste vergessen, dumpfbacke.
das würde silvie wohl machen mit den gästen.
bin ja froh dass deutschland nicht nur ihr home & castle ist.
fuer alle gelten.
Das Problem scheint zu sein, dass der jahrelange Wohlstand die Realität ausgeblendet hat. Hier wird von "der Sache" , oder dem "Problem" gesprochen, aber selten von Menschen. Und mir kommt hier öfter der Verdacht, dass so manche echt annehmen, sie hätten einen höheren Stellenwert als andere. Warum auch immer! Ganz schlecht fürs Karma! Die werden sicher alle in Afghanistan oder Syrien wiedergeboren! Oder in einem Balkanstaat....aber natürlich würden sie IHR Land verteidigen und nicht einfach flüchten und der Herrenrasse auf den Sack gehen!
Aus welchem Grund jetzt? Ist doch alles Rama dort! Deine Worte übrigens!
mehrere Tausende Menschen als normal gilt dann: wozu braucht man ein Visum überhaupt? Darum geht es mir.
Es geht doch um ASYL, nicht um EINREISE, Auswandern oder sonstige Späßchen. An der russischen Grenze darf man noch nichtmal im Wald ohne Pass spazieren gehen, auf der polnischen Seite, damit du nicht eingelocht wirst, wenn du versehentlich einen Schritt über die Grenze machst.
...
Wird zwar meistens abgelehnt, aber zunächst mal beantragen diese Menschen Asyl.
Daß sehr viele Menschen Asyl beantragen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit keinen Asylgrund haben, diese aber erstmal das System blockieren.
keine Mauer wird MENSCHEN jemals aufhalten...keine.
im Moment ist jegliches Recht und Gesetz sowieso ausser Kratf
Mauer in Verbindung mit Waffen schon! Wurde neulich auch mal aufgegriffen....
... egal wie, ega wo, egal ob ohne Papiere über die Grenzen kommt, dann werden anscheinend Pässe und Visa heute von deutscher Seite als überholt angesehen, oder wie? Die Leute, die auf diese Weise kommen, "müssen" ja auch nicht alle fliehen (z.B. Albaner etc.), Aber sie versuchen es halt... und dann müssten eigentlich alle das gleiche Recht haben. Oder???
... und soviel ich weiss, bei so einigen anderen Ländern (z.B. Pakistan) auch nicht, Ggf, korrigiert mich bitte.
lies mal, was stt dazu geschrieben hat
... nicht in Europa vor irgendeinem Zaun, sondern in ihren Ländern. Sei es durch Krieg, sei es durch Krankheiten, Hungersnöte, ökologische Zerstörung usw. Bis vor kurzem galt aber, dass man dieses Elend und die Perspektivlosigkeit am besten durch Hilfe vor Ort bekämpft. Diejenigen, denen es nicht egal war, unterstützen verschiedene Projekte, die sich für z.B."Entwicklungshilfe", Fair Trade, Schuldildung,medizinische Versorgung etc. oder einen Weg zum Frieden in Konfliktregionen einsetzen. Auf unterschiedlichen Ebenen, staatlich wie nichtstaatlich/NGO. Konsens war, dass den Menschen möglichst dort, wo sie leben, geholfen werden muss, Lebensbedingungen zu schaffen, in denen sie leben können und wollen. Nur jetzt meint man auf einmal - aus für mich persönlich unerfindlichen Gründen, es sei eine Lösung, dass "alle" nach (v.a.) Deutschland kommen. Diese Kurzsichtigkeit verstehe ich nicht! Und Stimmen, die das anders sehen, werden gleich als "unmenschlich" diffamiert. Schade.
Ich gebe auf........
Wir bestimmen, ob ein Staat sicheres Herkunftsland ist oder nicht. Bei Afghanistan sind wir davon meilenweit weg, egal was unsere Regierung erzählt. Und die Roma bekommen in anderen EU Staaten wesentlich öfter Asyl als bei uns.
Dann wende den Einwand doch bitte an die Regierung, dass diese doch bitte mal endlich die Entwicklungshilfe und die Flüchtlingshilfe auf das versprochene aufstockt und erstere bitte auch endlich mal in sinnvoll Projekte einsetzt. Das wird es nämlich auch nicht immer. Beides wurde in den letzten Jahren ordentlich herunter gefahren.
Erstens das, zweitens fänden wohl alle schöner, wenn es in allen Ländern friedlich wäre - aber politischen und religiösen Wahnsinn, Machtbesessenheit usw lässt sich mit aller "Entwicklungshilfe" nicht eindämmen. Und dann?
Wenn wir anfangen die Leute an den Grenzmauern abzuknallen dann gehts aber erst richtig los....soviel kann ich versprechen.
Ich finde es langsam dreist, dass Leute die einfach nur helfen, hier immer wieder für diese Situation verantwortlich gemacht werden! Da wird man als Träumer, Gutmensch, Schlafschaf beschimpft und täglich wird so getan, als ob WIR die Einladung bekannt gegeben hätten. Die Hilfe vor Ort hat halt nicht funktioniert, wie man sieht!
Ja. Nur die Mauerfetischisten hier sollten wissen, dass "ihre" Mauer damals nur deshalb die Leute davon abgehalten hat zu flüchten. Die Mauersteine waren es sicher nicht!
sie haben glaube ich schon Stromzäune überlegt....nunja....momentan werden die Kinder als erstes unter den Zäunen durchgeschoben...ich wills mir nicht vorstellen...
..... einem Schlepper Zehntausende Euro in den Rachen zu werfen, damit dieser ihn illegal über die Grenze nach Deutschland bringt. Was anderes tun andere auch nicht.
und ihm ein lebenslanges Einreiseverbot(nach Deutschland) erteilen. Wird es bei Wirtschaftsflüchtlingen so gemacht?
Du hast rechtlich gar keine Ahnung, oder? Jeder, wirklich JEDER, der einreist (legal oder illegal) und das Zauberwort "Asyl" sagt, hat das Recht auf Prüfung des Asylgrundes. Das gilt auch für Russen. Im Asylverfahren wird entscheiden, ob ein Asylgrund vorliegt oder nicht. Wenn nicht, wird abgeschoben. Das geht immer mit einem Einreiseverbot einher. Ein lebenslanges Einreiseverbot gibt es erst, wenn man das öfter macht. Und Du wirst in Deutschland nirgendwo ein Gesetz finden, in dem steht: "Für Russen gilt das so, aber für Afghanen gilt was anderes!" Jedes einzelne Gesetz, das Afghanen in Anspruch nehmen können, gilt auch für Russen, Chinesen, Eritreer,, Mexikaner.....
...
Und das mit einem Studium?
Hast du diese Schwierigkeiten in vielen Lebensbereichen?
Was soll ich dazu jetzt sagen?
direkt einreisen darf, auch wenn ohne irgendwelche Dokumente und erst dann, mehrere Monate später wird überhaupt hingeschaut ob der mensch einen Grund für den Asyl hat?
.
nur aus wiki, aber immerhin: "Das deutsche Asylrecht für politisch Verfolgte ist in Deutschland ein Grundrecht, das in Art. 16a Grundgesetz verankert ist. Die Entscheidung über die Anerkennung politisch Verfolgter als Asylberechtigte fällt das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) in Nürnberg mit seinen verschiedenen Außenstellen. Das Verfahren richtet sich nach dem Asylverfahrensgesetz. Dem Asylbewerber ist während der Durchführung des Asylverfahrens der Aufenthalt im Bundesgebiet gestattet. Hierzu erhält er eine Aufenthaltsgestattung, die allerdings keinen Aufenthaltstitel darstellt. "
Asyl beantragen kann man erst, wenn man "drin" ist. Also: Erst einreisen, dann "Asyl" sagen. Und von dieser Reihenfolge leben die Schlepper. Es wird auch - normalerweise - direkt hingeschaut, aber es ist halt schwierig. Der Asylsuchende bekommt Gelegenheit, den Asylgrund (Folter, Verfolgung - sowas in der Art) nachzuweisen. Das geht erstens nicht in 5 Minuten an der Grenze, zweitens sind Grenzbeamte nicht befugt, eine solche Entscheidung (Asylgrund berechtigt oder nicht) zu treffen. Ich habe das Gefühl, Du hast von den "Basics" eines Rechtstaats mit Gewaltenteilung ganz genau gar keine Ahnung. Das ist okay, das haben viele Deutsche auch nicht. Ich würde mir nur wünschen, daß solche Leute sich dann aus solchen Diskussionen raushalten.
Aber da wird dann im Gegenteil verlangt, man soll ihnen sagen, wo das alles steht, aber bitte nicht wieder das olle GG aus dem Hut ziehen... Es gibt doch bestimmt "Politik für Dummies" oder so was Ähnliches.
Genauso wie neulich die Userin, die meinte, die Grenzkontrollen anlässlich des G7-Gipfels wären von der bayrischen Landespolizei durchgeführt worden. Verkriecht Euch doch in Eure Mauselöcher und pflegt Eure "Ich will das alles gar nicht wissen"-Einstellung. Das ist total okay, dafür habe ich jede Menge Verständnis. Aber ich diskutiere ja auch nicht über die Higgs-Teilchen, ohne wenigstens ein Grundwissen über Quantenphysik zu haben. Nur bei Recht - da meint irgendwie jeder, daß eine Meinung reicht und Kenntnisse nicht erforderlich sind.
...wenn Du hier anderen schon Ahnungslosigkeit unterstellst, dann lies doch bitte den Art 16 komplett. Interessant wirds ab Absatz 2!
Ich diskutiere mit dir nicht über Art. 16 Abs. II, weil es keinen Zweck hat. Ich habe keine Ahnungslosigkeit unterstellt, Marianne hat gesagt, sie versteht nun gar nichts mehr.
wuah, und das schreisbt jetzt du, diejenige die sagt, wir haben noch was gegen die russen? wer schleppt denn da sein päckchen an vorurteilen, das die vergangenheit geschnürt hat noch mit sich rum? du gehst davon aus, dass russen hier persona non grata sind, und daher unterstellst du deutshcland, anti-RU zu sein. kurzes update: der kalte krieg ist vorbei!
Ist Afghanistan ein sicheres Drittland gemäß Absatz 2? Oder Russland? Oder inwiefern ist Absatz 2 relevant für diese Diskussion, die sich originär um den Unterschied zwischen Russen und Afghanen als Asylbewerber dreht? Und extra für Mariannas Erheiterung dieser Artikel: http://www.merkur.de/bayern/mehr-russische-asylbewerber-durch-verstaerkte-schleuseraktivitaeten-meta-3012694.html Ich suchte eigentlich den Spiegel-Artikel, auf den sich der oben verlinkte bezieht, weil ich mich an den erinnern konnte, fand aber auf die Schnelle nur diesen. Ja, er ist von 2013, zeigt aber: Man kann, aus Russland kommend, Asyl beantragen. Es gibt scheinbar ähnliche "Lockangebote" dort, wie man heute in Syrien und Afghanistan unterstellt. Und die Anerkennungsquote ist gar nicht mal so gering. Ich kenne persönlich einen Mann, der als Flüchtling aus Russland anerkannt wurde aufgrund seiner Homosexualität.
Ich glaub, sie meint, wer auf dem Weg nach D den Boden eines sicheren Drittlandes berührt hat oder einen solchen Luftraum überflogen hat, darf bei "uns" nicht rein.
Im Jahr 2013 war Russland das Land mit der höchsten Anzahl an Erstanträgen - mehr als Syrien, damals noch, obwohl der Krieg in Syrien ja schon tobte. Die Anerkennungsquote lag in dem Jahr bei 1,3% und war demnach höher als die der geschmähten Balkan-Länder. Ach, Marianna, desavouiert......
Das steht aber nicht in Paragraph 16, Absatz 2, sondern im Dublin-Abkommen. (Kann mir mal jemand sagen, wo bei diesem verkackten Tablet das Paragraphen-Zeichen zu finden ist?)
Ich weiß das... Aber irgendwie gab es die "Diskussion" mit ihr schonmal so.
Bitte erkläre mir doch, warum GG Par. 16 Art. 2 hier nicht gilt? Vielleicht verstehe ich den Artikel falsch.
Weil weder Russland noch Afghanistan zu den sicheren Ländern gemäß Absatz 2 gehören. Habe ich doch oben schon geschrieben. Oder was meinst Du sonst mit "hier"?
Natürlich "gilt" der Absatz immer und überall, er kommt nur weder bei Afghanistan noch bei Russland zu tragen.
Natürlich kommt er zum Tragen, die Einreise erfolgt doch aus einem EU Land.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8001399-di-fabio-allerwenigsten-fluechtlinge-anspruch-asyl nochmal zum Nachlesen, da ja hier immer so auf das Grundrecht gepocht wird.
In dieser Diskussion ging es zu keinem Zeitpunkt um die Route, die der fiktive Afghane bzw. der fiktive Russe genommen haben. Es ging um das Asylverfahren an sich und die Anerkennung von Asylbewerbern in Abhängigkeit von der HERKUNFT.
you talk in vain... https://images.rapgenius.com/5h95ypnoy8ajrvwo6xrf4uthm.777x606x1.jpg
Achso, ihr sprecht vom hypothetischen Fall, dass jemand mittels Flieger aus Russland oder Afghanistan herkommt und Asyl sagt. Sry mein Fehler. Ihr solltet die Route des fiktiven Migranten bei Euren Betrachtungen mit einbeziehen, denn jeder der über den Landweg kommt, hat eben unabhängig vom Herkunftsland gar kein Recht auf Asyl lt. Grundgesetz.
Hab ich's doch gesagt.
Du kannst mich gern weiterhin anpöbeln, wenn Du Dich dadurch bessr fühlst. Das ändert nichts an der Sache. Ihr argumentiert hier seit Wochen mit Grundgesetz, dabei hat unsere Kanzlerin das Grundgesetz mal schnell umgangen.
"Ich hab's gesagt" ist auch voll pöbelig.
Eritrea und co. auch nicht
die, die hier um die Ecke kommen sind keine Russen. Viele kommen aus Dagestan, Inguschetien, Tschetschenien. Man kann zügig sich die russische Staatsangehörigkeit kaufen und dann...ist man hier.
Erst jammerst Du, daß Russen kein Asyl bekommen, jetzt geben sich die bösen Tschetschenen als Russen aus, um Asyl zu bekommen. Ich fasse zusammen: Du bist mit der Gesamtsituation unzufrieden. Du weißt zwar nicht so richtig, mit was und warum, aber Du willst alles doof finden. Ich nehme das zur Kenntnis und Dich nicht für voll.
Ich glaube, wir sollten sie beiseite legen, das hält ja keine aus.
Ich bin immer sehr erleichtert, wenn andere auch mal ausrasten! Spätestens seit ihrer Putin-Argumentation muss man sie einfach unter Ulk verbuchen! Macht ja keinen Sinn so!
ich auch :)
Die letzten 10 Beiträge
- Frauke Brosius-Gersdorf und das Armutszeugnis für die Demokratie
- Wieviel Trinkgeld für Lieferdienst?
- DHL - regionales Problem oder generell ?
- @Ellert
- Redaktion bitte reagiert mal auf den Beitrag von Zwergenalarm von 7.7.2025
- Auch E-Scooter
- E Roller
- Sorgen wegen Bornavirus
- Vermisste Deutsche in Australien gefunden
- Phone Locker für die Schule