Mitglied inaktiv
Ich habe die Diskussion gelesen, mich aber nicht daran beteiligt. Was mir wirklich Angst macht ist, dass anscheinend alle ständig ihre Kinder beim Spielen kontrollieren. Mit 7 bin ich alleine zu meiner Freundin (ca 10 Minuten Fussweg) gelaufen. Dann sind wir gemeinsam in die Felder und sind herumgestromert. Ganz ehrlich, dass sind wunderschöne Kindheitserinnerung. Kann es sein, dass die Übertriebene Berichterstattung in den (Privaten) Medien seine Spur hinteralssen hat? Es gibt nicht mehr Übergriffe auf Kinder als zu unserer Kindheit! Es wird nur mehr darüber berichtet weil die Privaten darüber ihre Einschaltquote erhöhen. Willkommen in Land der Gaffer! Es wird Eltern um der Quote und der tollen Titelzeile Willen Angst gemacht. Das erinnert mich immer mehr an die USA, wo massiv mit Angst gearbeitet wird... Ja, das Leben ist voller Gefahren und das ist schrecklich. Jedes Kind das leiden muss (wie auch immer) ist eines zuviel. Aber müssen Eltern zu Kontrollfreaks werden? Gruß Corinna
meine kids, sind nie wo ich nicht weiss wo sie sind, auch mein 17 jaehriger weiss, dass er sich per handy bei mir melden muss. dafuer gibts die dinger ja heutzutage meine kleine 10 geht deses schuljahr zum 1x alleine schon der schule zur nachmittagsbetraeuung (ca 5-10 min fussweg, je nach dem ob sie flott geht oder troedelt) und sie ruft an wenn sie angekommen ist, freiwillig, und es beruhigt mich ungemein, sie muss 2 grosse strassen ueberqueren (gibt zebrastreifen aber man weiss ja nie) patricia geht den weg nun schon das 3te jahr alleine wenn sie aber zu spaet kommt rufen die von der nachmittagsbetraeuung erst bei ihr an und wenn sie sich nicht meldet bei mir. finde ich vollkommen ok. martin hat viel spaeter aus, meistens erst so gegen 18.25, ausser dienstags. am WE ist er derzeit trotz rolli bei der freiwilligen feuerwehr. schiebt buerodienst, packt papierkrieg in den pc und ist seelig dass er bei seinen kollegen sein kann. fuer mich ist es ok aber auch da meldet er sich wenn die kollengen ihn z.b. ins auto packen und ihn ins cafe mitnehmen... Cristina, die sehr gerne weiss wo ihre kids gerade sind
christian pfeiffer hat gesagt, nie war das risiko für kinder geringer einem gewaltverbrechen zum opfer zu fallen als heute. soviel zum thema medien.
Hat er Kinder? Das mag auch alles richtig sein, aber dennoch kann ich darauf verzichten, daß einer meiner Söhne eines der 7,4 Kinder ist, die jährlich Opfer eines Sexualmordes werden. Wäre bei mir dann nämlich eine Trefferquote von 50 %. Bei den Eltern der beiden Geschwisterkinder, die es vor ein paar Jahren total unwahrscheinlich getroffen hat, waren es übrigens 100 %. Sorry, aber diese Art der Argumentation wenn es um Kinderleben geht, finde ich ehrlich gesagt eklig.
nein....meine ( 9 und 12 ) sagen bevor sie gehen wohin sie gehen und sind dann bis 18.00 unterwegs. Wobei der 9 jährige schon in der Nähe bleibt - die 12 jährige nicht. ich kontrolliere nicht stark warum auch? Wenn sie irgendwas wollen wie zB zu einem Kumpel nach oben dann fragen sie mich. Wenn sie es nicht machen naja dann weiss ichs eben nicht,..was solls. Ich denke in dem Alter muss man nicht mehr alles wissen als Mutter. Wie gesagt die würden das sicherlich total toll finden mit mama auf dem spielplatz zu hängen . Wenn ich was von ihnen will dann haben sie eh Handy dabei ....
Ok, also bringe ich meinem Kind auch nicht mehr Fahrradfahren bei. Das ist die gefährlichste Fortbewegungsart im Straßenverkehr... Ich nehme meinen Sohn nicht mehr im Auto mit, denn immerhin gibt es auch genügend Unfälle auf den Straßen. (Landstraßen sind am gefährlichsten) ... kann es nicht sein, dass wir da einfach einen verschobenen Blickwinkel haben? Der handel mit Wahrscheinlichkeiten ist immer makaber wenn es um Menschenleben geht. Ob nun kleine, oder große. Aber sie zeigen doch eine Tendenz der Gefahr, die m.E. durch die Medien komplett verschoben wurde.
und dann wird ein 17 jaehriger der 1m90 gross ist am strassenrand zusammengefahren weil ihm der autofahrer nicht gesehen hat. tja... fragt sich nur ob jedem autofahrer bewusst ist, dass er ein mordinstrument unterm "arsch" hat. Cristina
Fahren Deine Kinder ohne Helm auf vierspurigen Straßen ihre ersten Runden mit dem Fahrrad. Und fährst Du mit Ihnen auf dem Beifahrersitz ohne Kindersitz in einer 30 Jahren alten Möhre mit nicht mehr wirkenden Bremsen?
Zum Einen hat es früher eine ganz andere Erfassung solcher Daten gegeben und die Statistiken sind - wie unten schon geschildert - nicht aussagekräftig... zum Anderen hat es früher fast gereicht, bei Vermissen eines Kindes das Dorf ab zu suchen - heute kann der Übetäter, der sich eines Kindes bemächtigt hat, schon nach zwei Stunden über alle Berge sein, wenn die Abgängigkeit des Kindes bemerkt wird. Prüfe einmal bitte, ab wann abgängige Kinder von der Polizei gesucht werden... da sind 10 Stunden noch absolut im Rahmen des Möglichen!
Die Zahlen fuer NRW: cit: Mehr als 25 Prozent aller im Straßenverkehr verletzten Kinder bis 14 Jahre, nämlich 2.212, verunglückten als Mitfahrer im Auto. Fünf von ihnen starben. cit Aber das möchtest Du gar nicht wissen, oder? Liebe Grueße Ebba
was ist an einem wissenschaftlichen fakt ekelig? christian pfeiffer ist kriminologe und ehemaliger justizminister in niedersachsen. heute ist er direktor des kriminologischen forschungsinstituts niedersachsen und ist in den medien sehr präsent, weil er gerne als experte befragt wird. rein statistisch betrachtet fallen heute eben weitaus weniger kinder einem gewaltverbrechen zum opfer als in früheren zeiten. man mag das anzweifeln, aber es ist ein fakt. ich wollte damit nicht ekelig herumargumentieren, sondern nur aufzeigen, welche macht die medien auf uns haben.
Nein, weil was soll mir das sagen? Erkläre es mir dummer, vorsichtiger Mutter, die sehr viel mit ihren Kindern im Auto fährt. Aber dafür ein sicheres Auto gekauft hat, mit den Testsiegern als Kindersitz. Es geht darum, sein Leben ganz normal zu leben, aber die Risiken im Alltag zu minimieren, ganz einfach. Nochmal: schickt Ihr Eure Kinder mit einem "F*** mich"-Schild auf die Straße, weil das Risiko einem Pädophilen zu begegnen ja eh so gering ist? Die Zahlen könnten ja vielleicht auch zurück gegangen sein, weil die Eltern mittlerweile weitaus größere Vorsicht walten lassen, schon einmal darüber nachgedacht? Bei uns in der Stadt sind die tödlichen Kinderunfälle in den letzten Jahren zurückgegangen. Toll, ich empfehle meinen Kindern trotzdem, nach rechts und links zu schauen, bevor sie eine Straße überqueren, denn es fahren nach wie vor Autos auf Straßen.
Ich zweifle das überhaupt nicht an und habe bis vor etwa einem Jahr ebenso argumentiert. Bis mir dann eine Mutter eines eben solchen unwahrscheinlichen Falls hier im Forum vor den Latz knallte, daß einen die Statistik eben treffen kann und dann ist es eben scheißegal, wie hoch die Wahrscheinlichkeit war. Und das sollte man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, als ebenfalls Mutter. Die Medien haben diesbezüglich über mich überhaupt keine Macht. Ich gehe mit den Gefahren denke ich durchaus rational um, wähne mich aber auch nicht in Sicherheit, nur weil irgendwelche Statistiken Besserung versprechen. Was bringt's mir, gerade bei diesem Thema? Zumal man, wie ich unten schon schrieb, eben nicht weiß, ob die Zahl der Taten zurückgeht, weil es weniger Täter gibt (was ich nicht glaube) oder vielmehr, weil die Gelegenheiten nicht mehr so günstig sind. "Eklig" finde ich, daß ich mir hier vorkomme, als solle ich meine Kinder ins offene Messer laufen lassen, weil die "Wahrscheinlichkeit" eines negativen Kindermordes geringer ist, als die eines positiven Lottogewinnes. Vor ein paar Jahren kamen Statistiken heraus, daß die Zahl der HIV-Infizierungen zurück gegangen ist. Heute muß wieder Werbung für "Gib' Aids keine Chance" gemacht werden, weil dank der Statistiken die Leute wieder kondommüde wurden, wofür man wieder neue Statistiken bemühen mußte. Papier und Zahlen sind geduldig, aber leider nicht hilfreich, wenn man selbst betroffen ist.
Es ist sicher richtig, daß die Gefahren für Kinder heute nicht größer sind als früher. Eine große Portion Glück gehört einfach dazu, um unbeschadet erwachsen zu werden. Das fängt ja schon vom ersten Lebenstag an. Wenn die Kinder dann laufen lernen, muß man damit leben, daß sie hinfallen. Wenn sie zum ersten Mal allein rutschen wollen, daß sie dabei vielleicht zu schnell unterwegs sind. Das steigert sich und der Schutzengel hat zunehmend zu tun und man muß ihm vertrauen. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Eigentlich habe ich aber auch weniger Angst vor Übergriffen. Ich denke, daß man da mit Erziehung weitaus besser Prävention betreiben kann, als mit Kontrolle, eben weil man so sehr gar nicht kontrollieren kann.
Ich habe neulich einen Bericht gesehen, der zeigte ein (voll berufstätiges) Elternpaar, daß die gesamte Wohnung komplett mit Kameras ausgestattet hat und so die gemeinsame Tochter rund um die Uhr überwacht. Das Mädel war so etwa 12 Jahre alt. Armes Kind! Aber das ist sicher ein Extrem. Meine Kinder sind noch nicht in dem Alter, in dem ich sie frei laufen lassen kann (1, 1 und 4). Aber ich habe definitiv nicht vor, meinen Haushalt zum Überwachungsstaat umzurüsten. Nichtsdestotrotz werde ich mich solange selbst um meine Kinder kümmern, wie dies erforderlich ist - ohne dabei zum Kontrollfreak zu werden.
nee , nee mir fehlen die worte - entweder wollte ihr es nicht verstehen oder ihr könnte es nicht verstehen
wenn ich das schon höre - früher - wir leben heute und jetzt - und die gefahr ist vorhanden - ihr könnt sie leugnen und andere bzw. mich als kontrollfreak bezeichnen aber ich trage die verantwortung für das wohl meiner kinder und nicht die dorfgemeinschaft oder gleichaltrige freunde
selbstbewußtsein,freiraum und positive entwicklung usw. das kann man alles haben und auch eine schöne kindheit - warum muß die aber damit verbunden sein die kinder stundenlang irgendwo - wo auch immer spielen zu lassen ohne zu wissen wo ?!?!?
mfg
mma
...wie hart man immer mit Eltern ins Gericht geht, deren Kinder irgend einem Verbrechen (mit welchem Ausgang auch immer) zum Opfer gefallen sind.
Da ist es dann in aller Augen "kein Wunder, dass sowas passiert", wenn 10jährige allein zur Schule geschickt werden, 14jährige allein einkaufen gehen oder mit dem Fahrrad durch den Wald zur Freundin dürfen...und und und....
Aber nun ist es auf einmal völlig normal, wenn eine lediglich 7(!)jährige in ihrer Freiheit auf keinen Fall eingschränkt werden soll, mit der Folge, dass sie sich Stunden selbst überlassen ist.
Und selbstverständlich muss man keine eigenen Kinder in diesem Alter haben, um das beurteilen zu können. Ich habe zahlreiche Freundinnen mit Kindern im Alter zwischen 5 und 12 Jahren. Eine etwas ältere Freundin meiner Tochter ist 9 ! Sie geht allein inmitten eines Wohngebietes auf einen Spielplatz, der vom Fenster meiner Freundin aus einzusehen ist. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn sie sich von diesem Gebiet entfernen möchte, sagt sie Bescheid, so dass man immer weiß, wo sie sich gerade aufhält bzw. immer klar ist, wo sie zu erreichen ist.
Dass eine 7jährige durchaus schon Freiräume haben möchte und nicht alles mit Mama machen will, ist mir völlig klar! Ich wollte auch mit 12 allein zur Disco und meinen ersten richtigen Freund mit 15 heiraten....
Wie gut, dass mir meine Eltern nicht so viele Freiräume ließen.
Was sie MÖCHTE, ist die eine Sache! Was sie dürfen sollte, eine ganz Andere!
Und es ging auch nur in zweiter Linie um diese Problematik des alleinseins! Vielmehr ging es darum, sich dann auch noch aufzuregen, wenn irgendwo anders ein Film geguckt wird, den Reni verboten hätte.
Ja mei....dann wär´s wohl doch ganz hilfreich, wenn man wüßte, wo das eigene Kind gerade ist!
LG
Flocke
Alleinsein...:-) usw....
Naja, wobei es dann auch wieder so mordsanstrengend wird, wenn Du das Möchten mit dem Dürfen einschränkst. Bei meinen Kindern habe ich ganz deutlich gesehen, wie ich mich auf sie verlassen kann, als sie das erste Mal nicht im Garten hinter dem Haus, sondern in der Auffahrt gespielt haben (vierspurige Straße davor, Tor konnte ich da noch nicht abschließen). Habe eine Linie auf den Boden gemalt, als "Grenze" bis wohin sie spielen dürfen. Der Große hat keinen Millimeter über die Linie gesetzt, der Kurze natürlich permanent. Ich habe sie vom Küchenfenster aus beobachtet und mich über die Dialoge amüsiert. Dem Kleinen war es piepegal, was ich gesagt habe.
ich kontrollier doch meine Kinder nicht beim spielen...wie toll ist dass denn? Kommt bestimmt gut, wenn ständig die mama danebenhockt oder regelmäßige Kontrollrunden dreht. lena wäre das extremst peinlich..und mir auch! Kommt doch auch immer drauf an, wie selbstbewußt, verantwortungsbewußt und selbständig ein Kind in dem Alter ist. Und da sind die Unterschiede eben enorm. ich lasse ihr viele Freiheiten..sie hatte mich bisher auch noch nie enttäuscht. Ich werde sie auch deswegen nicht stärker kontrollieren als vorher. Ab gesehen davon....was soll es denn bringen, wenn ich alle 30 min mal vorbei schaue???? Wenn sie etwas verbotenes machen wollen, dann eben dann, wenn ich wieder weg bin *g* Blöd sie sie ja auch nicht. Und einkassieren kann jemand mein Kind auch in den anderen 30 min. Wichtig sind feste regeln...nie alleine in den Wald, sofort Hilfe holen, niemeanden zurücklassen, alle gemeinsam, die Großen achten auf die Kleinen usw... und das klappte bisher prima. Eine 7 jährige, die Freiheit kennt und selbstbewußt ist, fällt übrigens nicht so leicht in das Opferschema wie eine 10 jährige, die das erste mal von mami in die Freiheit entlassen wird. Lg reni
Es geht hier NICHT darum, wie verantwortungsvoll DEINE TOCHTER ist!
Lieber Himmel....dieses Argument hat weiter unten schon jemand gebracht und ich kann nicht wirklich viel damit anfangen.
Selbstverständlich wird sich Deine Tochter nicht auf die Straße stellen, ein Auto anhalten und sich freiwillig hineinsetzen....
Davon abgesehen (auch unten bereits erwähnt) wußte ich mit 7 Jahren auch längst, was ich darf und was ich aufgrund gewisser Gefahren besser lassen sollte. Dennoch wurde ich - in ein Spiel vertieft - fast von einem Auto erfasst. Soviel zur Theorie, was ein Kind "weiß" und zur Praxis, die dann in "euphorischer Gemeinschaft" wieder ganz anders aussehen kann!!!
Wenn Du meinst, dass die Freiheit Deiner Tochter über ihre Sicherheit geht, dann handhabe es so, aber sei Dir 1. wenigstens der Risiken bewußt, statt sie zu verleugnen und 2. reg Dich dann nicht auf, wenn sie irgendwo anders einen "nicht angemessenen" Film sieht!
Ganz einfach!
LG
Flocke
super die verantwortung auf kinder abzuschieben !!!! woher weißt du ob ich meine kinder beim spielen ständig kontrolliere ?!?! es geht um die verantwortung die du gegenüber deinen kindern hast !! was machst du wenn sie in die pubertät kommt ??? ja klar dann übernachtet sie warscheinlich auswärts - wo ? das ist nicht wichtig sie braucht ja ihren freiraum ! mfg mma
Naja, ich fürchte, das war immer noch nicht einfach genug. Zumal es ja auch nicht wirklich zu funktionieren scheint.
DA wären wir dann bei der Dorfmatratze, vermute ich. Aber dann sind natürlich die Eltern der Jungs Schuld, ganz klar!
klar- er hat ihr ja nur gesagt das er ihr die briefmarkensammlung zeigen möchte nee - schade mfg mma
Es geht nicht um diesen Film an sich. Sie hat die Freiheit die ich ihr gegeben habe mißbraucht..das hat mich geärgert. Und da es bisher noch nie vorgekommen ist war ich auch nicht darauf vorbereitet. Auch bei Kindern die weniger Freiheit haben kann das passieren. Selbst wenn ich sie nur zu bestimmten Leuten in die Wohnung lasse könnte sie heimlich einen Film anschauen, oder die pornos vom großen Bruder lesen. man kann nicht alles kontrollieren. Und der Zeitraum ihrer freiheit spielt dabei auch keine große rolle. Wichtig ist, dass sich das Kind an die regeln hält. Lg reni
reni wuerde an deiner stelle aber nicht schimpfen sondern eher ein gespraech suchen das mit ich ... beginnt also nicht du hast z.b. ich habe mir sorgen gemacht, ich wuerde mich freuen wenn du... etc ich war enttaeuscht, besorgt, traurig etc Cristina
*HIHIHI* So dunkel erinnere ich mich, dass sich da vor noch gar nicht all zu langer Zeit Jemand über eine dieser Klischee-Gruppe zu zuordnenden Familie in der Nachbarschaft aufgeregt hat - die unangebracht gekleidete Tochter einer etwas zu lockeren Nachbarin... Wer war das wohl?
Und ein paar Wochen später...
..ich kann def. nichts damit anfangen..mit dem Gefahrengerede. Was kann denn meiner Tochter passieren, wenn ich ihr die Freiheit gebe die sie jetzt hat...und was sollte ich tun, damit diese gefahren nicht sind... meiner meinung nach, kann ich keine gefahr die hier aufgezählt wurde verhindern, indem ich den Zeit..oder Aktionsradius einschränke. Eher im gegenteil. Auf dem Spielplatz ( 3 Häuser weiter) wäre sie dann vermutlich früher oder später alleine) während die gruppe dann am baumhaus weiterbaut. Ein Täter wird sein Opfer kaum aus einer gruppe Kindern ziehen. Auf der Straße kann sowohl vor der haustür, als auch 3 straßen weiter etwas passieren...
"Sie hat die Freiheit die ich ihr gegeben habe mißbraucht.." Nur gut, dass sie sie selbst mißbraucht hat und nicht jemand anders! "Wichtig ist, dass sich das Kind an die regeln hält." Du hast das Ganze doch unten schon selbst wunderbar erklärt und begründet und eigentlich selbst bereits eingeräumt, dass eine 7jährige u.U. NICHT immer in der Lage ist, sich an die Grenzen zu halten, die sie theoretisch(!) kennt, versteht und akzeptiert! Die andere Mutter sagte, es sein ein "Disney"-Film und als sie dann begannen ihn zu sehen, war er viel zu interessant, als dass sie die Sache hätte abbrechen können. Die Verantwortung für Deine 7-jährige hast letztlich DU, nicht eine andere Mutter (die das Filme gucken offensichtlich etwas lockerer sieht) und auch nicht Deine Tochter! LG Flocke
verstehe jetzt nicht worauf du rauswillst. ich lasse ja meine Tochter nicht im Minirock mit den Absatzpumps und bauchfrei in den Wald.. Außerdem sind wir inzwischen seit mehreren monaten umgezogen.. Lg reni
Ich sehe es mal so,sie hat eine Regel gebrochen,ABER,sie hat es von sich aus zugegeben! Davon mal ganz abgesehen dass sie den Film unter Vortäuschung falscher Tatsachen gesehen hat(von wegen Walt Disney)! Ich persönlich finde es ist ein enorm positives Erziehungsergebnis,wenn Kinder so viel Vertrauen zu ihren Eltern/Müttern/Vätern haben,dass sie von sich aus erzählen wenn sie Mist gebaut haben! Ihre Strafe hat sich ja eigentlich bekommen(Alpträume)! Ich würde ihr schon erklären,dass du es nicht ok fandest dass sie diesen Film gesehen hat,würde aber NOCH MEHR hervorheben dass du froh bist dass sie es dir erzählt hat! LG Tanja
..aber diese verantwortung einen verbotenen Fim nicht zu gucken, habe ich bereits vor einiger Zeit an meine Tochter abgetreten. und bsher hat sie sich dieser verantwortung auch würdig erwiesen. Klar, dass sie irgendwann auch verbotenes tun...aber das ist nicht unbedingt alterabhängig..bzw...mit 7 machen sie es vermutlich noch weniger als mit 11. Lg reni
...ich bin jetzt weg für ein paar Stunden (ja..ich unternehme was mit meinen Kindern) Vielleicht fällt euch ja doch noch was ein.... bisher habt ihr mich noch nicht ansatzweise überzeugen können. Lg reni
Deine Tochter hat doch lediglich das angeschaut, was ihr angeboten worden ist. Woher sollte sie denn wissen, dass dieser Film absolutes no go ist? Oder hast du eine Schwarzliste ausgegeben, die deine Tochter ständig mit sich führen muss und auf welcher sämtliche Filme angegeben sind, die sie NICHT anschauen darf? Lg JAcky
...denn mir liegt es fern, Dich von irgend etwas zu überzeugen. Letztlich mußt Du selbst wissen, was Du verantworten kannst. Vielleicht könntest Du aber die Überlegung anstellen, Dich nicht mehr im Forum über die "verletzte Aufsichtspflicht" einer ANDEREN Mutter DEINER Tochter gegenüber zu echoffieren! Kommt nicht gut, wie Du siehst....:-) Genauso wenig, wie die Übertragung sämtlicher Verantwortungen auf eine 7jährige! Wenn Deiner Ansicht nach "nichts" passieren kann, wenn Deine Tochter stundenlang alleine draußen spielt, dann laß sie weiter...... Schließlich passen ihre Freunde auf sie auf, gell? *schmunzel* Es scheint, als gäbe es hier ein paar andere Meinungen. Wer sagt, man wolle Dich überzeugen? LG Flocke
Eben nicht! Die stehen mehr auf niedliche, kleine Mädchen von Nebenan... du kannst dich wohl wirklich nicht an die Girllover-Diskussion erinnern, oder?
Sie darf woanders nur filme anschauen die sie schon zu hause gesehen hat. und das weiß sie auch ganz genau. natürlich darf sie auch mal Kika kucken.oder eben Kindersendungen. Und wenn sie sich nicht sicher ist, hat sie eben vorher zu fragen. Fakt ist..sie wußte, dass ich es nicht erlauben würde, als ihr klar wurde, dass eben nicht alle Walt Disney Filme wie nemo und Co sind. da hätte sie dann frgaen müssen.und das hat sie bewußt NICHT gemacht. Lg reni
weil du wohl nicht bemerkt hast, dass wesentlich mehr user hier verständnis für die freiheiten meiner tochter aufbringen, als andersrum. Außerdem..für was bitte ist denn ein forum bzw eine Diskussion da? Um den anderen mit Argumenten von etwas zu überzeugen. Hast den Sinn einer Diskussion wohl nicht so ganz begriffen. Wenn ich streiten will, dann ruf ich meine Mutter an! Lg reni
Doch, kann ich sehr wohl..ich versteh nur nicht, was das mit dem Thema hier zu tun hat. das waren unsere früheren nachbarn über deren Tochter ich mich aufgeregt habe, weil sie meiner 5 jährigen flausen in den Kopf gesetzt hat, und mit ihrem Benehmen einfach unangemessen für eine 6 jährige war. Ich wollte damals nicht mehr, dass die 2 miteinander spielen, weil lara danach jedesmal verrückt gespielt hat. Lg reni
Um den Anderen von etwas zu überzeugen? Dafür ist ein Forum da?
Tatsächlich? Vielleicht liegt es daran, dass Du Dich für zu wichtig hältst? Oder was läßt Dich glauben, dass ich Dich von etwas überzeugen möchte?
Ist es nicht vielmehr so, dass Du mit Kritik nicht wirklich klar kommst? Denn neben den Usern, die Dir beigepflichtet haben, gab es auch Jene, die Dein Vorgehen (und vor allem Deine Kritik an Tochter und fremder Mutter) kritisch sahen/sehen!
Sei´s drum. Vielleicht solltest Du ein Stück weit darüber nachdenken, statt es aus Prinzip von Dir zu weisen....(?).
Es wäre eine Option, die zugegebenermaßen nicht für jeden in Betracht kommt.....
LG
Flocke
Du bist nur so lange tolerant, wie deine persönlichen Sichtweisen nicht angekratzt werden... Wie du deine Tochter kleidest und betreust, ist Maß aller Dinge... macht es Jemand anders, dann ist das grundsätzlich falsch oder gar strafbar - siehe Tochter der Nachbarin, Film für 7-jährige, etc. Hat aber Jemand etwas "strengere" Vorstellungen als du, ist es wieder ZU streng... dein Kind soll ja Freiheiten haben, oder? Du forderst Zustimmung für dein Verhalten und deine Ansichten, wetterst aber gegen andere Lebenseinstellungen sehr laut an... wenn du mit deiner Einstellung selber so im Reinen bist, warum suchst du hier dann Zustimmung? Irgendwie erinnern deine Schilderungen oft sehr an Doppelmoral, denn zum Einen gibst du Leine wie für eine 12-jährige - weil es ja wahrscheinlich bequemer für dich ist, dein Kind unbeaufsichtigt laufen zu lassen - und zum Anderen willst du, dass deine Tochter keine Filme für 12-jährige sieht... man kann sich nicht immer nur die Sahnestücke heraus suchen, sondern Elternschaft ist ein Gesamtpaket, dass man nicht wahlweise um eine Portion Verantwortung kürzen kann.
vernünftig erklären könnte, warum es in unserer Situation gefährlich ist, dann könnte ich meine Meinung durchaus ändern. Aber leider habe ich bisher nur gehört, dass es "gefährlich" ist usw. Was denn bitte???????????????? Dazu hat noch keiner etwas geschrieben. Und wenn du mich nicht überzeugen möchtest, dann kannst du dir dein Geschreibe ja gleich sparen..das ist ja dann verlorene zeit. Ich sag doch nicht jemandem, dass sein verhalten Scheiße ist, wenn ich nicht drauf hoffe, dass er es einsieht.... Und ...ja..ich halte mich für wichtig...wer tut das nicht? Außerdem hab ich lediglich über das Fehlverhalten meiner Tochter gepostet und nicht nach der meinung, ob ich ihr zu viel Freiheiten gebe. das hätte nämlich genauso passieren können, wenn sie "nur" für 2 Stunden mit ihr abgesprochen im Haus spielt. Lg reni
Ich bin solange tolerant, solange mir keine MEINE Vorstellungen an MEINEN Kindern nicht kaputt macht. Ob sich das nachbarskind den Film anschauen darf oder nicht ist mir egal. Da bin ich die letzte, die sich drüber aufragt. Aber wenn sie MEINER Tochter es anschauen läßt, dann bin ich nicht damit einverstanden. Genauso mit dem früheren nachbarskind. Wie dieses Kind rumrennt, und was für Ausdrücke und Verhaltensweisen es an den Tag legt, ist mir egal..das ist Sache IHRER Eltern, solange sie meine Kinder damit nicht beeinflußt. Ich habe mich damals nicht über das Kind aufgeregt, weil es sich so kleidet etc, sondern weil diese Art auf meine Tochter abgefärbt ist, und ich das nicht wollte. Wie andere ihre Kinder erziehen, kleiden usw ist mir egal, da misch ich mich nicht ein und reg mich auch nicht drüber auf, aber nur solange sie nicht damit meine Erziehung, die ich für richtig halte beeinflussen. Lg reni
Denn Du tu´st MIR keinen Gefallen, wenn Du Dein Verhalten überdenkst, sondern Deiner Tochter!!! ".....Außerdem hab ich lediglich über das Fehlverhalten meiner Tochter gepostet und nicht nach der meinung, ob ich ihr zu viel Freiheiten gebe..... Soso....Du hast also nicht um Meinung gebeten und man möge es somit am Besten auch unterlassen, Dir zu antworten. Ganz besonders DANN, wenn man eine andere Ansicht vertritt oder es gar wagt, Kritik zu äußern oder die Richtigkeit Deines Handelns anzuzweifeln. Dir wurde von mehr als einem User beschrieben, wo Gefahr liegen KÖNNTE! Der gesunde Menschenverstand sollte Dir aber eigentlich auch ohne eine Fremd-Auflistung Auskunft geben können (scheint nicht der Fall zu sein...*staun*). Wieviele Kinder haben schon einen anderen Weg eingeschlagen, als mit den Eltern vereinbart und wurden dann vom "netten Onkel" aufgesammelt? Aber das kann euch ja nicht passieren, da Dein Kind sich nur und immer in der Gruppe aufhält! Interessant, dass Du Dich auch darauf 100%ig verlässt (so wie bis Heute auf die Tatsache, dass sie keine verbotenen Filme guckt....*g*). Was ist, wenn sich die Kinder mal streiten und Deine Tochter doch alleine ist? Kannst Du das ausschließen? Was ist, wenn "lediglich" ein Unfall passiert? Kann das auch nicht sein? Bevor dann jemand Hilfe holt (oder auch NICHT, weil er evtl. nicht ganz unbeteiligt am Geschehen ist), vergeht wichtige Zeit. Alles schon passiert..... Ich bin einfach der Meinung, dass 7 Jahre kein Alter ist, indem man ein Kind über mehrere Stunden unbeaufsichtigt lassen sollte. Und die "Aufsicht" anderer Gleichaltriger....kann nicht wirklich Dein Ernst sein! 7 Jahre ist auch kein Alter, indem man sich auf Absprachen mit dem Kind verlassen sollte. Wie auch immer. Ich will Dich dennoch nicht überzeugen, sondern Dir schlicht und einfach meine Sicht der Dinge mitteilen. Was Du daraus machst, ist selbstverständlich Dir überlassen. Wenn es NICHTS ist, dann ist es NICHTS. Meinem(!) Kind tut´s nicht weh:-) LG Flocke
hab ich hier niemanden kritisiert, der seinem Kind weniger Freiraum läßt....oder täusche ich mich da? Ihr seit es, die mich kritisieren, euer Verhalten ist richtig..meines ist wohl falsch. Und da behauptest du ich wäre die intolerante? Sicher bin ich mir mit meiner Erziehung sicher..zwar nicht in allen Dingen aber in vielen. Es stellen sich immer neue Situationen mit denen ich vorher noch nicht konfrontiert war...da muss ich auch erst reinfinden. Aber wie könnte ich meine Kinder gut und konsequent erziehen, wenn ich an meiner Einstellung zweifeln würde? Meine kids würden mir auf der nase rumtanzen wenn ich Unsicherheit ausstrahlen würde. Lg reni
Schnalle ich einfach nicht. Du bist "sooo" sauer, weil Deine Tochter einen verbotenen Film guckt? Mann, Du hast Probleme. Entweder richtig locker, oder eben nicht, aber nicht nur dann, wenn es einem selbst Vorteile verschafft. Die eine Mutter schickt ihre Kinder eben selbst verantwortlich zum Spielen, um ihre Ruhe zu haben, die andere läßt sie "verbotene" Filme gucken. Die tun sich beide nix.
"....Da bin ich die letzte, die sich drüber aufragt. Aber wenn sie MEINER Tochter es anschauen läßt, dann bin ich nicht damit einverstanden......."
Dann wirst Du Deine Tochter wohl oder übel besser im Auge behalten müssen.
Du kannst nicht verlangen - wenn Du nichtmal weißt, WO Dein Kind ist -, dass eine andere Mutter Deine Einstellung automatisch ERRIECHEN kann!
Ebenso wenig, wie Du von einer 7jährigen verlangen kannst, dass sie einen momentan sehr interessanten Film verweigert.....
....*kicher*
Ob sie DEN jetzt verstanden hat, MP?
Nur gut, dass dort der Mann für die Kohle sorgt....*g*
".....Aber wie könnte ich meine Kinder gut und konsequent erziehen, wenn ich an meiner Einstellung zweifeln würde? ..." Ich bin davon überzeugt, dass man die weitaus reflektierteren Entscheidungen und Gedankengänge hinbekommt, wenn man sehrwohl an sich und der eigenen Denkweise ständig "arbeitet", sie auch mal anzweifelt, sie überdenkt.....usw..... Nur mal so..... Und natürlich auch nur meine Meinung!....:-)
Seine Sicht der Dinge mitzuteilen steht jedem frei,soll auch nicht das Problem sein,jeder hat eine andere Meinung! Wenn allerdings im gleichen Atemzug von Rumstromern,Herumlungern,Vernachlässigen und keinen Bock auf seine Kinder haben die Rede ist,wenn man sein 7 jähriges Kind alleine laufen lässt,darf es wohl nicht verwundern wenn Betroffene sich drann aufreiben! So geht es mir auf jeden Fall,da auch mein 7 jähriger Sohn alleine raus darf! Und auf die anderen Gefahren,dass es nämlich viel wahrscheinlicher ist dass ein Kind im näheren Umfeld,sprich Familie,Freunde,Sport usw. misshandelt wird als von Fremden,geht auch niemand ein! Es gab vor Jahren mal eine Serie,wo Jungs aus Jugendheimen entführt und getötet wurden! Ergo dürfen Kids dann nicht mehr in die Jugendherberge???? Bei uns in der Gegend hat ein Mann Jungs während der Betreuung in der offenen Ganztagsgrundschule missbraucht! Also dürfen Jungs jetzt nicht mehr in die Betreuung???? Messdiener scheidet auch aus,weil zu viele perverse Pfarrer rumlaufen! Prinzipiell darf man Kinder auch nicht mit dem eigenen Vater/Großvater alleine lassen,weil auch da die Gefahr von Übergriffen höher ist als draussen! Wie bereits erwähnt finden sexuelle Übergriffe auf Kinder zu 70-90% in oben genanntem Umfeld statt!
Vielleicht müssen wir in Zukunft etwas mehr darauf achten, dass in diesem Forum eher weniger Meinungen ausgetauscht werden sollen, als mehr eine reine "Auskotzplattform" gewünscht ist...
Kontroverse Diskussionen sind scheinbar nicht mehr erwünscht...
Schade... schade...
Dabei merkt man im Laufe der Zeit doch ganz klar, dass die eigene Sicht bestimmter Dinge sich durch diese guten und regen Diskussionen verändert! Ich sage nur an deine Adresse gerichtet ein Stichwort: Zeitarbeit...
Es wird dich sicherlich freuen zu lesen, dass ich dir heute in einigen Punkten sogar zustimmen muss. Bei uns ist gerade eine Zeitarbeitsfirma böse angezählt worden... und ich habe nur an deine Statements denken müssen... die Trennung zwischen Chance auf Wiedereinstieg in den Arbeitsmarkt und moderner Sklaverei ist eben doch manchmal schwer zu erkennen.
LG, W
"Meine kids würden mir auf der nase rumtanzen wenn ich Unsicherheit ausstrahlen würde" Naja, auf der Nase herumtanzen vielleicht nicht, aber Filme gucken, die sie nicht gucken sollen vielleicht. Aber kann ja noch werden!
Dieses Gelaber von die Meinung der anderen nicht akzeptieren wollen tue ich mir sowieso nicht an. Schon mal gar nicht von Leuten, die man hier kaum oder nie liest. Ich denke, hier haben sich schon einige gegenseitig die Augen geöffnet, da schenken wir uns alle nichts!
Ja es freut mich, obwohl ich mittlerweile zugeben muss, dass es wohl durchaus "Sone und Solche" zu geben scheint. Dennoch ist das Grundprinzip (davon bin ich noch immer überzeugt) so gestrickt, dass nicht wirklich viel für den AN übrig bleiben kann, zumindest dann nicht, wenn auch die Hoffnung auf einen dauerhaften Wiedereinstieg -in Form von Übernahme irgendwo- jahrelang enttäuscht wird. Übrigens....mein Stichwort ist und war immer "moderne Prostitution", obwohl Sklaverei auch nicht abwegig klingt (ist:-))! Jaja....mir ist hier auch schon einige Male der Kopf gewaschen worden. Gerade dann, als ich NIE damit gerechnet hatte. (Arbeitszeiten, Ansprüche an Kinderbetreuung usw....) Ich muss sagen, dass es mich wirklich weiter gebracht hat...... LG Flocke
http://www.familienhandbuch.de/cmain/f_Aktuelles/a_Haeufige_Probleme/s_682.html Einfach runterscrollen zu sexueller Missbrauch und sexuelle Gewalt!
...kannst sowieso froh sein, daß ich so hartnäckig bin. Ich erinnere mich noch an ein Posting, in dem Du mich explizit darum gebeten hast, Dich nie wieder hier anzusprechen *grins*
langsam wird es peinlich...ewig drauf rumreiten, dass ich meiner tochter Freiheiten gebe damit ich nicht auf sie aufpassen muss. So ein Blödsinn, das nervt mich langsam. Wenn ich es wirklich deshalb machen würde, dann würd ich schon brav die 2 Kleineren auch noch mitschicken, damit ich meine Ruhe. Außerdem "piss" ich mir nicht ins Hemd..wie du so schön sagtest. ich war sauer weil sie aufgestellte Regeln nicht beachtet hat und wußte nicht, wie ich damit umgehen soll. Deshalb habe ich gepostet. Aber anstelle einer Antwort..in etwa....rede in Ruhe mit ihr..oder lass sie in Zukunft nicht mehr zu dem Kind in die Wohnung etc...geilen sich hier einige auf, dass ich sie durchs Dorf lasse... Hallo???? hab ich danach gefragt? Sie hat nicht im Wald geschaut, sondern in der Wohnung. Wenn ich nur gepostet hätte, dass sie beim Nachbarskind in der Wohnung war hättet ihr aber alle keinen Spaß gehabt..nicht? Wer was sucht zum stänkern, der findet auch was... und jetzt hab ich def, keinen Bock mehr auf eure Unterstellungen. behüte und behutsch du deine Kinder, jeder so wie er möchte, ich mach es bei meinen nicht...zumal mir kein einziger bisher ein klares Argument dagegen nennen konnte. Sowohl Unfälle, als auch Vergewaltigungen, Stürze usw.können am Spielplatz nebenan passieren...in den 5 Minuten in denen ich nicht aus dem Fenster schaue.. Lg reni
Oh ja ich kann mich gut daran erinnern!!!!!......Gott fand ich Dich blöd:-) Wie gut, dass ich mich irre, meine Ansichten überdenke, an mir zweifle, auch mal Unrecht habe (SEHR selten natürlich!)....*g* LG:-)
mein mann ist Alleinverdiener, das stimmt..bedeutet aber nicht, dass wir nicht auch von meinem Geld leben... na..hast dus kapiert? manche haben eben geld ohne zu arbeiten..solls alles geben...
Yepp...das verstehe ich. Da hast Du aber mächtig Glück gehabt, doppelt sozusagen.
Bedenke, wo Du heute stündest, hättest Du Dir alles erarbeiten müssen.....
Bedenke, wo Du heute stündest, hättest Du Dir alles erarbeiten müssen..... Vielleicht im Minirock am Waldesrand??? Neee, also ganz ehrlich Reni, es wird immer schlimmer.
könntest du vielleicht konkretisieren, was du unter "es" verstehst? Meine meinung über Filme FSK 12?????? oder meine Einstellungen zu geschminkten 6 jährigen mit Strintanga und Pumps??? Oder hast du einfach nichts zu tun? Lg reni
"es"...? Oder Deine Meinung zu H4-Empfängern? Wie KANN man nur so tief sinken...., gell Reni?
Du hast einfach eine merkwürdige Doppelmoral, reni.
Aber das hat man Dir hier schon einmal gesagt, soweit ich mich erinnern kann..damals hast du angekündigt, hier nicht mehr zu schreiben und Dich beleidigt verabschiedet.
War wohl nicht für die Ewigkeit.
Stella
.... sich Einige hier äußerten, dass von Grundschülern zu erwarten sein, sich alleine vor einer Lehrerin zu rechtfertigen, wenn sie für den Sportunterricht krank geschrieben seien... Da kann man echt nur mit dem Kopf schütteln...
Kinder sind ab dem 7. Lebensjahr zwar beschränkt geschäftsfähig, gelten aber nach Sozialrecht erst ab dem vollendeten 15. Lebensjahr als handlungsfähig.
Ich bin als Kind auch mit dem Gefühl aufgewachsen, dass ich ALLEINE die Welt entdecken konnte... Wenn ich aber meine Mutter dazu höre, frage ich mich, ob sie nicht eine erstklassige Mitarbeiterin eines Geheimdienstes hätte werden können... was die so Alles mitbekommen und beobachtet hat? Sie hat IMMER ein Auge drauf gehabt, was wir tun - wir waren immerhin auch drei Kinder, die nicht immer gemeinsam unterwegs waren - ohne dass wir sie bei ihrer "Observation" bemerkt haben. Wir haben uns immer unbeobachtet und frei gefühlt. DAS ist die Kunst! Und nicht, seine Kinder völlig außer Augen zu lassen...
Ganz ehrlich, ich denke, dass viele Eltern sorglos mit dem Thema umgehen. Meist muss erst was passieren, damit einige aufwachen. Vor 2 Jahren wurde in 20 km Entfernung ein Mädchen auf dem Schulweg vergewaltigt und umgebracht. Dann laufen bei uns im Ort, übrigens auch ländlich (2 Straßen und ein paar Häuser) fast alle Hunde frei umher, auch auf den Spielplätzen. Im Juli war ich mit meiner Tochter auf dem Spielplatz, da war sie gerade eine Katze am Streicheln als ein riesengroßer Hund (war für mich ein Kampfhund) auf sie zugestürmt ist. Der ist auf die Katze los und meine Tochter stand bei der Katze. Wisst ihr, was ich für Angst hatte? Das hat mir echt zu denken gegeben. Ich hatte so Angst, weil der auf meine Tochter zugelaufen ist. So etwas möchte ich nicht noch einmal erleben. Ich habe das Glück neben dem Spielplatz zu wohnen und so sehe ich meine Tochter aus dem Fenster. Und wenn sie woanders hin möchte, dann sprechen wir Mütter das sowieso untereinander ab und telefonieren. Ich habe immer ein Auge auf meine Tochter und weiss, wo sie gerade steckt. Man kann sein Kind ja immer noch kontrollieren, ohne dass es auffällt.
Wie viele Kinder sind denn in den letzten zwei Jahren im Umkreis von 20 km bei einem Verkehrsunfall verletzt und/oder getötet worden? Viele von ihnen sogar als Beifahrer.(http://www1.polizei-nrw.de/im/Zahlen_und_Fakten/Verkehrsunfallstatistik/) Fährst Du darum lieber Bus wenn Deine Tochter dabei ist? Und die erschreckende Geschichte mit dem Hund. Hättest Du Deiner Tochter vom Kuechenfenster aus helfen können? So schnell bist Du doch gar nicht bei ihr, wie der Hund zum Angriff uebergeht. Liebe Grueße Ebba
Ja, ich fahre Bus. Na ja ich war dabei, einfach mal richtig lesen! Es hat mir zu denken gegeben, wie schnell etwas passieren kann. Erst mal lesen, dann kannste meckern. :-) Und ja, ich bin lieber eine Glucke!
Längere Strecken lege ich tatsächlich lieber mit der Bahn zurück. Zum Einen ist das etwas entspannter, weil Kinder sich in der Bahn bewegen und spielen können... zum Anderen, weil ich wirklich einen Heidenschiss davor habe, ihn im Ernstfall nicht schnell genug aus dem Kindersitz zu bekommen. Ich habe tatsächlich immer so ein Scheibenhämmerchen mit integriertem Gurtmesser im Auto. Leider habe ich selber schon zwei Unfälle mit Kindern im Auto als Zeugin und Ersthelferin auf der Autobahn mitbekommen. Das prägt... Und ich glaube schon, dass es einen Unterschied ausmacht, ob man sein Kind beim Spielen im Blick hat oder nicht. Ich bin mir sicher, dass das Kind sich auch unbeobachtet fühlt und frei spielt. Es genügt doch meist schon, wenn Mama nicht direkt daneben sitzt und mitspielt... Ob im obigen Fall eine erwachsene Person tatsächlich auch aus direkter Nähe helfen kann, ist auch fraglich... aber gänzlich ohne Beobachtung bekommt man nicht einmal mit, wenn das Kind in Not gerät.
/cit/ Ja, ich fahre Bus./cit/ Das ist löblich. Und doch, ich hatte schon verstanden, dass Du in diesem Fall bei Deinem Kind draußen warst. Ich wollte Dir nur die Gewissheit nehmen Dein Kind in einem ähnlichen Fall schuetzen zu können, weil Du es von Kuechenfenster aus auf dem Spielplatz sehen kannst. IMHO ist es ein Irrglaube anzunehmen man wuerde seinem Kind etwas Gutes tun, wenn man eine Glucke ist. M.E. sollte man das Kind vielmehr das alleine tun lassen, was es schon alleine tun kann, d.h. unbeobachtet draußen spielen, wenn es ein paar Verhaltensregeln kennt und zB die Verkehrsregeln beherrscht und einem gezeigt hat, dass es sich sicher im Verkehr bewegt. Nicht wesentlich abhängig machen sollte man die Freiheiten die man seinem Kind lässt mMn von Ereignissen, die das Kind nicht beherrschen kann, dazu gehören besoffene Autofahrer ebenso wie die theoretische Gefahr, dass es von einem Kinderschänder/-mörder abgegriffen wird. Liebe Grueße Ebba Liebe Grueße Ebba
Ob sich ein Kind beim Spielen unbeobachtet fuehlt wenn Mama ohne einzugreifen auf dem Spielplatz hockt hängt ziemlich stark vom Alter des Kindes ab. Bei einem fuenfjährigen mag das noch zutreffen. Ein 7 oder 8 jähriges Kind wird Dir einen Vogel zeigen :-) Liebe Grueße Ebba
Ich habe jetzt nicht alles von dir verstanden und kenne deine Abkürzungen nicht ... Es ist wohl ein Irrglaube von dir, dass alle Kinder von Glucken völlig unfrei und unselbstständig sein. Als liebende Mutter möchte ich mein Kind beschützen, dass ich tue ich persönlich dadurch, dass ich viel mit Müttern abspreche wo und was die Kinder machen und ab und zu nach meinem Kind schaue, wenn sie draußen mit Freunden ist. Anders bin ich auch nicht aufgewachsen. Stundenlang draußen allein umherschwirren, gibt es für meine 6jährige nicht. Die übrigens die Verkehrsregeln kennt und sich auch alleine draußen aufhalten darf. Aber trotzdem gebe ich auf sie acht, so dass sie ungezwungen aufwachsen kann. Lieber bin ich so, als die Verantwortung bei anderen zu suchen oder Sachen herholen, die mit dem Thema eher wenig zu tun haben. Oder die Meinungen anderen Leute anders auslegen.
Dann hast du wohl etwas falsch gemacht, wenn dir dein Kind in dem Alter nen Vogel zeigt. :-)
/cit/ Lieber bin ich so, als die Verantwortung bei anderen zu suchen oder Sachen herholen, die mit dem Thema eher wenig zu tun haben. Oder die Meinungen anderen Leute anders auslegen. /cit/ Das alles habe ich in vorwerfbarer Weise genau wann und wo gemacht? Liebe Grueße Ebba
Meine Kinder sind noch recht klein (3 1/2 und 5 1/2 J.) und werden deshalb praktisch durchgehend "observiert", zumindest geräuschmäßig. Oder besser gesagt: wenn ich sie länger als 3 Min. lang nicht höre (seien sie in einem anderen Stockwerk oder im Garten oder ums Haus rum), schaue ich nach bzw. rufe. Ähnliches - scheint mir - läuft bei Entenmüttern auch *puuuutputput*... Glücklicherweise wohnen wir am Ende einer kleinen Stichstraße und der räumliche Horizont der "freien Bewegung" lässt sich ganz gut abgrenzen. Bisher dürfen die Kinder nur bis zum Anfang der Stichstraße laufen bzw. fahren. Alles was darüber hinausgeht, wird durch Muttern begleitet (Spielplatz usw.). Aber ich denke mal, ein jeder hat da seine eigenen Toleranzen und muss oder sollte zumindest versuchen, die bestmöglichen Kompromisse zwischen sinnvoll angewendeter Aufsichtspflicht und freier Entfaltung der kindlichen MObilität zu finden. Lg JAcky
Sorry, ich habe es leider vergessen!:-( Wie alt sind eure Kinder? LG
Ich glaube, sie sind sogar gleich alt, oder Flocke? Meine sind 4 und 2, was aber hier nichts zur Sache tut, jedenfalls für mich nicht, das ist eine ganz persönliche "Freundschaft" mit Reni.
Ich weiß auch nicht, was es zur Sache tut(?)! Aber ja, auch meine sind 2 und 4 (jeweils knapp).
..dass es dir hier gar nicht ums Thema ging, sondern du nur einen Grund zum stänkern gesucht hast...... Ich kopier mir deine meinung jetzt und werde sie dir in 4 Jahren, wenn dein Kind so alt ist wie meins, nochmal präsentieren..mal schaun, was du dann darüber denkst....
Ist sie jetzt 7 oder 8 Jahre alt?
Wenn alles nix mehr nützt, dann kommt dieses Argument.....*zwinker*
Nix für ungut, reni
Naja, als mein Sohn 4 Jahre alt war habe ich sicher genauso gedacht.
Es wäre meinem Sohn sterbenspeinlich wenn ich ihn früh zum Schulbus bringe
"Mama, der Paul wird noch von seiner Mama gebracht,!"
Der gute Paul wurde von allen Schulkindern ausgelacht, super!
LG
Ja, tue ich. Aus gutem Grund, schon allein, weil ich Angst vor Entführung habe. Was die Medien angeht: die spielen dabei für mich keine Rolle. Ich habe andere Quellen, die weit zuverlässiger sind. Abgesehen davon sehen wir aus Prinzip kein RTL & Co. und BILD lesen wir auch nicht.. Deine Aussage, daß die Übergriffe nicht mehr geworden sind, ist schlichtweg falsch, denn die Dunkelziffer ist aus ganz unterschiedlichen Gründen sehr hoch (Fälle, von denen die Polizei und somit auch die Medien nie erfahren). Als ich 7 Jahre alt war, war die Welt auch noch in Ordnung..doch nun leben wir im Jahr 2008. Als "Kontrollfreaks" sehen wir uns nicht, sondern als verantwortungsvolle Erziehungsberechtigte. Aber das kann ja jeder halten, wie er möchte. Ist eben eine Sache der Prioritäten..dafür muss mein Kind nicht mit 4 Jahren schwimmen, inlineskaten und chinesisch können, sondern darf Kind sein. Stella P.S. Mein Posting bezieht sich auf Kinder im Kiga- und Grundschulalter.