Mitglied inaktiv
....."Hitler hat auch objektiv gesehen NICHTS Gutes getan, dass was augenscheinlich gut gewesen sein soll hatte immer einen schalen Beigeschmack und menschenverachtenden Hintergrund. "...... Hitler hat NICHTS , auch nicht für das dt. Volk Gutes getan. Selbst der Bau der Autobahnen war nur dazu da um die vielen Arbeitslosen auf seine Seite zu ziehen. Das er jedem dt. einen Job verschafft hat- es war sowieso absehbar, dass diese Ausgaben das Land niemals stemmen kann nicht wenn er alle Juden der Welt ausgerottet hätte" Es war doch von Anfang an eine Hinarbeiten auf den Krieg seit 33´.Und als er technisch relativ geshen ie nötige Überlegenheit hatte hat er unter dubiosen Vorwänden den Krieg gegen Polen angefangen. Hitler hätte Europa platt gewälzt, der Krieg hätte noch 3 bis 6 Monate länger gehen müssen ( und dass er das nicht tat verdanken wir nur den Amis und der Resistance) und die V wäre insatzklar gewesen. Hitler war ein kleiner dubioser Dr. No der die Weltherrschaft in seinem Wahn wollte und Goebbels (klein , dunkelhaarig, behindert, Jüdische Vorfahren- quasi der klasische Arier *ironieoff*) war das demagogisches Machtwerkzeug. liebe Grüße Ich habs nur raufgeholt weil ich s unten selber sonst nimmer find. Johanna
alles, was er "gutes" getan hat, diente nur seiner kriegsgeilheit. die leute hatten plötzlich wieder arbeit. ja klar: in rüstungsfirmen, im straßenbau (wie joso schon schrieb). daß diese deutschen, die vorher ohne arbeit, ohne geld, ohne essen etc da standen, das damals toll fanden, kann man nachvollziehen. jeder ist sich selbst der nächste. wäre hitler 1938 gestorben oder abgehaun, dann könnte man EVENTUELL sagen, daß er vielleicht auch gutes getan hat. aber NUR DANN! die wirtschaftliche verbesserung hatte nur den hintergrund, um wege und material für kriege zu beschaffen. claudi
und durch die wirtschaftliche Lage momentan, hört man öfter den Spruch "wird Zeit für einen neuen Hitler". Hitler war übrigens nicht nett zu Müttern, ich weiß nicht wie dieses "Gerücht" immer aufkommt.
auffällig, oder? : die, die immer sofort "aufhängen" schreien, wenn jemand einen mord begeht, und sich nicht im geringsten für ursachen und gründe interessieren, suchen hier beim ALLERGRÖßTEN VERBRECHER DES 20. JAHRHUNDERTS nach gutem? das ist dummheit, die wirklich polizeilich verboten gehört. (seufz, wenns denn so einfach wäre).
...auch wieder logisch: wer für todesstrafe ist, findet auch an hitler gutes.
Dieser Satz hätte mir vor 4 Jahren fast ne Anzeige wegen Körperverletzung eingebracht. Ich meine nicht weil ich so was gesagthatte sondern weil ich auf so ein Neogelichter gestoßen bin und die am Nachbartisch mit etwas Suff lauthals verbreitet hatten. Wir hatten Studientreff in MUC, d.h. etwa 20 Stück 1. Smester Ehemalige im Münchner Hofbräuhaus an zusammengeschobnen Tischen und es ging ziemlich lustig und laut her. Etwa um 22.00h hatten wir die Bayernhymne geschmettert und für mich war der eher folkloristische Teil des Abends vorbei als sich am Nachbartische eine Riege Glazen mit Springerstiefel und deren Tussen (hat mich eh gewundert das die das niedere Weibsvolk mitgenommen haben , aber wahrscheinlich hatten sie günstig Bärte ( Life of Brian) erstanden ) breit machte und arge Neonaziparolen zum besten gaben. Darunter auch ein Satz dr mich in 2erlei Hinsicht zum brodeln brachte -erstens die Frau ist für Heim und Herd zuständig und Frauen seine zum Muttertum berufen.
Es war mir leider nicht mehr möglich mich rechtzeitig zu beherrschen und
hab ziemlich ausgeteilt und . Kommt da nicht glatt so ein was weiß ichvielleicht 1,7 m 65kg Typ, also lockere Federklasse zu mir her und wollt mir im Halbsuff- also ganz war er noch nicht hinüber- die Faust ins Gesicht schlagen. Nun hab ich aber (dumm für den Typ) eine wahnsinnsschnelle Reaktion und kann ziemlich gut Kampfsport, so dass sein Solar Plexus heut noch jodeln dürfte. Dumm war allerdings , dass sich daraufhin die Nazigruppe zu formieren begann und 2 Freundinnen mich über den Hinterhof rauszerrten, denn ich hätt glatt weitergeprügelt. Jaa, drauf bin ich nicht stolz, aber die Gemüter waren schon seehr erhitzt. Da kannn ich eht ausrasten.
Nun gut , das ist auch nicht gerade ein Zeichen geistiger, emotionaler und sittlicher Reife , aber darüber vorher eine Abhandlung zu schreiben hab ich jetzt auch nicht gebracht 
. Wahscheinlich hätt er die eh nicht lesen könnnen
lG Johanna
war? Wenn nicht des 2. Jahrtsends. Denn er hatte auch noch die übelsten Waffen aller Verbrecher seit William the Conqueror 1066 war. Was das Töten von Menschen anbelangte hatte er eine Billanz die hätte Dschingis Khan erbleichen und Nero als Waisenknabe erscheinen lassen . lG Johanna