Elternforum Aktuell

kein passender Betreff (nur News)

kein passender Betreff (nur News)

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Mir fällt wirklich kein passender Betreff ein Nr.1 Düsseldorf - Unglaublicher Fall Zwölfjährige bekam in Zwangsehe ein Baby Zwangsehen in Düsseldorf – das hört sich nach finsterem Mittelalter an. Tatsächlich aber betreut das Jugendamt zur Zeit drei Familien, in denen minderjährige Mädchen (unter 14) verheiratet wurden. Vor zwei Jahren tauchte der erste Fall auf: Es ging um eine Elfjährige, die hier mit ihrem 22-jährigen Ehemann lebte. Das Paar meldete sich sogar mit Heiratsurkunde an. Am Mitwoch sollte sich der Grieche Hassan N. (damals 20, heute 22) vor Gericht verantworten, weil er eine 12-Jährige geschwängert hatte. Doch Hassan N. drückte sich. Auch seine „Gattin“ (heute 14) erschien nicht zum Termin. Sie lebt inzwischen mit ihrer Tochter (1) in Griechenland bei ihrem Großvater. An der griechischen Grenze zur Türkei werden Minderjährige (ein altes Gesetz erlaubt dies) mit Zustimmung der Eltern verheiratet. Die Zwangsehen sind zwar selten. Da sie aber Griechenland als EU-Mitglied absegnet, sind sie auch in Deutschland gültig. „Ein Skandal“, nennt das voller Empörung Diana Goldermann-Wolf vom Kinderschutzbund. „Staatlich geförderter Kindesmissbrauch – so etwas darf es in Europa nicht geben und verstößt auch gegen die UN-Kinderrechts-Konvention.“ Vollzogen werden darf eine solche Ehe in Deutschland nicht. Das ist Missbrauch von Kindern. 2005 stieß das Jugendamt erstmalig auf eine solche Zwangsheirat. Das Ehepaar erschien sogar mit übersetzter Heiratsurkunde bei der Behörde und wollte eine neue Steuerklasse beantragen. Nach etlichen Überprüfungen landete der ungewöhnliche Fall beim Jugendamt. Die Familie des Mädchens zeigte sich einsichtig. Die Ehe wurde geschieden, das Mädchen nach Griechenland zurückgeschickt. Dort will sie nun warten, bis sie über 14 Jahre alt ist. Seitdem achtet das Jugendamt verstärkt auf solche Fälle. Leiter Johannes Horn: „Wir gehen sensibel vor, machen den Leuten klar, dass eine sexuelle Beziehung verboten ist. Achten darauf, dass kein gemeinsamer Haushalt geführt wird.“ Auch Hassan N., der offiziell als Freund der Familie bezeichnet wurde und im selben Mehrfamilienhaus lebte, musste eine entsprechende Belehrung unterschreiben. Eine Cousine hatte das Jugendamt damals über eine angebliche Eheschließung informiert. Die Kind-„Braut“ aber stritt eine geplante Heirat ab. Sie wolle Kinderärztin werden und erst spät selbst Mutter werden. Jetzt lebt sie mit Kind und Opa in Griechenland. Ihr Vater (31) zuckt nur die Schultern: „Ich weiß nicht, wie sie schwanger wurde. Keine Ahnung!“ Ende Juli soll erneut verhandelte werden. Dann wird Hassan N. vorgeführt. http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/_artikel_1212758529424.html Nr.2 14-jährige Polin nach Vergewaltigung schwanger Zum Mutterglück gezwungen In Lublin wird ein Mädchen durch eine Vergewaltigung schwanger. Ihre Versuche abzutreiben, werden von der katholischen Kirche und Pro-Life-AnhängerInnnen verhindert weiterlesen hier: http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/zum-mutterglueck-gezwungen/ Nr. 3 Ägypten verbietet Ehe Das Justizministerium in Kairo hat die Ehe eines 92 Jahre alten Mannes mit einer 17 Jahre alten Ägypterin für ungültig erklärt. Ein Sprecher des Ministeriums sagte der Kairoer Tageszeitung "Al-Ahram", der Altersunterschied von 75 Jahren zwischen den Frischvermählten sei einfach zu groß. Deshalb komme in diesem Fall auch keine Ausnahmegenehmigung für den Mann aus den arabischen Golfstaaten infrage. Damit junge Frauen nicht zur "Ware" würden, dürften Ausländer, die eine Ägypterin heirateten, nur maximal 25 Jahre älter sein als die Frau, erklärte der Sprecher. Sei der Ausländer jedoch bereit, in einer ägyptischen Bank im Namen der Ehefrau 40.000 ägyptische Pfund (rund 4800 Euro) anzulegen, könne eine Ausnahmegenehmigung für die Eheschließung erteilt werden. Binnen eines Jahres habe das Ministerium 173 dieser Genehmigungen erteilt, hieß es. Aber im jüngsten Fall war der Unterschied zwischen dem Greis und den Teenager offenbar zu groß. http://www.n-tv.de/92Jaehriger_heiratet_Teenager_Aegypten_verbietet_Ehe/120620080111/978499.html Puh....alles ein bischen viel für 1 Tag. Mir kommt nun wieder der Gedanke an die letzte Diskussion (nicht nur hier im Forum), daß man keine weiteren Tage für Kinder braucht, schließlich gibt es ja die Menschenrechte. Nunja, wenn ich das alles so lese, dann scheinen auch die Menschenrechte nicht überall anzukommen bzw. andere Ansichten weiterhin zu überwiegen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

ot


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

widerlich, wobei fall drei mich jetzt gar nicht soooo tangiert, weil ich ehrlich gesagt das aus einer ganz anderen perspektive gesehen habe, nämlich, dass das junge mädel den 92jährigen aus einem ganz bestimmten grund geheiratet hat... lg sue


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Bei Fall 3 stößt mir aber die Tatsache auf, daß man nur etwas Geld zahlen braucht und schon kann man eine Ausnahmegenehmigung beantragen. Bei Zwangsehen gerade mit jungen Mädchen eigentlich ein Skandal, mich wundert das Genehmigungsverfahren nicht. Mit Geld kann man einfach viel erreichen.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

was hätte anna nicole smith (gott hab sie selig...) denn dann in ägypten gemacht? da wäre es mit ihrem heißen howard (hieß der so??) wohl nicht so smooth gelaufen. ob sie sich im jenseits jetzt wieder gefunden haben? ohne sarkasmus - das thema (das ernste) an sich möchte ich nicht weiter kommentieren, ich finde das auch alles ziemlich krank. das sind kinder. ich hab mit 12 grad mal rumgebusselt und es für ekelig befunden.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo, hier was anderes unglaubliches aus "unserem" EU-Vertrag: Es geht hier um einen Schießbefehl E i n e ~ T ö t u n g ~ w i r d ~ n i c h t ~ a l s ~ V e r l e t z u n g ~ d i e s e s ~ A r t i k e l s ~ b e t r a c h t e t , ~ w e n n ~ s i e ~ d u r c h ~ e i n e ~ G e w a l t a n w e n d u n g ~ v e r u r s a c h t ~ w i r d , ~ d i e ~ u n b e d i n g t ~ e r f o r d e r l i c h ~ i s t , ~ u m ~ e i n e n ~ A u f r u h r ~ o d e r ~ A u f s t a n d ~ r e c h t m ä ß i g ~ n i e d e r z u s c h l a g e n . Heißt nichts anderes als - wenn wir nicht so ticken, wie unsere Volksvertreter es wollen, dann dürfen sie uns erschießen. Anderes Thema, gestern im TV. Es ging um einen Bauern, der nicht gewillt ist, eine Gasleitung einen Meter unter seinem Feld legen zu lassen. Dafür wurde extra ein Gesetz erlassen.(sprich, der Bauer wird enteignet !!!) Der Reporter fragt einen Minister, warum für einen Einzelfall gleich ein Gesetz erlassen wird. Der Minister antwortete wortwörtlich: Weil wir das so wollen. Jetzt kann sich jeder sein Teil denken. Gruß Taram