paulchen81
Hallo Vielleicht weiß da eine von euch was. Wenn man ein Tier beim Züchter kauft und es steht im Vertrag, dass das Tier nur weiter vermittelt werden darf , wenn der Züchter vorher informiert wird. Ist das rechtens? Oder nichtig?
Hallo,
meistens hat es einen Grund, warum der Züchter das reinschreibt.
Z.B. weil das Tier alt ist und nicht mehr zum züchten "genutzt" werden darf.
Oder er will wissen, wohin seine Tiere gehen, das sie es gut haben.
Oder ganz einfach, damit mit "seinen" angezüchteten Eigenschaften nicht wild rumgepoppt wird (ist doof ausgedrückt 
).
Frag doch einfach mal nach, evtl. nimmt er sein Tier wieder zurück.
Ob es rechtens ist, kann ich auch nicht sagen, aber wie gesagt, als Züchter hat man meistens einen der o.g. Gründe.
LG
da hat jemand vom Züchter einen Hund (mein ich) gekauft und dann weitergekauft. Die Züchterin hat das spitz bekomme und wollte das Geld haben. Vielleicht jemand mit besserem Gedächnis hier? ich mein , die gute Dame musste zahlen....
http://www.rund-ums-baby.de/forum/beitrag.htm?id=4557417&suche=z%FCchter&seite=3 kannst die Dame ja mal anschreiben, wie das ausgegangen ist
Diese betreffende Dame ist aber niemand bei dem man sich irgendeinen Rat holen sollte, sorry.
solche Regelungen sind bei guten Züchtern sehr üblich - sie wollen einfach zeitlebens wissen, wo ihre Tiere abbleiben und ob es ihnen gut geht. Ob das dann gerichtlich durchsetzbar ist, steht auf einem anderen Blatt - aber das ist bei vertraglichen Regelungen ja eigentlich oft so. Ich sehe die Regelung also durchaus als rechtens ( nichtig sind vertragliche Regelungen ja nur, wenn sittenwidrig oder deutlich gegen geltendes Recht verstoßend) - der Käufer hatte ja die Wahl, ob er unter diesen Bedingungen kauft und unterschrieben ist erstmal unterschrieben.
Klar ist das rechtens, wenn der Käufer das unterschrieben hat. Und sinnvoll ist es sowieso.
Danke für eure Antworten