like
http://www.urgeschmack.de/verursachen-vegetarier-mehr-blutvergiessen-als-fleischesser/ So hab ich das noch gar nicht betrachtet....
Da wir ja alle sterben muessen, gibt es gleich viele Tote. Die Frage ist dann wohl eher, wer zu erst .....LG maxikid
ich finde den text...naja...albern.. es werden äpfel mit birnen (bzw. schweine mit mäusen und gras mit soja) verglichen. hier wird vegetarismus, fleischkonsum, konventionelle nahrungsmittelherstellung, bioethik und utilitarismus in einen (koch)topf geschmissen. und peter singer zu zitieren...naja, der typ ist schon krass utilitaristisch. als deutschlehrer würde ich, ausgehend von der überschrift, sagen: thema verfehlt ;-) LG
Hm... Die schlechtere Bilanz haben m.E. trotzdem die Fleischesser. So ein Fleischlieferant muss ja erst mal viel Grünzeug Essen bis zur Schlachtung. Damit hätte man mehr Menschen fleischlos ernähren können, als mit dem produzierten Fleisch.
die Argumentation ist ja, dass Tiere aus Weidehaltung (wofür er plädiert) Grünzeug essen, das für menschliche Ernährung eh nicht in Frage kommt. Der Text hat seine Schwächen, z.B. essen Fleischesser ja trotzdem recht viel vegetarisches, entweder oder ist das also nicht. Aber ganz von der Hand zu weisen ist die Argumentation sicher nicht. Monokulturen, umgebrachte "Schädlinge" ( Mäuse etc.).....
Ich kann seiner Argumentation nicht ganz folgen und finde es recht skurril. Aber wo er recht hat, man kommt aus der Nummer nicht raus. Man kann sich - bzw. die Menschheit nicht ernähren ohne irgendwelche Lebewesen und sei es der Blumenkohl - zu töten. Allerdings finde ich schon den brutalen Mord an Tieren, die noch dazu ein Scheissleben hatten um vieles schlimmer als die Vernichtung von Schädlingen, die wenigstens vorher ein gutes Leben hatten (vermutlich). Und die Bewußtseinsebene von Rindern und Schweinen sehe ich auch als höher an als die von Heuschrecken. Klar, man weiss es nicht, aber es schadet nichts, die Massentierhaltung schon mal abzuschaffen, da macht man sicher nix falsch.
Überspitzt gesagt - also sollte man wahrscheinlich jetzt erst recht Walfleisch essen, die hatten vorher ein "freies Leben" und Massentierhaltung, fiese Zuchtbedingungen etc.pp. gibt es dort auch nicht...
Okay, mit der "Bewusstseinsebene" könnte man wieder moralische Bedenken tragen. Ich finde diesen Maßstab aber gegenüber den armen Heuschrecken gegenüber etwas unfair. 