Mitglied inaktiv
Das ist das Allerletzte was Du hier ablieferst. Ich schreibe Dir meine persönlich Meinung in einer PN und Du zerrst es hier in die Öffentlichkeit. Damit hast Du Dich für mich total disqualifiziert. Ich merke, es hat keinen Sinn mehr - so etwas Fairness scheint Dir fremd zu sein. So gerne ich die Wiebke von damals mochte, so sehr ist mir die frostige Sonne zu wider. Ich werde auch Deine Antwort in der PN nicht lesen - das kann ich mir getrost sparen. Ja, es wäre schön wenn ein paar alte User wiederkämen - dann wäre der Umgangston höflicher. Wenn mehreren Usern Deine Postings hier sauer aufstossen, dann würde ich mich an Mal fragen ob da vielleicht ein Quentchen Wahrheit dran ist. Übrigens tausche ich mich mit verschiedenen Usern hier aus - und darüber hatte ich mit Marion nicht geschrieben. Hier kann noch jeder selbst denken und sich eine eigene Meinung bilden.
Sie ist halt wieder ganz die Alte. Kurzzeitig gab es ja Hoffung, aber das war wohl ein Trugschluss....
lg claudi
bei allem Verständnis für Deinen Ärger, aber ich kann nicht lesen wo sie den Text Deiner PN abgedruckt hätte, denn so etwas finde ich auch völlig daneben, sie hat aber lediglich erwähnt dass ihr auch austauscht und DAS ist wohl wirklich kein Geheimnis. Ebenso so danebenf finde ich ihren richtigen Namen ins Forum zu setzen, denn das hat sie ganz sicherlich nicht gewollt,
Es ehrt Dich, dass Du wohl nicht zu den Nachtragenden gehörst. Aber dass Du Krueml anmeckerst, den richtigen Namen hier reingesetzt zu haben, verwundert mich jetzt doch ein wenig. Denn seit Wilma wieder hier ist, wird sie mit Wilma hier angeschrieben. Und da kam von Dir noch gar nichts in diese Richtung. warum hast diese User nicht auch angemeckert????
.. Du weisst nicht worum es geht und was ich ihr geschrieben habe, es sei denn, sie hätte es Dir weitergeleitet. Insofern kannst Du Dich wohl kaum zu etwas äussern wovon Du keine Kenntnis hast. Diejenige an die mein Posting gerichtet ist, sollte wissen warum ich sauer bin. Punkt und gut. Mehr Zeit werde ich zu diesem Thema nicht mehr verschwenden.
Guck doch nochmal den Text an, da steht nicht Wilma
völlig wertfrei, denn ich mag jetzt nicht noch Michael Bolton hören, während ich evtl. Gestänkere (die ganzen Threads hier^^) lese
Es geht nicht um "Wilma", sondern um ihren RL-Namen. Das finde ich auch unter aller Kanone. Und wenn es um etwas geht, was sowieso nur Krueml und FuS verstehen, dann weiß ich gar nicht, warum man das überhaupt öffentlich machen muß. Zumal FuS eigentlich am WE kaum on ist und diesen Beitrag wohl nie sehen wird. Das riecht so nach Rache..... Krueml, ich glaube, Du würdest Dir selber einen großen Gefallen tun, wenn Du Dein Posting mit Wilmas Klarnamen löschen würdest. Gruß, Elisabeth.
das war mir gar nicht aufgefallen. Ok, da hat einstein mal ausnahmsweise recht
es war nicht für die öffentlichkeit bestimmt? ahhh, deshalb schreibt man es auch für alle lesbar ins forum, sehr sinnvoll. nein, wie du schon angemerkt hast, ich hab nichts verstanden, weil ich nicht weiß um was es geht. wilma hat mir keine pn über euren kindlichen disput geschrieben und ich habe auch kein interesse. bitte interpretiere keine dinge, die nicht vorhanden sind in mein posting, in dem es hauptsächlich darum ging, wie hinterhältig ich das mit dem namen finde. auch wenn es manche zum brüllen komisch finden, vor allem die, die sonst auf den eigenen schutz ihrer daten hohen wert legen, ich finde es reichlich uncool.
Ich hoffe Du meintest den Teil mit brüllend komisch NICHT in meine Richtung?!
=> stand hier, weil ich gestern schon die passende Musik raussuchte, bei der die Antworten hier auf Seite 1 "erträglicher" wurden beim Lesen ;-)
nein, dich schätze ich nicht schadenfreudig ein!!!
...und ich bin ja immer so neugierig: Krueml geht jetzt nicht im Ernst so ab wie ein Zäpfchen und gibt hier Wilmas Namen preis, weil Wilma unten erwähnt hat, daß sie PN-Kontakt haben, oder? Bitte sagt mir, daß das nicht wahr ist und daß ich ein entscheidendes Posting überlesen habe.
weil sie scheinbar email kontakt haben oder hatten. ich finde, die welle, die darum gemacht wird, sehr übertrieben
und ich schnapp auch nicht gleich ein
das liegt evtl. auch an Deiner weniger ausgeprägten Sympathie für W.
Schmunzeln könnte man jetzt, denn seit sie mit neuem Nick hier ist, kommen doch die typischen Meckerbacken an und schreiben hier immer extra groß, sie soll doch weiterhin mit WILMA schreiben. Sie hieße hier ja WILMA... und WILMA sei mal wieder zu spitzzüngig..etc..pp...
Wenn da schon so ein Aufstand um einen "Namen" gemacht wird..der rN hier weniger bekannt ist, dann wäre es doch leicht erkennbar, warum einige es unschön finden den rN hier einfach rauszuhauen.
Es liegt nahe zu denken, das war ein Fußtritt.
Jasper, Deinen Vornamen zu nennen ist auch wenig spektakulär: Du hast in selbst mehrfach hier genannt. Wilma nicht! Und es ist eine Frage der Höflichkeit, ganz einfach. Und dabei ist mir auch total egal, was "die andere" vorher gemacht hat. Wer so reagiert, von dem weiß ich, daß er einfach nicht vertrauenswürdig ist, ganz einfach. Einmal auf den Schlips getreten und schon wird um sich geschlagen. Mag ich nicht. Und für mich persönlich ist das auch aller unterste Schublade. Jeder geht mit seiner Privatsphäre hier anders um und zieht persönliche Grenzen. Meine Kontakte hier kann ich wirklich an einer Hand abzählen, aber ich hoffe, daß sie so etwas nicht tun. Bei einer glaube ich, daß sie hier auch noch nie ihren richtigen Namen geschrieben hat und solange ich das glaube, käme ich auch nie auf die Idee, sie so hier anzusprechen, nur um zu zeigen, was ich alles weiß. Wieso müssen sich Frauen immer so schmutzig streiten?
aber ich schreib sie trotzdem!
Dass hier nun Wilmas Vorname genannt wurde, find ich nicht weiter schlimm... warum da so ne Welle gemacht wird, kapier ich nicht!
Was anderes wäre es, wenn jemand den Familiennamen eines anderen Users nennen würde. Das fänd ich dann schon sehr daneben!
Aber selbst das kam hier schon vor!
Man muß doch nicht von sich selbst auf andere schließen, oder? Wenn irgendetwas "intern" fließt, dann sollte es auch intern bleiben, ganz einfach.
warum hat krüml das eigentlich gemacht? hat sie das schon kundgetan? mögliche motive: rache? wut? dummheit? im eifer des gefechts? ich tippe mal auf letzteres, denn wenn persönlicher kontakt besteht, dann kann es doch passieren, daß einem/einer mal sowas rausrutscht... und außerdem: sie hat auch einige tippfehler gemacht bzw. worte vergessen, ich denke, sie war einfach aufgebracht. jetzt gleich wieder bösartigkeit zu unterstellen, ist ein leichtes. aber auch nicht fair, egal wem gegenüber! claudi
Ich unterstelle niemandem Boshaftigkeit! Aber sowas kann einfach eine Lawine auslösen, die unnötig ist, daher die goldene Devise, die auch gilt, wenn man aufgebracht ist: erst denken, dann schreiben. Gerade im Internet, wo man wirklich nie vergisst!
naja und ob man nun weiß dass sie eigentlich wiebke heißt, anstatt die tausend namen, die sonst hier von ih zustande kamen ist doch auch schnurz. außerdem ist der name nun ja auch nicht wirklich "neu!"
Wenn krueml den Namen im Eifer das Gefechts genannt hat, dann hätte sie Gelegenheit gehabt, sich zu entschuldigen und den Beitrag löschen zu lassen. Sie wurde darauf aufmerksam gemacht und hat auf das entsprechende Posting sogar reagiert. Sorry, SO ist das einfach unter aller Kanone, und dabei bleibe ich! Gruß, Elisabeth.
bei aller liebe: vielleicht war sie seitdem nicht mehr online?! langsam wirds echt lächerlich, das thema ist es nicht wert. von den personen gar nicht zu reden... claudi
Es war nur der VORNAME!!!!
Es ist alleine Wilmas Entscheidung, wie viel sie hier von sich öffentlich macht. Das ist sogar gesetzlich verankert und nennt sich Datenschutz. Sie war on, das meinte ich eben damit, daß sie geantwortet hat, NACHDEM sie jemand auf den Faux Pas aufmerksam gemacht hat.
was ändert es nun? der name ist bekannt. krümel kann sich entschuldigen, den thread löschen lassen. aber es ändert nichts an der situation. claudi
gar nicht aufgefallen dass es sich um FuS´s realnamen handelt da sie ja davor wilma hieß und was weiß ich, davor vielleicht w. und davor vielleicht emma eulalia. ich hätte mir dabei jedenfalls nichts gedacht, ohne die ganzen antwortpostings. möglicherweise ist das vorrangig denen aufgefallen, die den realnamen schon kannten, oder ist das meine müdigkeit?
Ich würde den Thread trotzdem löschen lassen, wegen der Suchfunktion. Und ich finde eine Entschuldigung angebracht. Sonst kann ich ja auch sagen: Der Mörder hat ein Kind umgebracht. Nun ist es geschehen, die Situation läßt sich nicht mehr ändern *schulterzuck*. Die Telekom hat die ganzen Kontodaten verkauft. Nun sind die Daten im Umlauf *schulterzuck*. Kann man halt nicht mehr ändern. Ich finde, man darf, muß und soll sagen, daß das Scheiße ist, was Krueml hier gemacht hat. Punktum.
aber den vergleich mit dem ermordeten kind hättest du dir wirklich sparen können, das ist ja völlig daneben! claudi
du ziehst ja vergleiche, die gehn glatt unter die gürtellinie *örkswürgh* das kann man ja wohl echt nicht vergleichen. jagut, jetzt wissen einige den real namen, aber was passiert dadurch? nix! die , die es wissen wollten, wussten es auch vorher schon, genau wie den namen der kinder, des partners etc... wer sowas wissen möchte, der bekommt es auch anders raus, als hier im forum...
diese privatfehden hier UNMÖGLICH. egal, wer es ist. es wird hier immer unangenehmer, dieses gezicke geht mir echt auf die stöcke. dabei spielt es jetzt keine rolle, ob ich denjenigen mag oder nicht, näher kenne oder nicht, wenn man dieses gequirrlte seit gestern liest, könnte man SCHREIEN, echt. so macht das keinen spaß mehr.
Du mußt Musik hören, wenn Du hier liest.
Das habe ich gestern gemacht und wenn man Gezicke liest und dabei ein
"You don't know what it's like... to love somebody..... the way I love you"
im Hintergrund trällert, macht das Lesen erst richtig Spaß!!!
genau! ich hör grad die höhner *geil*
des ist doch echt zum haareraufen. da geh ich doch lieber auf d´wiesn. da hab ich das gezicke dann live.
LG!!
Ulli
ohne Worte
in dem fall hätte sie dann bitte die stärke beweisen sollen und den thread löschen lassen, fertig aus.
und wenn nicht? langsam nimmt der kindergarten echt überhand.
claudi
Mit Verlaub... ein Versehen ist das garantiert nicht! So viel Intellekt traue ich dir schon zu, dass du sehr wohl weißt, was du da geschrieben hast. Warum Jemand zu solchen Mitteln greift, zumal er/sie offensichtlich ein Posting, welches diesem Fauxpas zugrunde liegt, nicht einmal richtig verstanden hat... WENN ICH WOLLTE, DASS MEIN VORNAME HIER BREIT GETRETEN WIRD, WÜRDE ICH IHN SELBER IN DER GRUßFORMEL BENUTZEN! Ich habe lediglich erwähnt, dass ich dir per PN GEANTWORTET habe... ist es dir so peinlich, dass du mich angeschrieben hast? Merkwürdig von Jemandem daran erinnert zu werden, dass mein Postings "hier sauer aufstoßen" würden, dessen Art sich materiell in den Vordergund zu schreiben vor ein paar Wochen "Stein des Anstoßes" war... wobei ich mich zurück gehalten habe. Du siehst... auch du bist nicht Eversbody's darling! Wie gesagt, lasse den Thread löschen...
Komm mal wieder runter!
Es war nur der VORNAME!!! Nicht Nachname oder Adresse!
Das hält eben jeder anders... Warum benutzt du dann nicht deinen Namen als Nick? Ist doch bloß ein Vorname, oder?
Weils den schon in allen Variationen gibt! Und ich möchte schließlich erkannt werden!
Claudias gibts wie Sand am Meer... Mares nicht!
Wie gesagt - du übertreibst in meinen Augen! Es geht hier um einen VORnamen.. und nicht um deine Adresse!
ist doch nun eh zu spät... jeder der es lesen wollte hat es nun schon gelesen ;)
Ein Frauenproblem? Warum versucht man anderen seine Ansichten aufzudrücken? Kann man (FRAU) es nicht einfach mal hinnehmen, wenn jemand etwas NICHT möchte, ohne es ins Lächerliche zu ziehen???
du intelligenzpestie hast es ja EXTRA nochmal nementlich erwähnt!!!!!!!
das war jetzt echt ein klassisches eigentor
claudi
*kröchelhust* entschuldige, hab mich jetzt vor lachen fast an meinem stück gouda verschluckt *keuch* das war ja nun gut von dir *lach*
warum sie so dermaßen überreagiert, weil nun ihr Vorname bekannt ist.... der ihres Sohnes ist doch auch bekannt... ist das nicht so "schlimm"?
ich auch noch mitgacker. fus hat hier bereits selbst mit ihrem original-namen unterschrieben, gib ihn mal in der suchleiste ein. ich hatte ihn auch schon mal gelesen, er war mir nun auch nicht unbekannt. oder im ke-forum wurde sie desöfteren so angesprochen, da hat sie auch nicht protestiert. INSOFERN, und sicher nur insofern verstehe ich euer ganzes blah blah nicht und auch den einwurf von fus nicht ganz, dass der thread gelöscht werden soll ? wenn sie sich selbst noch nie geoutet hätte, wäre es ganz klar nicht die feine englische art gewesen.
was heisst bitteschön,* kröchelhust* ??
Hab den Namen in die Suche eingegeben... und schwupps... bei den ersten 5 Treffern war gleich der richtige Beitrag dabei..
Na? frostundsonne? Was sagste jetzt?
Aber hier nen Aufstand machen...
tja........wenn Wilma.....denn dies gewollt hätte! dann.....hätt sie wohl schon längst mit "IHREM" Namen unterschrieben!
SIE wollte dies nicht, PUNKT!
es gibt im Aktuell oder auch im Rub mehr Leute, die einen "Art-vornamen" als Nick haben und trotzdem im realen Leben anders heißen! ich "kenne" mehrere solcher Nicks (und auch den realen Namen!) . Im Forum schreibe ich den NICKnamen und per Mail den "richtigen" Vornamen! so einfach ist das.
lg, Andrea
ps. es gibt HIER auch Menschen, die meinen Nachnamen kennen.....und ICH wär stinkesauer, wenn MEIN vollständiger Name HIER im Forum stehen würde
Du bist nicht auf dem neuesten Stand!
Sie hat sehr wohl schon mit ihrem Namen hier unterschrieben!
Zitat Finfant:
~~ps. es gibt HIER auch Menschen, die meinen Nachnamen kennen.....und ICH wär stinkesauer, wenn MEIN vollständiger Name HIER im Forum stehen würde ~~
Niemand hat hier ihren vollständigen Namen geschrieben!!
Aber is ja eh hinfällig! Regt sich hier auf wie sonstwas... dabei hat sie ihren Namen hier selber schon geschrieben!
das wilma auch schon (als es die emailfunktion noch gab) ihre emailadresse hinterlegt hatte und in dieser email stand auch ihr vollständiger vor und zuname. ich könnte den vollständigen namen nennen, will ich aber nicht, wozu auch? ich finds nur langsam albern von beiden seiten. solche streitereien gehören in den kindergarten aber nicht zu erwachsenen menschen. vg
was ich gefunden habe ist nur mit W. wie Wilma unterschrieben... schreiben kann man viel, ich würde das nur gerne auch mal lesen. Gruß Kathrin
.
"Was wir alleine nicht schaffen, das schaffen wir dann zusammen"
Immer ruff...
Ich finde auch nix, wenn ich ehrlich sein soll, zumindest im Aktuell nicht und in den anderen Foren bin ich nie. Mir ist's aber jetzt langsam echt auch zu blöd. Ich empfehle den Damen, Schäufelchen und Förmchen in die Hand zu nehmen und dem Gefolge, anfeuernd tätig zu werden. Aber bitte: DRAUSSEN!
lächel MP, scheinbar hat da die Pestie denn Sinn nicht verstanden...
tja........das war 2006!!!!!!
und sie war damals wohl NEU hier
lg, Andrea
Hallo!
meinste mich?
ansonsten gebe ich dir Recht! denn es wird nur gewühlt, gegraben und gesucht.....Kindergarten
lg, Andrea
da die auch immer für alles den Link zur Hand haben, wo W. was schlimmes getan haben soll....würde ich zu gerne nun lesen wo sie angeblich mit ihrem eigenen Namen unterschrieben haben soll.
Das kann ich mir nicht vorstellen und habe es eben auch so schnell nicht finden können, hieß es nicht gleich die ersten 5 Treads wären Treffer.....
"Was wir alleine nicht schaffen, das schaffen wir dann zusammen"
dazu brauchen wir keinerlei Waffen, unser Waffen sind unser Verstand...
Gruß
Kathrin
Nein, meinte Dich nicht. Meinte die, die grundsätzlich dann aus den Löchern gekrochen kommen, wenn es gegen jemanden geht, gegen den sie allein nie eine Chance hatten. Wie war das "Was wir alleine nicht schaffen"... Aber sonst keinen A... in der Hose, ich liebe das. Wochenlang liest man nix, aber dann wie von Geisterhand, als wenn es eine Funktion "Bitte per Email informieren wenn es ein Hennenrennen gibt" gäbe. Da weiß ich wieder, warum ich mich so selten mit Frauen umgebe. Meine Lehre für heute: eine schlimmer und unehrlicher als die andere, da kannste nur verlieren. Carpe diem.
Man kommt ja sonst nicht dazu...beim Lesen hier ist das ganz trefflich
Jau, nur leider schießen die meisten hier mit Wattebäuschchen!
Ich gewinne zunehmend den Eindruck, daß man das hier nur noch mit Bob Marley übersteht. Und Johnny Walker!
oh fein Johnny Walker, danach ist mir so schlecht wie ich hier über einige Sachen gerne abkxxxen würde... Gruß Kathrin
Fakt ist, sie hat ihren Vornamen selber hier schon preisgegeben!
Ach ja? Und wieso finde ich dann nichts?
Jooohnny Waaaalker...
dabei läuft doch im Hintergrund
http://www.youtube.com/watch?v=yxPe7Rbv2L0&feature=related
interessante Mischung
http://www.rund-ums-baby.de/aktuell/beitrag.htm?id=86755
Und ansonsten.. ich habe es auch mal gemacht, aber irgendwann nicht mehr und das durchaus begründet.
Ohne es zu wissen, wird kaum jemand nach meinem Namen suchen
wie selbstherrlich ist das denn.....a. ich habe es nicht gefunden, sprich andere finden es auch nicht auf Anhieb und b. heute WILL sie das nicht mehr. Warum macht man sowas dann ?????? aber ne ist klar, es ja Wilma bei anderen würde das Thema sicher anders behandelt werden. Gruß Kathrin
stelle ich mir immer noch etwas anderes vor, aber bitte.
für alle Kritiker, da hat ja Wilma direkt mal richtig gefühlvoll ohne jegliche Böhaftigkeit für jemanden nette gefühlvolle Worte gehabt und dann den eigenen Namen geschrieben.....das muß man direkt wieder ankreiden. Mädels das ist wirklich so ätzend unterste Schublade....aber zumindest können jetzt alle mal die Seite von Wilma lesen, die ihr ihr ja immer absprecht, schön das ihr Euch selbst wiederlegt....... für 36 wir müssen geduldig sein, dann dauert es nicht mehr lang
Ich habe früher auch die Klarnamen meiner Kinder genannt, heute mache ich das nicht mehr. Und ich persönlich würde jeden verklagen, der die Klarnamen meiner Kinder hier öffentlich nennt, obwohl einige hier sie kennen. Man darf ja dazulernen. Wenn ich jemanden auch privat kenne, derjenige hier aber seinen Namen nicht nennt, dann benutze ich den Namen hier nicht. Manchmal führt das dazu, daß ich auch im RL die Nicks verwende *lach*, aber lieber sorum als andersrum.
windig bei Dir?
nee... ich habe Jooohonny Waaalker im Ohr
MP, das bekommst Du zurück...;-)
Ich hab den Namen in die Suche eingegeben und da war der richtige Beitrag unter den ersten 5 Treffern dabei!
Und genauso ist es nun mal gewesen.. ob dir das nun gefällt oder nicht...
eben... aber bitte!
mit Johnny Walker ins Bett.... habe übrigens Xavier vor zwei Jahren völlig unpluged nur mit seinen Lieblingssongs von diversen Künstler unter anderem F.Sinatra und einer Gitarre in einem relativ kleinem Konzerthaus erlebt HAMMER völlig neben den Thema aber aktuell für mich, nach deinem Link Gruß Kathrin
Neee, Emfut, das ist jetzt zu anstrengend, da müßte man ja mitdenken. Ich betätige jetzt die Suchfunktion, finde die Namen Deiner Kinder, dann noch ein bißchen Google und zum Schluß war's DEINE Schuld! Wie war das noch vor ein paar Tagen mit dem Internet-Stalking und wie kann man nur und so?
spielt mal schön ohne mich weiter!
Wieso, hat's in Deinem Kopf geklingelt???
Quod licet Jovi, non licet bovi.
hier wurden die leute, ums ise zu foppen, bereits mit vor UND nachnamen angesrpochen (un das in der betreffzeile). eigentlich schockt mich hier nichts mehr..... aber es wird wohl erlaubt sein dürfen, auf den "fehler" hinzuweisen, ohn e dass sich die meute auf einen stürzt, oder? mehr wollte ich eigentlich nicht.
scheinbar nicht, und es beruhigt und genügt, wenn diverse nicks es verstehen, vom rest erwarte ich es nicht erst.
wir sollten ein tribunal extra für FuT einrichten.
für FuS mein ich natürlich. der name muss schon stimmen. nicht dass sie uns entwischt.
aber ich mußte Wiki bemühen. Zwar nur für die Übersetzung und nicht für die Interpretation, aber Latein hatte ich nie. Von wegen "tote" Spache ,-)
~~hier wurden die leute, ums ise zu foppen, bereits mit vor UND nachnamen angesrpochen (un das in der betreffzeile).~~
Ja.. daran kann ich persönlich mich auch noch sehr gut erinnern!
Nach wie vor, versteh ich nicht, warum frostundsonne sich so aufregt, weil ihr Vorname hier geschrieben wurde. Sie hat's ja selber auch schon getan... und es ist egal, WANN sie das getan hat. SIE hat ihren Vornamen hier schon preisgegeben... also hat krueml nichts Neues erzählt!
@MP: hier sollte es mal bei einigen anderen klingeln. Würd nicht schaden! Aber da ist das Warten zwecklos!
Klar, und an den Beitrag vom 30.11.2006 an Babsi konnte sich Krueml natürlich erinnern, da sie ihn sich ausgedruckt und über den Rechner gehängt hat, damit sie ihn immer in der Hinterhand hat. Es tut sehr wohl etwas zur Sache, WANN das war, denn da sie es in den folgenden fast 2 Jahren in ihren vielen, vielen Postings nicht mehr gemacht hat, wird sie wohl ihre Gründe gehabt haben, es eben nicht zu tun. Zumal es eben genug Deppen gibt, die mit der richtigen Google-Suche nun leichteres Spiel haben. Wenn Ihr von Wilma in anderen "Lebenslagen" Respekt fordert, dann geht doch erst einmal mit gutem Beispiel voran. Ihr wollt persönliche Grenzen gewahrt sehen, aber wenn die Wilmas gebrochen werden, dann ist es ja egal, weil es nur Wilma ist, oder wie? Und warum und ob sich Wilma aufregt ist mir schnuppe, bei sowas muß einfach ein Exempel statuiert werden. Inhalte aus PNs oder Emails haben im Forum nichts zu suchen, daß ist ein ungeschriebenes Gesetz. Außer natürlich, man gehört auch sonst zur Fraktion derer, denen man nichts erzählen kann, weil sie alles weitererzählen müssen. Und es tut eben auch nichts zur Sache, wer nun die Beteiligten sind. Selbst, wenn man dafür gar keinen privaten Kontakt braucht, sondern nur mit ein paar Infos Google füttert, ich jedenfalls möchte hier sowas nicht. Weder für mich noch für andere User, weil es einfach Grenzen überschreitet, von denen man im Internet eh schon so wenige hat. Im übrigen: wieso mischst Du Dich ein? DAS ist nun wirklich mal eine Sache zwischen Stammusern. Aber da ist die Meute natürlich schnell. Wenn die Fetzen fliegen, dann jubelt der Mob. Brot und Spiele!
Warum ICH mich einmische? Ich "misch mit", weil das hier ein öffentliches Forum ist. Wenn es Stammuser-intern sein soll, dann schreibt euch per Mail oder geht in den Chat!
*lach* Wird ja immer schöner hier!
Warum mischt DU dich denn ein? Betriffts dich persönlich? *tz*
~~Klar, und an den Beitrag vom 30.11.2006 an Babsi konnte sich Krueml natürlich erinnern, da sie ihn sich ausgedruckt und über den Rechner gehängt hat, damit sie ihn immer in der Hinterhand hat.~~
An den Beitrag vll. nicht... aber an den Vornamen!
~~Es tut sehr wohl etwas zur Sache, WANN das war, denn da sie es in den folgenden fast 2 Jahren in ihren vielen, vielen Postings nicht mehr gemacht hat, wird sie wohl ihre Gründe gehabt haben, es eben nicht zu tun.~~
Nein, es tut nichts zur Sache!
WEnn sie nicht will, dass ihr Vorname bekannt wird, dann muss erstmal SIE ruhig sein und nicht hier damit unterschreiben!
~~Und es tut eben auch nichts zur Sache, wer nun die Beteiligten sind.~~
Doch.. das tut sehr wohl was zur Sache!
Es geht hier jetzt doch nur so ab, weil es um Wilma geht!
Wärs wer anders, wärs egal... da sprech ich aus Erfahrung!
Mein kompletter Name (Vor- UND Nachname) wurde hier schon mal von jemandem genannt! Da war ich damals "auch selber schuld"!
Also.. warum jetzt hier so nen Aufstand machen???
Achja.. ich vergaß... es geht ja um eine "Stammuserin"!
Ihr macht euch doch lächerlich...
"Nein, es tut nichts zur Sache!
WEnn sie nicht will, dass ihr Vorname bekannt wird, dann muss erstmal SIE ruhig sein und nicht hier damit unterschreiben!"
Ist wieder vergessen worden, von WANN das gewesen ist??? Sinneswandel könnten durchaus auch mal eintreten....
es ist doch ganz einfach. wilma will es nicht mehr und das MUß respektiert werden. völlig unabhängig davon, ob es lächerlich, unnötig oder übertrieben ist. das ist ihre private grenze, die überschritten wurde, das muß man nicht begründen, oder rechtfertigen. man muß bedenken aus welchem anlass der thread enstand. krueml hat sich berschwert wilma würde internas von pns hier in aller öffentlichkeit bereittreten und hat mal eben dabei ihren rl-namen genannt. anfangs dachte ich wirklich es war ein versehen, was sich aber durch ihr patziges antwortschreiben, welches sehr widersprüchlich war, dann doch nicht bestätigt hat. was den nick betrifft, das ist hier im forum ein trauriges phänomen. ich selbst sage meine meinung gerne unabhängig vom nick. es gibt einige wenige, die ich grundsätzlich nicht ausstehen kann. dann gibt es user, deren meinung ich zu 85% teile und bei den restlichen 25 nur den kopf schütteln kann. es ist mir hierbei völlig wurscht WELCHE user das sind. leider ist geht man hier aber gerne dazu über, den anderen nach einer heftigen diskussion bis auf weiteres aufs übelste zu mobben, oder schadenfrohe beiträge zu diversen streitigkeiten abzuliefern, nach dem motto "du bist nicht mehr meine freundin, weil du hast bist mir meinungsmäißg in den rücken gefallen, daher senfte ich jetzt unqualifiziert mit um mich zu rächen". ich erinnere mich da gut an die situation mit meinem sohn und seiner lehrerin, mich haben mehr die lachicons verletzt, als die verschiedenen meinungen. ich bin ganz sicher nicht immer wilmas meinung, nur verübelt sie mir das komischer weise nie, ebenso geht es mir bei emfut und mp, vallie, etc. man kann auch nach einem heftigen disput irgendwann wieder eine gemeinsame meinung vertreten, ohne nachtragend zu sein. ist das wirklich so schwer? oder setzt dieses können einen gewissen iq vorraus?
deine beiträge sind oftmals so fehlerhaft, daß der obige nur einer von vielen war. in dem sinne.... kein wortspiel, sondern vertipper in meinen augen. wenn du es anders gemeint hast und wirklich glaubst, daß viele hier nicht so intelligent sind wie du, dann solltest du mal über dein eigenbild ordentlich nachdenken. claudi