Mitglied inaktiv
Hallo, ich würde gerne eure Meinung dazu hören, es geht darum das mir meine Bekannte gerade erzählt hat das sie mit ihrem Mann mit Kondom verhütet gekoppelt mit der "Aufpassermethode". Das heiß das er anfangs ohne Kondom eindringt und kurz vorm Orgasmus rauzieht und dann kommt. Oder er sich ein Kondom überzieht und wieder in sie eindringt und dann seinen Orgasmus bekommt. Sie meinte das sie beide aufpassen und es immer geklappt hat da sie beide ein eingespieltes Team sind. Daraufhin meinte ich das sie trotzdem durch den Lusttropfen schwanger werden könnte und auch wenn Sperma an und in ihre Scheide kommt. Sie meinte daraufhin das die Wahrscheinlichkeit dadurch schwanger zu werden doch kaum da ist und ausserdem hat sie schon Sperma an der Scheide bzw. in der Scheide vom Finger und es ist nichts passiert. Die Spermien würden es vom Weg her nicht schaffen und beim Sex werden sie ja richtig rausgeschleudert und haben dadurch viel bessere Chancen. Ich finde das ziemlich naiv oder seht ihr das anders? Lg
Es ist naiv und dumm
ich wuensche ihr viel spass beim kindergrossziehen:)) oh mensch ich dachte dass die menschheit heutzutage besser aufgeklaert ist. nur mehr kopfschuetteln muss
und dass heißt Eltern.... oh man, ich dachte das machen nur 15 Jährige...
Hast Du nun alle Foren durch ?
du mußt das Sexualleben Deiner Bekannten nun nicht in ALLE Foren posten.Mir übrigens wurscht wie andere verhüten. Im Gegensatz zu Dir scheint die wenigstens ein Sexualleben zu besitzen.
Hi, ich habe deshalb in fast allen Forums geschrieben da ich hoffe umso mehr Antworten zu bekommen, ist also nicht böse gemeint. Ich will meine Freundin vor einem riesigen Fehler bewahren, näheres dazu schreibe ich dann später. Lg Ksena PS: Danke der Nachfrage ich habe ein erfülltes Sexualleben ;-)))
^ähh, also wenn Du dir Frage selbst nicht beantworten kannst... Gibt es die Bravo noch? Kauft Euch doch mal eine.
was sie tut (oder bzgl. verhütung NICHT tut). du bist nicht ihre mutter. sie kann gerne in diversen büchern nachlesen, wie riskant ihre methode ist. willst du alle beiträge ausdrucken und ihr vorlegen, sozusagen als "beweis"? ist doch echt kindisch! claudi
find ich gut.
mein beweis ist nach wie vor, dass diese methode funktioniert 
im ernst!!!
lexikone, kroken (plural von krokus), kaktusse, bröter... *gg* claudi
"eise" hast du vergessen (sagt meine kleine immer) und "fleische"
da kannst mir jetzt viel erzählen... entweder hat sich dein mann heimlich sterilisieren lassen oder ihr lebt im zölibat. raus mit der wahrheit! claudi
das heißt doch eislinge und fleischos. he he claudi
find ich auch gut.
vielleicht erzähl ich's dir bei der gemeinsamen grillparty???
aber wehe, die story ist nicht gut 
claudi
Sagt Temi immer. Ein Bus, zwei Büsser. Weil er ja mit dem Mannschaftsbus fährt. Aber der FCB hat zwei Mannschaftsbüsser. Wenigstens hat er schon das richtige Fußballer-Sprachnivo.... Gruß, Elisabeth.
das ist diskriminierend, das mit dem nivo. lg frau toni-godoj
xxx
o.t.
kenne ich.
was bitte sind kondome? 
claudi *gg*
du sprichst von der steigerungsform. vollständig: kondom kondömer kondümmsten (das ist die von kevna erwähnte verhütungsform)
xxx
Also früher haben mein mann und ich immer so verhütet "isses grad gefährlich?" Dann kam Paul, aber ich weiß jetzt wann es gefährlich ist und ich hatte keine Freundin die meine Verhütung in Forumsen in die Hand genommen hat.
Also - bisher haben mein jetziger Partner und ich meistens so verhütet, und passiert ist nur etwas, als das Kondom plötzlich geplatzt ist, und das genau am falschen Tag 
), aber letztlich sind wir darüber doch auch wieder sehr glücklich. 
Dafür hat sich das nächste Kind dann "eingeschlichen", als wir "sicherer" verhüten wollten und ich die Spirale hatte... 
Jetzt verhüten wir wieder so wie früher, und die letzten drei Jahre ist da nichts passiert. Allerdings, weißt Du was? Das Risiko ist da, aber es ist gering. Und es wäre für uns definitiv auch nicht das Ende der Welt, wenn die Verhütung versagen würde. Dieses kleine "Restrisiko" dabei find ich für mich (resp. wir für uns) genau richtig. 