Mitglied inaktiv
Meine Töchter haben leider superschmale Füße, da passen von den herkömmlichen Marken leider nur Däumling S, die ich weniger hübsch finde. Kennt Ihr noch andere sehr schmale Marken (Ricosta, Muck, Richter sind alle zu breit auch in S...)? Jetzt habe ich gehört, dass ital. Marken wie z. B. Chérie sehr schmal sein sollen? Stimmt das? Danke!
Ja, chérie fällt sehr schmal aus. Normalerweise auch recht schmal finde ich Escada, MOD-8 und Geox (je nach Modell). Pom d'Api ist auch nicht so weit geschnitten. Eher breit sind alle dänischen Marken wie z.B. Bisgaard, Palladium, Romagnoli, Naturino (kommt aber auf das Modell drauf an). Das sind die die mir spontan gerade einfallen. :-)
Wie sieht es mit der Marke Gallucci aus, da gibt es gerade tolle bei ebay...?
Galucci finde ich normal - kann man aber natürlich nicht pauschal sagen. Bei besonders schmalen Füssen ist es schwierig zu kaufen ohne vorher probiert zu haben, es sei denn, man kennt das Modell schon. Bei Chérie und Escada machst Du aber eigentlich nie etwas falsch - die sind meiner Tochter nämlich alle eher zu schmal und sie hat "normale" Füsse.
.. ich habe aus Neugier bei ebay geguckt, da waren Escada Mädchenschuhe für den Preis... , und einfache Sandalen für Kinder von Chérie für 80,-EUR. Da bin ich aber total platt! Ich achte immer auf gute Schuhe, aber bei dem Preis... Das gebe ich nicht mal für mich aus, es sei denn, ich würde mir wirklich etwas aus ganz besonderem Grund gönnen. Oder gibt es außer den schmalen Füßen andere medizinische Gründe?*neugierigguck* LG Nat
weil sie uns gefallen... 
und gestört. sorry, kann ich mir nicht verkneifen.
Lieber dekadent als frustiert... 
Die Schuhe meiner Kinder kann ich immerhin noch gebraucht für 20-50 EUR verkaufen. Da lohnt sich die Anschaffung und man muss ja auch nicht immer aktuelle Ware kaufen. Das ist dasselbe wie bei Klamotten. Lieber gebe ich mehr aus und bekomme den Mehrpreis beim Verkauf über zurück als, dass sie in 08/15 Klamotten rumlaufen. Jedem das Seine...
frustriert??? ich??? wieso??? ich verdiene mir das geld für die klamotten meiner kids und auch mir selber. ein gutes gefühl. glaubs mir.
Dann lasse ich lieber meinen Sohn in 08/15 Klamotten laufen, denn ich würde sowieso keine 20-50 EUR für gebrauchte Schuhe asugeben. Ich lasse lieber meinen Sohn seinen Fußabdruck in neue Elefanten-Schuhe machen, die sich qualitätsmäßig gewährt haben. Auch bei normaler Kleidung mache ich mir keinen Kopf, wenn er gerade wieder Fußball gespielt hat, daß ich die Designerklamotten nicht zum besten Preis wiederverkaufen kann... ABer jedem das Seine, meins ist es nicht! LG Nat
ot
ne ne, das war kein joke, du meinst das schon so. tut der sache an sich auch keinen abbruch, ich finde es unter allem maß kinderschuhe für 150 taler zu kaufen. tut mir leid. da können die füße noch so schmal sein.....und der rest 0815. wiederverkaufen tu ICH schuhe auch nicht, weil ich auch keine gebrauchten schuhe kaufen würde, die könnten platiniert sein....
Ja aber offensichtlich ist die Nachfrage da. Ich habe ja gerade alle Naturinos, MOD-8 etc. zu super Preisen verkauft und die Leute sind glücklich. ;-) Es ist übrigens keine Frage des Geldes sondern der Einstellung. Man bekommt in Outlets etc. sehr günstige aussergewöhnliche Teile. Wenn man daran interessiert ist, findet man sie auch. Das weiss ich aus meinem Freundeskreis von Müttern die teilweise finanziell eher knapp dran sind aber ihre Kinder trotzdem immer super kleiden. Es ist ihnen eben wichtig und sie kaufen lieber ein gebrauchtes RL Hemd bei Ebay als zum selben Preis ein neues bei C&A oder so.
... wenn ich hier jeden "blöden" Spruch, der nicht ernst gemeint ist, auf die Goldwaage legen würde, hätte ich viel zu tun. Liegt wahrscheinlich aber auch am "Geschrieben" , kommt verbal nicht so rüber. ;-)
aber zu sagen, wir zahlen 1xx euren für kinderschuhe, weil sie uns gefallen, finde ich arrogant und vermessen. echt jetzt. bin kein goldwieger, aber da krieg ich nen kropf. liegt vielleicht am regen heut.
Du siehst, reine Interpretation. ;-) Das war meine provokante Antwort auf eine für mich unnötige Frage - Wieso SONST sollten Leute viel Geld für Kinderschuhe ausgeben...
ich kenn mich in diesen preisklassen nicht aus, aber die namen die du genannt hast, sprechen für sich. nathalie b. scheint sich aber auszukennen und fragte, ob man/frau tatsächlich 1xx euren für kinderschuhe ausgibt. konkludente antworten würde ich mal behaupten.
ich kaufe auch gebraucht, aber eher so in der "2-Euro fürs Shirt-Klasse". Meine Kinder dürfen sich dafür aber auch im Dreck wälzen, weil ich es ja nicht weiterverkaufen muß/will. Das hat für meine Kinder auch was von Luxus. Schuhe kaufe ich grundsätzlich neu, man hat seine Füsse ja nur einmal im Leben und da ist mir ein neuer Schuh in der Wachstumsphase eher sehr wichtig. Natürlich in einer normalen Preisklasse.
Ich finde die Vorurteile doof. Natürlich wälzen sich unsere Kinder auch im Dreck - das sind sowieso 2 kleine Wildsäue. :-) Die Sachen gehen doch nicht kaputt nur weil sie dreckig sind. Die stecke ich in die Maschine und fertig. Da muss niemand "aufpassen". Da beide im Kiga sind, hätte ich eh keinen Überblick wenn ich diese Sorge hätte. Der Unterschied ist eben teilweise auch, dass die Sachen auch nach 20x Waschen wie neu und unverzogen sind.
also ich hab Krueml noch nie irgendwie arrogant hier vorgefunden, im Gegenteil, obwohl hier eigentlich inzwischen die meisten mitbekommen haben dürften, daß sie einen Klmottenfimmel hat:-) und es sich auch leisten kann, ist sie viel natürlicher und nicht nur das, sondern auch viel verständnisvoller gegenüber denen, die es nicht nicht so dicke haben, wie viele andere. Ich unterhalte mich lieber mit "Reichen", die auf dem Teppich geblieben sind menschlich, als mit "Armen", die aus neid zerfressen (damit will ich hier keinen ansprechen, schon gar nicht Vallie:-)). Habe an Krueml noch nie was zickiges oder sonstiges feststellen können oder daß sie gar die Nase gegenüber anderen gerümpft hätte, soll sie sich nun verstecken oder es geheimhalten, die Frage hier kam ja nicht von ihr, sie ist ja damit nicht nach dem Ätschi-bätsch-Prinzip hausieren gegangen, sondern hat nur wem geantwortet. im übrigen, ich kaufe auch keine gebrauchten Schuhe, aber auch keine für 150 euro, könnt ich mir zum einem nicht leisten, zum anderen würden die auch nicht besser halten oder meine Kinder damit sorgsamer umgehen. LG Nina
Vielleicht habt ihr farblosen Dreck? Also bei uns sind die Klamotten nicht mehr verkaufbar nachdem meine eine Saison damit rumgealbert haben. Nicht in Form von verwaschen/verzogen, sondern Gras-Dreck und Matschflecken. Und so ein Absturz vom Bobby-Car macht auch nette Löcher, auch bei Esprit (höchtse Qualitätsstufe in unserem Haushalt). Glaubs mir, Albi hat eine 2 Monatsjeans, die Flecken gehen auch mit Vorwäsche nicht mehr weg.
es geht hier nicht um neid, sondern eher um die frage ob es es wirklich nötig ist so viel schotter für schuhe zu bezahlen bzw. ob es nicht übertrieben ist so viel zu verlangen? für kinderschuhe?????? ich finde das extrem und im verhältnis absolut übertrieben, wenn nicht sogar dreist (der preis jetzt, nicht krueml). zum leisten können, sag ich nix. kommt immer áuf die situation an.
.. in rosa mit Strass - die haben mich 39 EUR gekostet. Wieso sollte ich Deichmann kaufen wenn ich für dasselbe Geld was Schöneres haben kann? Man muss wissen wo man kauft, dann ist Alles nicht so teuer. Ich habe es schon Mal erklärt. Das hat nichts mit Preisklasse zu tun sondern mit Interesse an besonders schönen oder coolen Sachen. Und wenn man das hat, dann findet man auch schöne Sachen zu normalen Preisen. Ich habe heute Abend z.B. neu Halbsandalen für meinen Sohn von Gattino bei Ebay (Händler) gekauft. Die kosten normalerweise 70 EUR - ich fand sie toll und wusste, dass sie im Frühjahr passen, also habe ich für 35 EUR zugeschlagen. Das macht mir mehr Spass als einfach in ein Geschäft zu gehen und mein Geld da liegen zu lassen.
ich rede auch nicht vom Neid, sondern davon, daß es jedem das Seine ist, wofür er sein geld ausgibt, und was wem wichtig ist und ich bin davon überzeugt, daß Kruemls Kinder nun nicht in Watte gepackt werden und es ja nicht wagen dürfen wie Kinder zu spielen, hab da schon mehrere gegeinteilige Fotos gesehen:-))). Also versteh ich das Problem nicht, es ihr irgendwie übel zu nehmen oder nachzutragen, daß sie sowas kauft. Es kam von ihr noch nie irgendwie ein prahlerisches Posting zu dem Thema, oder ein Naserümpfen über andere, im Gegenteil. Von daher finde ich Vorwürfe gerade in ihre Richtung völlig fehl am Platz. LG Nina
... glaub's mir, schon hunderte Mal probiert. In manchen Fällen reicht auch mit Gallseife einreiben und über Nacht liegen lassen. Anders würde ich sowieso nie über die Runden kommen (egal in welcher Preisklasse). Meine Kinder kleckern beim Essen (in der Schulkantine sowieso, da passt keiner so genau auf), beim Spielen im Pausenhof, auf dem Spielplatz. Würde ich die Flecken nicht herausbekommen, hätte ich innerhalb einer Woche kein sauberes Teil mehr hier liegen.
...man möchte einfach nur eine Info haben und es entsteht eine Neiddiskussion und wofür die Leute so ihr Geld ausgeben sollen oder auch nicht ;-). Danke krueml für die Infos, haben mir weitergeholfen. Pauline
Bei uns ähnlich... Bin ich verrückt? irgendwelche Escada Schlappen zu kaufen? Die sind beim Rollerfahren genausoschnell ruiniert, wie normale 0815 Schuhe. Und die Disku wegen Flecken hatten wir auch schon mal. Den Dreck, den meine Kids veranstalten bekomme ich weder aus S. Oliver Teilen, noch aus Aldi Hosen.... Und ich bin def. nich der Typ der hinter seinen Kids herrennt und die Kleidung nach Anlaß ausgibt. Da hätte ich was zu tun. Ist ne Hose dreckig, matschig etc, wird von Kind selbst an den Schrank gegangen und ne neue rausgeholt. Ebnsolches Handling bei den Schuhe.Da pass ich nicht auf, ob es die vom Flohmarkt, oder eine von Gucci wäre..LOL Oder stellt ihr die 150 Ero Latschen nur für besondere Anlässe in den Schrank nach ganz oben? Never.... Lg reni
ich bin superneidisch, daß andere 1xx € teure schuhe für heranwachsende kinder von etwa 3-5 jahren kaufen. DAS wollte ich schon immer tun 
ich finde es dekadent und gestört, wenn leute das tun, ob krueml oder leolu oder du, das spielt keine rolle. und ob man die gleichen sachen günstig bekommt, das war nicht mein thema.
ich kaufe solche schuhe sicher nicht!!! Hatte ich auch irgendwo geschrieben, weil gerade schuhe bei uns eh nicht halten und leisten würde ich es mir auch nicht können, was wäre, wenn ich zuviel geld hätte, keine Ahnung, lohnt auch nicht drüber zu spekulieren:-)). Hab mal neue Naturinos im Laden gekauft, also nix ebay oder so, und beide Paar haben nur ein paar Tage überlebt, seitdem gibts eh nur noch deichmann oder halt günstige bei Ebay, neu allerdings, gebrauchte Schuhe im gegensatz zu anderen Sachen gibt es aus Prinzip nicht. Und wenn ich bei ebay halt gute Schueh zu wenig geld bekomme, auch wenn es Markenschuhe sind, dann ist das okay, aber selbst das geht nicht über 20 euro drüber (Diechmann ist da auch nicht günstiger), aber im Laden kosten die halt normal 60 oder 80 Euro. Finde das wort dekandent in dem Zusammenhang irgendwie fehlt am Platz oder interpretieren wir das wort unterschiedlich? LG Nina
http://iq.lycos.de/qa/show/285122/Was+ist+heutzutage+dekadent%3F/ und nina....ich hätte jeden anderen namen nehmen können....
Sorry für's Einmischen, aber dekadent findet Vallie wahrscheinlich die Tatsache, für einen "coolen Look" bei Kindern Hunderte von Euronen hinzublättern, weil man es sich ja leisten kann. Das ist ein Wohlstandsdenken, dass sich nicht viele leisten können, und natürlich schafft es Sozialneid, wenn man damit hausieren geht. Sicher bleibt das jedem selbst überlassen, aber man muss auch damit rechnen, mit so einer Luxuseinstellung anzuecken. Ich selbst kaufe auch tendenziell teure Kinderkleidung und Kinderschuhe, weil ich z. B. Wert darauf lege, wo und wie die Sachen produziert sind. Mich ärgert es z. B. maßlos, wenn ich sehe, dass unverschämt teures Markenzeug wie von Replay in "Entwicklungsländern" produziert wird - ich bezahle also mit dem hohen Einkaufspreis nur den Namen und das Sozialprestige, dass ich mir durch dieses Label verschaffe - das finde ich auch dekadent und bin der Ansicht, da sollte man als bewusster Konsument mit seinem Einkaufsverhalten auch gegensteuern. Generell ist übrigens meine Beobachtung, dass der "Label-Wahn" ausgeprägter bei Leuten ist, die sich sehr über ihr Äußeres und ihren Sozialstatus definieren - das steht nicht unbedingt in Zusammenhang mit dem Inhalt des Geldbeutels. Spaß an Mode und originellen Klamotten zu haben ist für mich die eine Sache, Prestigebewusstsein, dass in zur Schau getragenen Nobellabels zum Ausdruck kommt, finde ich eher ein Armutszeugnis. Das gerne hergenommene Qualitätsargument lasse ich übrigens nicht mehr gelten: Gerade modischere Schuhe sind bei vielen Herstellern nicht unbedingt auch qualitativ hochwertig. Uns sind auch schon Markenschuhe von italienischen Herstellern nach kurzem Tragen fast auseinandergefallen, weil das Obermaterial zu empfindlich oder die Gummisohlen zu weich und nicht abriebfest waren. Deshalb bin ich bei meinen Kindern auch wieder bei den deutschen Schuhherstellern gelandet, deren Schuhmodelle zwar nicht ganz so "cool" sein mögen, dafür aber eine Saison Schulhof oder Kindergarten aushalten. Zum Fenster rausschmeißen mag ich das Geld nämlich auch nicht. LG Nicole
Frau Übersetzerin, ich muss doch sehr bitten! Denkt euch einfach ein paar "s" bei den Relativpronomen weg *hüstel* LG Nicole
Mach' Dir nix draus, ich war unten auch nicht besser. Hätte ich gewußt, daß Du ein Posting ähnlichen Inhaltes absetzen willst, hätte ich mir mein Pamphlet samt orthographischer Patzer sparen können. :-)
Moin moin, mein Mann und ich sitzen grad regelrecht schenkelklopfend vor diesem Thread... was eine völlig normale Frage so alles zutage fördert ist doch schon fast peinlich. Nicht? Hmpf.... Ich kann dir die Chérie Schuhe für schmale Füße jedenfalls empfehlen. Die schaffen es interessanterweise auch, ihre Schuhe "einheitlich" zu produzieren- will heißen, nach meiner Erfahrung fallen die Teilchen gleich groß aus und nicht bei Modell a eher größer undbei Modell B eher kleiner. Ist echt hilfreich wenn man nicht im stationären Handel einkaufen kann / mag / will. @ krueml: Gratulation zum konsequent eigenen Stil - das hat nicht jeder, Chapeau! Find´ ich RICHTIG gut! Ich bin in so ziemlich allen Punkten absolut deiner Meinung.
Ich kaufe meiner schmalfüssigen Tochter gerne Schuhe bei Zara. 
um aber mal auf die Frage zu antworten. Hab meiner Tocher letztens Stifelchen von Braqeez gekauft, die sind auch sehr schmal. Im übrigen auch bei ebay zu einem Viertel des Orginalpreises und neu:-).
Die Preise für die Schuhe hat Nathalie ins Spiel gebracht, weder krueml noch Pauline. Ob es dann allerdings so passend ist, eine durchaus als hochnäsig einzustufende Antwort samt Emoticon vor den Latz zu knallen, lassen wir mal dahingestellt. Jedem Tierchen sein Plaisierchen. Wir könnten nach der Diskussion der vergangenen Tage auch sagen, daß unsere Kinder zwar keine "zu" teuren Schuhe tragen, dafür aber wenigstens mal zu McDonald's durften und ihre Mütter nicht so peinlich ist, "doofe" Kindergeburtstage zu boykottieren. Zur Hauptfrage kann ich nur sagen, daß erfahrungsgemäß die französischen und italienischen Kinderschuhe schmaler geschnitten sind. Zur Markendiskussion: Kleidung hat eine Aussage. Da Kinder sich nicht selbst einkleiden, macht ihre Kleidung eine Aussage über die Eltern, ganz einfach. Wenn ich Gallucci-Schuhe sehe, sind das für mich klassische Zigeunerschuhe, Esacada was für Neureiche, so. Bei den genannten Firmen ist es fast immer so, daß die Kinder noch Werbung für den Hersteller laufen, weil der Name so fett drauf steht. Alles schön, wenn man sich im Kreise eben solch elitärer Eltern befindet, blöd für die Eltern denen man damit ohne vorher auch nur ein Wort mit ihnen gesprochen zu haben vor den Latz knallt: seht her, wir haben Geld. Mag sein krueml, daß Du das gar nicht sagen willst, tust Du aber. Und kein Mensch weiß, das Du die viel billiger bekommen hast. Sondern man sieht nur, das kruemls ihre Tochter in Esacada schaulaufen lassen. Als Madonna ihre Tochter in Escada einkleidete, sprach die BUNTE vom "armen, verwöhnte Mädchen". Man sollte sich der Konsequenzen schon bewußt sein, die die KINDER tragen müssen, wenn sie "Randgruppen"-Kleidung tragen. Und Randgruppen sind für mich zum einen die Kinder, die die Klamotten ihrer 10 Jahre älteren Geschwister auftragen müssen und zum anderen die Kinder, die eben in Escada & Co. herumlaufen. Mit ersteren hat man als "Normalo" Mitleid, aber genau das wird durch Letztere verstärkt und man wird durchaus wütend auf das nach außen getragene Geld. Geld hat man. Man redet nicht darüber und man zeigt es nicht. Vielleicht fällt es Dir auch gar nicht auf, krueml, aber wenn man Deine Postings liest, dann steht bei fast allem und jedem dabei, von wem oder woher es ist. Ich mag Dich wirklich sehr und glaube auch nicht, daß Du das, was Du damit vermittelst, wirklich vermitteln willst, nimm' diesen meinen Hinweis mal als Wink.
Hi, du hast das sehr treffend auf den Punkt gebracht. Ich mag Krueml auch, habe sie aber auch schon mal darauf aufmerksam gemacht, dass ich einige ihrer Postings als "Ausdruck von Prestigebewusstsein" (miss?)verstehe. Das mit der sozialen Aussage ist nämlich wirklich ein Problem. Bei uns in Kindergarten und Schule sind recht viele Eltern vertreten, denen es finanziell deutlich schlechter geht als uns (zwei Elternpaare im Kiga leben z. B. in einer Wagenburg), und natürlich spielt das eine Rolle, weil man sich dadurch in unterschiedlichen sozialen Gruppen bewegt. Dieser Unterschied muss meines Erachtens nicht auch noch durch eine extreme äußere Abgrenzung forciert werden, weil die Eltern (und zumindest die SCHULKinder) dahinter - ob zu Recht oder zu Unrecht - eine Einstellung vermuten, die sie selbst abwertet. Und letztendlich signalisiert man seinem Kind damit eine Einstellung zu seinem äußeren Erscheinungsbild, die ich persönlich für übertrieben halte. Last but not least bringt ein hypermodisch gewandetes Kind aber vor allem die persönliche Eitelkeit der Eltern zum Ausdruck, das finde ich zumindest in unseren Breiten fragwürdig. LG Nicole
Man, da hat ja jemand Zeit. Da poste ich in zig Monaten mal zweimal hintereinander und da werden auch noch per Suchmaschine die zwei Postings gesucht, um dann daraus ein Möchtegernprofil von Pauline zu erstellen; könnte ich mich totlachen drüber. Könnte jetzt noch einen draufsetzen und sagen: Hast Du Langeweile, keine Hobbies, keine Freunde, keine weiteren Interessen etc.? Und wieso eigentlich "Moneypenny" - > Nomen est omen, Schätzelein. Ich wollte einfach nur ein paar sehr schmale Schuhe kaufen, da meiner Tochter nur die von Däumling passen, die ich nach zig Schuhen nicht mehr sehen kann. C'est tout! Dass Ihr Euch teilweise solche Gedanken über Marken etc. macht, finde ich seltsam. Seid doch froh, wenn die Wirtschaft boomt, wenn alle Leute nur bei kik kaufen würden, wäre es doch auch öde. Dafür lasse ich ja mein Geld wie Ihr wisst ungern bei McD zu Geburtstagen. Man, ist das alles hier einfach, jetzt kennt Ihr mich ja in- und auswenig. Vorsicht: Ironie!!! Schönen Tag noch, ich ziehe jetzt mein La Martina-Hemd an und esse Tofuburger, Pauline
... komisch, wer gibt jemandem das Recht zu urteilen was "fragwürdig" ist, die breite Masse? Ich muss nicht mit der breiten Masse mitlaufen damit ich auch ja nicht auffalle. Das tun wir sowieso schon von der Grösse und Statur her, da machen die Klamotten auch nichts mehr aus.
Süß! Weil Dir die Würde einer Parallele zu teil wurde, meinst Du, Du interessierst mich so sehr, daß ich die Suchmaschine bedienen muß? Da muß ich Dich enttäuschen, mein Brain ist so groß, da habe ich das noch drin, weil es so lustig war. Wieso sollte ich von Dir ein Profil erstellen wollen? Du interessierst mich Null-komma-Null, mir ging es um einen Rat für krueml, die ich schon kenne, da bist Du noch in Deinem "Stille-Leser-Loch" herumgekrochen. Und beim Rauskriechen hast Du Dich auf ganz dünnes Eis begeben. By the way: Was hat das Boomen oder Nicht-Boomen der Wirtschaft mit dem Ausmaß der Frequentierung von Kik zu tun? Kriegst Du die Erläuterung des kausalen Zusammenhangs hin? Und was meinen Nick angeht: netter Versuch der Provokation, der nur leider sowas von den Nagel auf den Kopf trifft, was alle, die hier nicht 2 Fragen in zig Monaten stellen wissen, daß er in der Luft verpufft.