Mitglied inaktiv
also ICH für mein teil werd demnächst keinen größeren gesetzesbruch begehen und lieber brav bleiben. oder hättet IHR lust, dann von schäuble zu tee und gebäck geladen zu werden? is ja schlimmer als einzelhaft. und dürfte abschreckend sein. sooo kann man also auch innenpolitik machen.
so könnte man ihm wenigstens mal sagen wie er seine Arbeit machen sollte 
und claudia könnt ihm ihren klassiker kirsch-quark-streusel mitbringen. (claudia, sorry, manchmal machen meine synapsen bocksprünge....ich weiss auch nicht, warum mir das jetzt ins hirn gefahren ist. wahrscheinlich, weil ich grad hunger drauf hätt)
PAH! perlen vor die säue, ich verschwende doch nicht meine kunst!!!!!
claudi
..hast auch wieder recht. schad um jedes gramm butter. da war ich wieder mal zu gutmütig.
Als erstes könntest du mal hier einen ausführlichen Bericht ablegen. Wer wo wann uns wieso. Das ist doch schon mal der erste Schritt, wir werden dann deine weiteren Aktionsschritte überprüfen und kommentierend begleiten :-D Naja, also so ganz ohne sehe ich das Ganze nicht. Denn es ist wieder mal ein Beleg für die Macht des Geldes. Keine Sekte könnte Fuss fassen wenn sich die Grundbesitzer ein bisschen Gedanken machen würden, und einer Säckte ihr Land verweigern würden. Aber es ist doch wieder mal einer der typischen falschen Toleranz und Verdrängungsmechanismen "Na, wird doch schon nciht so schlimm sein. Was können DIE uns schon" Man gewöhnt sich an alles, und vielleicht kann man da ja mal ein bisschen über den Zaun piepen. Aber was meinst du was für ein Geschrei gewesen wäre, wenn statt einer Sekte eine psychiatrische Klinik entstehen hätte sollen.
... ich hatte es auf die telekom-lauscher bezogen. aber das andere könnte auch sinn machen :-)