Mitglied inaktiv
°°°°weil ich für mein Baby , das ich verlor eine virtuelle Kerze anzündete! °°°° Babsi, ohne Dich jetzt nähers zu kennen: Aber DAS ist eine bodenlose Frechheit und grenzt schon an Verleumdung. Esgal, was Saulute wie gesagt hat - das steht nun nicht zur Debatte - aber dass Du so eine Lüge hier in raum wirfst, um Saulute in Verruf zu bringen, finde ich echt den Hammer schlechthin. Als ich Dein Posting gelesen hatte, dachte ich gleich "boah, das kann ja echt net sein. Warum hat sie (Saulute) denn so was geschrieben?" Denn bei allem Zynismus, den man ihr vorwerfen kann, unmenschlich ist sie echt nicht. Und das wäre es gewesen, wenn es denn gestimmt hätte. Dann dachte ich, dass es bestimmt saulute mit Punkt geschrieben hat. Und erst, als ich dann die Antworten von Saulute gelesen hab, ging mir auf, was Du Dir da erlaubt hast. Ich kann´s echt nicht fassen. Ich bin sprachlos.
genau das habe ich empfunden, als ich babsis posting las. ich dachte schon, ich muss einen blackout gehabt haben, um ich so was zu babsis baby geschrieben zu haben. Aber da schweigen jetzt alle. und warum das ganze nur? weil ich eine situation in england beschrieben und sie mit einer in Deutschland verglichen habe. Böse böse, wer böses über Deutschland schreibt.
Glaube kaum, dass es dabei um deine Postings zum Thema "Deutschland" sondern eher um dein allgemeines Punktekonto "Kommunikation", dass bei den meisten wohl sehr ins Negative belastet ist. Gegengewicht Babsi, die mir bspw. bisher noch nicht negativ aufgefallen ist - also, verstehe beide Seiten und lass es somit besser einen Streit unter euch sein. Zumal müsste ich jetzt alle Postings nachschauen, um wirklich zu einem gerechten Urteil zu kommen. Und das ist es mir nicht Wert *sorry* LG
Ich lege kein Wert auf deine Meinung, brauchst also auch nicht die Postings durchzuschauen.
*
ich glaube, dass saulute sehr polarisierend wirkt.Sie laesst keinen kalt, entweder man ist ihr fan oder wirklich uebel auf sie zu sprechen. Und ihre fans- Du, ich, Jovi, Vallie uvam- zeichnen sich meiner ansicht nach durch ein dickes fell und ein gewisses selbtbewusstesein aus- deswegen fuehlen wir uns von ihr auch nicht beleidigt. Bei vielen anderen ist das nicht so- und die wollen dann immer und immer wieder zurueckschiessen, suche eine gelegnehit, es hr " heimzuzahlen" udn fangen immer wieder an.Frosch gewinnt zum Beipiel nie einen Stich, klinkt sich dann beleidigt aus den Diskussionen aus, wo sie klarer Punkteverlierer ist- und macht dann einen neuen thread auf.Wo sie wohl einen Punkestand null null vermutet mit Aufschlag frosch.Und doch wieder locker abgebuerstet wird.Und dann wieder auf jeden Zug aufspringt, wo sie meint, ihr einen reintun zu koennen.Und da gibt es einige, die dann auch sehr unfair werden- so wie die Sache, die Du da ansprichst. Ich finde es gut, dass Du so klar geschriebenhast, wie falsch das dargestellt wurde. Ich haette mir nicht die Muehe gemacht- denn wie Du sagst,so schebig ist Saulute nicht. Sie vertut sich im Ton, sagt vielleicht Dinge, die man auch verschweigen koennte, ja, alles- aber sowas nicht. Vielleicht sollte man das an die Forenmaster melden- ich meine, es ist ja eine offenkundige Falschbeauptung zum zweck der Diskreditierung, nicht ein belaufiger Fehler oder etwas, das nur aus dem Zusammenhang gerissen wurde oder so.Ich gebe Dir jedenfalls Recht, Benedikte
Hi ihr Lieben, bei den heutigen Diskussioen habe ich mich weitest gehend auf die Beobachtung beschränkt, weil man nur noch den Kopf schütteln kann, ob saulutes Provokationen. Wenn manche Statements nicht schon wieder unterhaltsam wären in ihrem unglaublichen Zynismus... also, wirklich! Erst letzte Woche habe ich erfahren, dass es für "Neulinge" garnicht so einfach ist seine eigenständige Meinung darzulegen, wenn man nicht sofort für oder gegen saulute ist. Jetzt bin ich mal so in etwa zwei Wochen dabei und komme so langsam hinter die Strukturen hier... aber das, was hier heute abgeht?! Mädels, ich will hier mal nicht die Oberlehrerin raushängen lassen, aber tut das denn not? Also manche Bemerkungen von saulute sind, mit Verlaub gesagt, ziemlich unterirdisch... Die hier so heftig kritisierten Kommentare vom letzten Jahr finde ich persönlich auch geschmacklos und boshaft zynisch! Sicher, der Zusammenhang wurde von babsi nicht richtig dargestellt, aaaaaber: saulutes Statement war schon sehr übel. Da gibt es weder Entschuldigung noch Abmilderung. Jeder hat seine Art mit Trauer umzugehen, dann aber auch noch als Verteidigung despektierlich über das EF und die Teilnehmerinnen dort zu texten... entschuldige bitte mal, saulute, aber das ist schon etwas zu krass. Ich bin, denke ich, recht aufgeräumt, obwohl ich letzes Jahr mein Kind verlieren musste. Aber es gibt auch Menschen, die durch den Verlust ihres Kindes kaum wieder Boden unter den Füßen bekommen. Diesen Menschen dann ihr Ritual, welches im EF gepflegt wird - um Anteilnahme auszudrücken und Trost zu spenden - als lächerlich darzustellen, ist ja wohl mehr als geschmacklos... Scham scheinst du ja nicht zu kennen. Selbst, auf die Gefahr hin, dass du jetzt meinst dich auf mich auch einschießen zu müssen, saulute... gemach, aber ich möchte nicht batteln, sondern hier mit netten Leuten mehr oder minder kontroversen Meinungsaustausch betreiben. Zart besaitet bin ich bestimmt nicht, aber dennoch sensibel genug, um zu erkennen, dass hinter soviel Streitsucht und Boshaftigkeit eine gehörige Portion Unglück und Unzufriedenheit vermutet werden muss... genau das scheinen alle Mädels hier zu merken, die für ein solches Verhalten Partei ergreifen. Entschuldige bitte einmal Benedikte, aber deine Forderung gegen babsi vorzugehen ist ja wohl eindeutig zu viel... Was soll denn so etwas??? Und deine Bewertung der an den Disputen beteiligten... die Befürworter selbstbewusst, die andere Seite irgendwie minderbemittelt? Geht's denn noch? Also, ich habe nicht den Eindruck, dass eine solche Klassifizierung angebracht wäre!!! Insbesondere, wenn man sich selbst zu den "Schlauen" zählt, nicht wahr, Benedikte?! So, aber das musste ich jetzt mal raushauen, obwohl ich den Verdacht habe, dass das hier nichts bewirken wird ;-))) Alles Liebe, W
...ich wollte mir es eigentlich verkneifen, aber wenn wir doch schon bei der Sache sind. Ich dachte auch so bei mir: Schreibt von Selbstbewusstsein, aber will den Forumsmaster deshalb einschalten... Wozu eigentlich - die Sache ist doch eh aufgeklärt. Und wenn schon, dann kann es saulute selbst, dafür braucht sie sicher keine "Mama". LG
Also ich habe das jetzt zwischen Arbeit und Weihnachtseinkäufen nicht "wirklich" verfolgt, aber denke auch, wir können es nun dabei belassen, oder? Wer von sich behauptet, ein dickes Fell zu haben, der muß auch nicht gleich bei "Verleumdung" im Internet aus selbigem fahren, oder? Und wer sich mit seiner Offenheit "rühmt" muß auch damit leben können, wenn andere einem mit negativer Offenheit begegnen. That's life. Es sind immer die Geister die man ruft, mit denen man sich dann herumschlagen muß, so ist das nun mal. Egal ob in Deutschland, England oder Litauen.
Noch mal, ich habe nie im Engelforum gepostet, es wird falsch behauptet. ansonsten ich kommentiere nichts mehr. denkt was ihr wollt über mich.
Hi saulute, siehst du, und schon geht's wieder aneinander vorbei. Ich habe geschrieben, dass du "über" das EF gepostet hast, nicht "im"... Wer austeilt, sollte auch einstecken können... wenn du deine Meinung äußerst, können andere Menschen doch auch eine haben, oder? Viele schreiben hier nicht einmal, oder nur sehr selten... Ich habe schon häufiger gelesen, dass sich einige nur selten trauen etwas zu schreiben - wegen des rüden Umgangstones?! Ich finde nicht, dass du jetzt beleidigt sein solltest. Schreib' doch weiterhin. Nur solltest du meines Erachtens auch etwas mehr Kritik vertragen können. Also, gute Nacht, W
im umkehrschluß heißt das wohl, daß saulute und ihre "fans", wie du das nennst, die tollen sind und auch ein gutes ego haben. alle anderen sind die ohne selbstbewußtsein, die nix aushalten. ich lach mich schlapp! wenn jemand wie saulute bei der geringsten form von kritik gleich ausfallend wird, dann frage ich mich, ob ihr (und euer groupie-fell) wirklich so dick ist. man kann seine meinung äußern, aber es kommt immer darauf an, WIE das gemacht wird. mit verlaub: aber menschen wie saulute, die spätestens nach 3 postings beleidigend werden, kann ich nicht ernst nehmen. genauso wenig wie ihre anhängerschaft, die immer über alles stehen will und soooo furchtbar viel weiß. da kann ich nur milde lächeln. claudi
Hallo! Da braucht man sich wirklich nicht zu wundern, das MANCHEN (!) hier "Cliquenwirtschaft" vorgeworfen wird. LG Antje
Nochmal: Hier ging es mir in erster Linie nicht nur um Saulute (obwohl ich zugegebenermaßen gut mit ihr auskomme und sie sogar mag), sondern einzig und alleine um den Stil, wie hier gehandelt wird. Und das, was babsi gemacht hat, ist unter aller Gürtellinie. Und ich denke, sie sollte es nicht noch mal provokant in den Raum stellen (so, wie oben geschehen), sondern sich für die Diskreditierung Saulutes entschuldigen. Das ist MEINE Meinung, und ich erwarte nicht, dass sie von allen hier geteilt wird. Denn, anscheinend hat es hier kaum jemand aufgeregt, mit welch unlauteren und gemeinen Methoden Babsi vorgegangen ist. Gruß Silvia
Ich setzte sooft hier was rein, wie ich das möchte, und werde auch in Zukunft nicht fragen... Und der einzige der hier jetzt noch Wind macht, bist ja wohl Du?!?
Achso nochwas, hättest Du gestern kein Thread mehr eröffnet, hätte ich heute sicherlich nicht erneut was dazu geschrieben.....
Also, wenn ich so ein dickes Fell hätte wäre es mir schlichtweg egal, was eine "Babsi" über mich schreibt. Herrgott, das ist ein Forum, nicht der Mittelpunkt der Erde! Und ich werfe mich da auch vor niemanden, denn nach meinem Eindruck ist Saulute die letzte, die hier einen Pressesprecher braucht. By the way: um mir ein Urteil erlauben zu können müßte ich diese ganzen alten Postings sowie die hier lesen. Dann ellenlang darüber fachsimpeln, daß ich virtuelle Kerzenanzünderei auch für albern halte, um dann aber wieder jedem "seine Art zu trauern" lassen zu müssen. Da bin ich ja ewig zugange! Und das ist mir Saulutes Ruf, mit Verlaub, nicht wert. Ist der Ruf erst runiniert, lebt es sich doch eh ganz ungeniert. Mag das vielleicht der Grund sein, warum sich hier kaum einer für Saulute ins Zeug legt? Oder wird mit zweierlei Maß gemessen? Wenn Saulute einer stolzen Braut, die ihre Hochzeitsbilder zeigt, meint sagen zu müssen, daß ihre Haare wie Sauerkraut aussahen und warum sie keiner davon abgehalten hat ein trägerloses Kleid zu tragen trägt das nicht gerade zu einem positiven Gesamteindruck bei. Und da auch sonst, kaum ein Posting, wie Claudi schon sagte, ohne Beleidigung oder überheblichen Zynismus auskommt, kann man sich eben einer gewissen Schadenfreude nicht entziehen. Ganz klar: solch' eine Story zu erfinden ist unter aller Kanone. Aber alles im Leben hat seinen Ursprung und alles was man anderen tut fällt irgendwann auf einen zurück.
Ich habe nicht gelogen , und habe das posting gestern reingesetzt, damit Saulute nochmals schauen konnte, was sie da geschrieben hatte! Und über Methoden, jemanden schlecht zu machen, solltest Du liebe maleja mal nachdenken:)
Täusche ich mich, oder hast Du zunächst geschrieben, Saulute sei Dich angegangen, weil Du eine Kerze für DEIN Baby angezündet hast? Das nun als "Wahrheit" darzustellen, nur weil es im weitesten Sinne vielleicht so ein mag (so nach dem Motto "weil ich das an anderer Stelle auch für mein Baby gemacht habe, hat sie es damit auch in diesem Zusammenhang gemeint") ist allerdings wohl, gelinde gesagt, eine arg gebogene Wahrheit, oder?
Nein Du täuscht Dich nicht, und ich habe Salute auch gestern schon geschríeben, das ich mich da vertan habe, ich habe es schlicht und ergreifend verwechselt, was aber letztendlich nicht damit zu tun hat, das sie mir weis mit auf den Weg gibt, mein Haus nicht anzufakeln weil ich eine Kerze anzünde, und das sie uns Frauen , die für verstorbene Kinder Kerzen anzündet, unterstellt, das wir das machen um uns selbst zu gefallen, und darum gings! Diese Verwechslung wurde bereits gestern meinerseits geklärt!
"Wenn Saulute einer stolzen Braut, die ihre Hochzeitsbilder zeigt, meint sagen zu müssen, daß ihre Haare wie Sauerkraut aussahen " DAS habe ich nicht geschrieben! Das war eine andere Posterin mit den haaren, also bitte nicht noch mehr andichten, was ich schon geschrieben habe. Ausserdem habe ich mich bei Funkenperlauge persönlich entschuldigt.
Das wollte ich aber jetzt genau wissen und habe gesucht. Stimmt! Das mit dem Sauerkraut war nicht von Dir. Aber ich denke, wir können es uns ersparen, den Rest des Wortlautes hervorzukramen, oder?
