Mitglied inaktiv
Es geht bei meiner Frage um die Gruppe C. Nehmen wir nun mal an, dass sich die Italiener und die Franzosen 0:0 trennen. Ist ja bei der Spielqualität dieser beiden Mannschaften zur Zeit nicht unmöglich. Und nehmen wir mal an, dass die Holländer die Rumänen mit 3:0 besiegen. Auch das ist nicht weit her geholt. Dann sieht die Gruppe zum Schluss so aus: Niederlande 9 (Tordifferenz) 9 (Punkte) Rumänien -3 2 Frankreich -3 2 Italien -3 2 UND DANN????? Gestern bei der Türkei und Tschechien wären es ja die unmittelbaren Konkurrenten um den Einzug in das Viertelfinale gewesen, die punkt- und torgleich gewesen wären. Da kann man ja dann ein Elfmeterschießen veranstalten. Was ist aber in dem oberen Fall? Nicht mal der direkte Vergleich hilft da. Denn alle drei Mannschaften haben jeweils unentschieden gegeneinander gespielt. Und nicht nur die Tordifferen wäre gleich, auch die Anzahl der geschossenen Tore (jeder eins) wäre gleich. Welches Kriterium wird dann genommen? Wird augelost? Grüßle Frau Gomez
na die italiener und die franzen müssen elfer schiessen....ein 0:0 gibts halt nicht oder seh ichdas zu einfach?
hoffentlich kommt dem so, hatte mich gestern bei tur gg tsch drauf gefreut!
oder wie? Es sind definitiv dann 3 (!!!) Mannschaften, die punkt- und torgleich sind. Was also?
Sollten nach Abschluss der Gruppenspiele zwei oder mehr Mannschaften punktgleich sein, so entscheidet über die Rangfolge: 1. die höhere Punktzahl aus den Direktbegegnungen; 2. die Tordifferenz aus den Direktbegegnungen; 3. die höhere Anzahl erzielter Tore in den Direktbegegnungen; 4. die Tordifferenz aus allen Gruppenspielen; 5. die höhere Anzahl erzielter Tore in allen Gruppenspielen; 6. der UEFA-Koeffizient; 7. das Fairplay-Verhalten der Mannschaften; 8. das Los von meinem lieblingsstefan... :-))))
(keine Ahnung wie der aussieht) bedeutet das LOS! (denn alle andere Varianten fallen ja aus)
denn dann würde man nicht so viele Schreib- und Grammatikfehler machen...
hab das nur reinkopiert und nicht richtig nachgefragt. das kommt sicher anders und beide sind weg :-))) dann hat mein luci wieder mehr zeit für........marta *seufz*
denn dann zählt doch ... ja, keine Ahnung, Koeeffizienz oder direkter Vergleich?? Ich meine zu wissen dass I dann weiter ist.
Den bei unentschieden gegen Frankreich, unentschieden gegen Rumänien. Wo soll denn da der bessere direkte Vergleich herkommen? Und wie gesagt, was genau der Koeffizient ist, kann ich nicht sagen. Gehts da nicht um die Qualifikationsspiele?
Wenn jetzt Rumänien nicht weiterkommt (und die Chancen sind ja groß bei einem Unentschieden der anderen, nämlich mit Sieg, auch Unentschieden oder aber einem verlorenen Spiel mit wenigher als drei Toren... oder???) Wenn sie nciht weiterkommen ist die Anzahl der erzielten Tore in den Direktbegegnungen entscheidend. Die Rumänen und die Italiener haben eins aus dem 1:1, Frankreich null Das hiesse doch Frankreich wäre in jedem Fall draussen, oder? Himmel hilf, ich weiß gar nicht mehr was ich schreiben wollte als ich angefangen hab. Maleja, was stellst denn du für FRAGEN???? Konfuziusgrüße, alex
Es ist wirklich so, mein konstruierter Fall - der überhaupt nicht weg hergeholt ist (denn dann müssen alle nur so spielen, wie sie schon die ganze EM über spielen - die Franzosen und Italiener ohne Torgefahr und die Holländer wie losgelöst) - würde diese absolute Pattsituation hervorrufen.
ALLE 3 Mannschaften wären komplett gleich. In allem.
Mein großer Sohn machte den Vorschlag, ein dreieckiges Feld mit 3 Toren zu bauen, alle drei spielen gleichzeitig gegeneinander und wer am Schluss die meisten Tore geschossen hat ist weiter.
Also, irgendwie weiß von Euch auch niemand die Lösung. Gibt´s denn dafür überhaupt eine? Oder halt echt das Losverfahren. Aber das wäre ja schon richtig heftig, wenn man dadurch rausfliegt.
denn da wurde ja erst das 11meterschiessen eingeführt (*klugscheiss*) Davor entscheidete die Münze und feddisch. Ach sei mal nicht so hypothetisch. Es wird so werden: It. - F- spielen unentschieden (1:1) , NL-Rum (2:2) auch - folglich wird Rumänien weiter kommen ....das wäre mein Wunschkonzert ;-) Aber der Uefa Koeffiirgendwas wäre ansonnsten tatsächlich ausschlaggebend, und dann wäre Rumänien raus....
Wer wäre noch draußen? Italien oder Frankreich? Mich interessiert das wirklich. ISt zwar hypothetisch, aber nicht wirklich unmöglich. Was hat eigentlihc Egon zu dem Plakat gesagt? Hat es ihm gefallen? Grüßle Frau Gomez
unbedarft aus der Wäsche und kann also nicht mitsenfen. Trotzdem muss ich das jetzt mal loswerden. Hörst du SWR3? Wenn ja, hörst du so gegen 13.40 Uhr Yoghis Jungs ?? Ich könnt mich da immer kringeln. Das ist sooo süß und witzig. Also, ich find des ganz toll.
Tja, das wars dann aber auch mit fussballtechnisch versiertem Querschuss meinerseits zum Thema EM.
Zitat: "mir sen die wo gwenna wellet..."
LG
JAcky
aber sach mal Schacki, Du als angeheiratete Italienerin müsstest mir bei dem Problem doch echt helfen können.... 
Isch könnte ihn theoretisch heute abend fragen, kann allerdings für die Objektivität der Antwort nicht garantieren...
Er ist ja sehr dafür, dass man die Entscheidungen der Schieris während des Spiels, ähm, kurz mal debattiert.... So viel zum Thema: objektive Beurteilung der Qualitäten von Schiedsrichterentscheidungen.
LIebe Grüße von Schacki
das Spiel ist bereits in der 80. Minute und immer noch sind die Italiener am diskutieren ob Ribery in der 2. Minute gefoult hat oder nicht ..... Schöne Grüße an den debattierfreudigen Mann aber dann wäre Italien nie Weltmeister geworden ...hihi!