AfD-Wäh­le­r schaden sich selbst

warum man AfD nicht wählen soll. Dann erst recht.

dass die afd unsozial ist. Nur viele Wählerinnen wissen das halt leider nicht und werden böse überrascht sein.

….

Ganz einfach wegen dem Prinzip die Abgaben der Reichen zu reduzieren (, Reiche und Unternehmer entlasten , wer nicht vorsorgt selbst schuld … etc… Da viele Afd Wähler aber selbst nicht der oberen Schichten angehören werden die sich wundern, wenn se nicht zu den bevorteilten gehören - deswegen unsozial . Ich würds ja Vereinzelten auch gönnen, dass die mal den Arsch hochkriegen würden. Wenn ich dann aber ne faule Assi- Gruppierung mit Deutscher Gesinnung AFD rufen höre, muss ich schon lachen. Ja mir persönlich wärs recht wenn Dinge wie Erbschafssteuer etc wegfallen, und klar Arbeiten und Fleiss sollten wieder mehr entlohnt werden. Vermutlich würden die eigenen AFD Wähler ganz schön schlucken… Dieser Radikale Weg würde jedoch viele Leute hinten runter fallen lassen… der überlegte Mittelweg ist immer der beste … lieber die rechte Mitte als ne provozierende Rechte ohne fertig gedachte Konzepte… sehn wir ja an den tollen grünen Konzepten, aus der Opposition raus grüne Überlegungen mitdiskutieren ist das eine … Regierung machen das Andere …

auch probieren. Und schlimmer als mit der Ampel wird’s eh nicht.

In Deutschland ist eine deutsche Gesinnung schon von Vorteil. Was nützt hier eine chinesische, italienische oder argentinische Gesinnung. Deiner Schreibweise nach zu urteilen, gehörst Du nicht zur oberen Bildungsschicht. Dann ist es doch gut, dass Du nicht die AfD wählst. Alles richtig gemacht.

Gehen wir mal davon aus, dass es zu einer Regierungsbeteiligung der AfD kommt. (Was ich persönlich nicht glaube, da die AfD grundsätzlich ja bäh ist) (Alleine regieren wird wahrscheinlich nicht zu Stande kommen) Dann ist es doch sowieso Fakt, dass keine Partei ihr Programm so wie sie es aufgestellt hat durch bringen würde. Es würde immer zu Kompromissen und damit zu dem von dir gewünschten Mittelweg führen.

Damit haben verständlicherweise und Gott sei Dank ziemlich viele Menschen ein Problem. Leider scheinen es weniger zu werden. Für mich ist das ein Beleg, das diese Leute weniger Angst vor Nazis als vor Veränderungen haben.

rechtsradikal? an was machst du diesen " großen " begriff denn fest?

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/alternative-fuer-deutschland-verfassungsschutz-dokumentiert-rechtsextreme-verschwoerungen-a-55dd796a-9aef-4fb1-8632-ccfe28052653

Verfassungsschutz.....achso. Ich glaube es lohnt nicht das anzuklicken

In der AfD sind sicher nicht alle rechtsradikal und schon gar keine Nazis (die dürften ja mittlerweile quasi ausgestorben sein) Dementsprechend haben auch nicht Leute weniger Angst von Nazis als vor Veränderungen (zum besseren?) Wenn man sieht, wie die Regierung unser Land an die Wand fährt, braucht man sich nicht wundern, dass die Leute sich abwenden.

Erklärt ihr einer wer „der Verfassungsschutz“ ist?

Gut ein Drittel der Parteimitglieder der AfD sind laut Verfassungsschutz rechtsextrem. Ich kann sie gerne auch "Neonazis" nennen, wenn du dich an "Nazis" störst. Dass diese Regierung Deutschland "an die Wand fährt", kräht nur die Opposition von Links- bis Rechtsaußen sehr laut, um von der eigenen Inhaltsleere abzulenken. Tatsächlich wurde in den letzten zwei Jahren einiges geschafft, und endgültig "gescheitert" ist bisher kein einziges Vorhaben auf der Agenda: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfolgen-sie-die-regierungsarbeit-im-spiegel-ampelradar-a-136bb7c1-d7bb-4776-8173-f62260f1c55d Ständiges Schlechtreden stärkt natürlich auch die AfD. Nicht umsonst macht sie selbst fast nichts anderes.

Nee brauchst du nicht anklicken. Die Gesinnung von Haldenwang, der im Verfassungsschutzbericht die zahlreichen Verbindungen der Partei „Die Linke“ zum Linksextremismus reduziert, bzw. löscht, dürfte klar sein.

Vielleicht gibt es ja ein Fleißsternchen?

Dass diese Regierung Deutschland "an die Wand fährt", kräht nur die Opposition von Links- bis Rechtsaußen sehr laut, um von der eigenen Inhaltsleere abzulenken. Aha. Also nichts dran? Befrage doch mal die Wirtschaftsverbände, Standort Deutschland und so…als kleines Stichwort. Mit Migration will ich gar nicht erst anfangen….

Schrieb sie nicht neulich, dass sie wieder zur Schule geht vormittags? Dann hat sie bestimmt gerade Pause und kann die Lehrerin/den Lehrer dann fragen.

Manche Dinge bleiben beim Lesen hängen, dafür braucht es kein Auswendiglernen.

Sehr erwachsen, deine Antwort.

Kleinefee weiß nix - die ist einfach nur auf trotzigen Krawall gebürstet - wie ein dreijähriges… und/oder ein super produktiver Russenbot

Wenn die afd alles umsetzt, was sie so in ihrem Programm stehen hat, sind wir ruckzuck pleite! Und saufen ab. Auch wenn wir ein neues und konsequentes Asylsystem und einen Plan für gezielte Einwanderung brauchen, das was die AFD da noch so mit schiebt ist unhaltbar und total daneben! Da kommt dann ein Riesenhaufen Mist aus der Röhre, in die dann alle kucken werden.

Welcher Bildungsschicht ich oder der Einzelne angehören ist in dieser Diskussion irrelevant. Meine Aussage war, dass mir ein gewisser Leistungsdruck durchaus gefallen würde, und man sich Geld wieder verdienen muss und nicht alles in den faulen Arsch geschoben bekommt …. Das geht hier für Alle auch die Assi - Schicht des eigenen Landes und für alle Anderen fremder Länder viel zu einfach . Die 2. These war, dass ich es aber recht witzig finde, dass oft genau diese Leute laut AFD brüllen , die auch nicht zu den bevorteilten Reichen gehören, weil Ihnen der Fleiss nicht aus den Ohren quillt. Die 3. These war, dass ich nicht der Meinung bin , dass uns extreme und radikale Ansätze hier wirklich aus der Scheisse ziehen (das klappt meist in keinem Bereich) . Abschließend finde ich , dass man natürlich keine italienische Gesinnung braucht und uns eine deutsche Gesinnung ohne Extremismus natürlich zusteht …. Nationalstolz ja und sich nicht ausnützen lassen , aber eben nicht extremistisch sein und das ist die Afd nunmal ….

Wie unterscheidetst du rechtsradikal von Nazi? Nazi ist man doch nicht nur als Anhänger des Nationalsozialismus, sondern es ist eine grundsätzliche Geisteshaltung. Da ist es egal, ob die Partei AfD oder NSDAP heißt, die Parolen und die Gesinnung sind die gleichen. Und Höcke ist ein Paradebeispiel dafür.

Vermutlich hat sie dort wieder nichts gerafft, oder hat ihren braunen Müll dort erbrochen

SPD, mehr braucht man dazu nicht sagen.

Ich finde es immer wieder bemerkenswert, dass immer davon gesprochen wird, dass ja hauptsächlich die Unterschicht die AfD wählt. Egal was die wählen, die werden immer die Unterschicht bleiben. In meinem Umfeld wählen glückliche, gut verdienende Handwerker, Beamte, Angestellte, Ärzte, Anwälte, Hausfrauen die AfD. Schaden? Welcher Schaden?

man spielt eben gern mit worten. und wo man vorher noch kreativ war( putinversteher, querdenker, coronaleugner....) ist man jetzt ganz einfach unterwegs, " dumm ", "nazi", "rechts" ....sind versuchte , gängige totschlagargumente- naja man eben das beste was man hat:)

Der Artikel dürfte es etwas besser treffen https://www.n-tv.de/politik/Die-neuen-AfD-Protestwaehler-sind-anders-als-gedacht-article24220504.html Ich verstehe auch nicht, warum immer noch dieses Märchen vom ungebildeten, arbeitslosen AfD Wähler rumgeistert. Korrekt ist, dass viele aus dem Osten kommen. Der Westen holt zwar auf, was aber für sich genommen noch nicht so dramatisch wäre. Die primäre Wahlmotivation ist wohl die Ausländerpolitik. Und da machen sich die AfD Wähler, in meinen Augen, wirklich was vor. Das wird auch die AfD nicht lösen können. Und weniger EU wird uns wirtschaftlich schaden. Der Rest ist halt neoliberaler Mist, der dem Mittelstand nicht viel bringen wird, sondern nur den gut situierten.

Rechts ist die Partei, was denn sonst? Ich würde sie als rechtsradikal bezeichnen und die Wähler halte ich wahlweise entweder für Nazis und/oder dumm. Dumm deshalb, weil sie auf den Populismus dieser Partei reinfallen. Und die Nazis sind die Höckeverehrer. Das ist aber meine ganz persönliche Meinung.

die persönliche meinung sei dir gegönnt- wir leben ja in einer demokratie nicht wahr?!

Und die wählen die AFD weil sie so glücklich sind???? Oder sind die nur strunzdumm, so wie du und die Maus?

weil wir dumm sind, richtig....aber nicht frustriert oder verbittert

Du = Wildsau Ich = Eiche, deutsche

So kommt ihr gar nicht rüber

du dafür umso mehr...aber das gleicht sich dadurch ja immer gut aus

…. Der Beamte, der AFD wählt ,ist aber dann wirklich Selbstzerstörerisch unterwegs, weil mit den Beamten hats die AFD nicht so witzig …. Na gut vermutlich nicht der A10 aufwärts Beamte … vermutlich das Programm nicht gelesen und sich auf die Zuwanderungsgeschichte versteift …. Ja das wird einer von denen sein , von denen ich behaupte, dass sie zu spät merken ,dass sie nicht zu den Bevorteilten gehören….. gilt auch für die Hausfrauen….

Eiche rustikal natürlich. So richtig widerlich und muffig eben.

Die Linke ist ja dabei, sich aufzuspalten in eine Art "linke Arbeiterpartei" (Wagenknecht) und "linke Intellektuellenpartei" (Rackete). Und ich bin ziemlich überzeugt, dass sobald es eine separate Sahra-Wagenknecht-Partei gäbe, viele AfD-Wähler zu ihr abwandern würden. Ob das dann besser wäre, weiß ich nicht. Mehr Putinversteherin als Frau Wagenknecht geht wohl kaum.

einschleuste? Was ist da, bitte, intellektuell?

Nee, aber sie wäre zumindest nicht sozial eine Nullnummer und damit für einige AfDler eine echte Alternative. Das würde die Parteienlandschaft zwar noch mehr zerstückeln ( wobei ich glaube, dass sich die Linke dann erledigt hätte), aber es würde der AfD sehr schaden. Ich hoffe sehr, dass Wagenknecht bald startet.

Was wäre denn aus deiner Sicht die gemäßigt konservative Politik, mit der diese Partei der AfD Wählerstimmen abluchsen könnte? Mir fällt da eigentlich nur die Migrationspolitik ein. Mein Eindruck ist eher, dass die AfD für viele die einzig überzeugende "Anti-Grünen-Partei" ist, weil die Grünen für Veränderungen stehen, denen sich viele verweigern. Das Grünenbashing haben zwar viele übernommen (von der FDP bis hin zu CSU und FW), aber das "Original" scheint vielen dann doch die sicherste Bank zu sein.

Das ist genau der Punkt. Es geht nur über die Migrationspolitik. Daran werden aber letztendlich alle scheitern, auch die AfD. In der Zwischenzeit bin ich der Meinung, dass die AfD eine Regierungsbeteiligung braucht. Nur dann wird deren Unfähigkeit zu Problemlösung offensichtlich.

Auseinandernehmen vieler schwachsinnigen Ideen aus dem Grünen Häusle.

Dem stimme ich zu, ist hier ebenfalls so. Viele AfD Wähler gehören zu den 'Besserverdienenden".

weg genommen wird.

Wir bezahlen sehr viele Steuern und ich glaube nicht, dass mir unter einer anderen Regierung weniger weggenommen würde. Das ist eher nicht mein Problem. Mich nervt viel mehr an, wofür mein sauer verdientes Geld ausgegeben wird. Transferzahlungen ohne Ende, an wen auch immer und an anderer Stelle brechen uns die Schulen im wahrsten Sinne des Wortes über den Köpfen zusammen. Für die Bildung unserer Kinder ist nicht genug übrig und auch die Krankenversorgung etc. geht mehr und mehr den Bach runter.

ich glaube, egal wer gerade regiert. Für Schule Bildung etc. wird niemals mehr Geld ausgegeben werden. Das können wir uns wohl abschminken. Das wird unter keiner Regierung sich ändern. Es wird immer etwas geben, was gerade wichtiger ist. LG maxikid

und Wiederaufbau der Ukraine. Zumindest es wurde versprochen.

ich glaube das wort rentnerinnen muss man nicht benutzen....diese generation kann mit " rentner " sehr gut leben, ohne sich dabei zu echauffieren ....nur mal so nebenbei