Geschrieben von Frosch am 01.11.2005, 9:55 Uhr |
An Ralph!
Hallo! Bin absolut Deiner Meinung.
Ich zieh einfach mal 2 Postings von mir hier rein:
Durch Menschen, die den Staat betrügen, müssen ehrliche Menschen finanziell aufkommen. Es gibt definitiv einen wirtschaftlichen Schaden! Also sollte man handeln.
Sozialschmarotzer sind ein Teil des Systems, das stimmt. Aber heutzutage ist es ja für viele schon ein Sport, zu überlegen, wie sie den Staat am besten betrügen können. Und das finde ich nunmal NICHT ok.
Noch mal: Mich wundert es wirklich, daß alle Arten von Betrügern gebrandmarkt werden. Aber diese Betrüger sorgen dafür, daß andere - ehrliche Menschen - für diese Betrügereien finanziell und moralisch bezahlen müssen. Diese kommen dadurch auch zu Schaden. Und das ist OK? Nein.
Es geht ja nicht darum, wie JoVi schreibt, eine allgemeine Paranoia zu schüren. Ich finde ihr Posting etwas übertrieben.
Es geht darum, gewisse Tugenden zu wahren. DA geht nämlich der Staat den Bach runter. Wie viele Leute haben hier schon bemängelt, daß jeder nur noch an sich denkt!
Ein kleines Beispiel: Im Betrieb meines Mannes haben einige Leute wohl zu viel im Inet gesurft. Der Effekt: ALLE Angestellten wurden angeschrieben, gefälligst ihre Internettätigkeiten auf ein Minimum zu beschränken.
Hmmm, wenn einige es nicht gut finden, Betrüger anzuzeigen (ob anonym oder nicht), frage ich mich, WARUM?
Es geht hier so oft darum, nicht die Augen zu verschließen, vor welcher Art Betrug/Verbrechen auch immer.
Schwarzarbeit kostet jedes Jahr dem Staat Milliarden.
Durch Betrug (Schwarzarbeit/Hartz4/Steuerhinterzg.) entstehen jedes Jahr Milliarden Schaden.
usw.
Und WIR, die so blöd sind und EHRLICH Geld verdienen, müssen das MITZAHLEN!
Ich kapier nicht, warum das OK sein soll! Warum man die Leute lieber betrügen lassen soll, wenn man definitiv WEISS, daß ein Betrug vorliegt!...
- @MandyW: Der Statt, den man in die Tonne treten kann... - Ralph 31.10.05, 21:22
- Re: @Ralph - MandyW 01.11.05, 7:28
- E ben, genau wegen Menschen mit Deiner Denke... - RAlph 01.11.05, 8:46
- @Ralph - MandyW 01.11.05, 9:11
- Was ich lese oder nicht,, überlasse bitte mir... - Ralph 01.11.05, 9:48
- @Ralph - MandyW 01.11.05, 9:11
- E ben, genau wegen Menschen mit Deiner Denke... - RAlph 01.11.05, 8:46
- Re: @MandyW: Der Statt, den man in die Tonne treten kann... - *Jessi1974* 01.11.05, 9:14
- @*Jessi1974* - MandyW 01.11.05, 9:27
- Re: @*Jessi1974* - *Jessi1974* 01.11.05, 9:48
- Ich krieg gleich nen Speikrampf!! - Frosch 01.11.05, 9:48
- Meinte: NIEDRIGER (freudscher) - Frosch 01.11.05, 9:56
- Re: Ich krieg gleich nen Speikrampf!! - MandyW 01.11.05, 9:59
- Re: - Frosch 01.11.05, 10:01
- Re:@Frosch - MandyW 01.11.05, 10:08
- Eben, deshalb benimm Dich auch nicht so wie im Kindergarten... :-) - RAlph 01.11.05, 10:23
- Re: Eben, deshalb benimm Dich auch nicht so wie im Kindergarten... :-) - MandyW 01.11.05, 10:27
- Ich und enttäuscht? Erleichtert wäre der bessere Ausdruck, denn dann... - Ralph 01.11.05, 10:33
- Re: Ich und enttäuscht? Erleichtert wäre der bessere Ausdruck, denn dann... - MandyW 01.11.05, 10:38
- Du lieber Himmel, Ralph... - fusel 01.11.05, 10:45
- LACH - an Mandy - Frosch 01.11.05, 10:55
- Re: LACH - an Frosch - MandyW 01.11.05, 11:03
- Also, ein Bock bin ich... *lach* - Ralph 01.11.05, 11:26
- Re: Ich und enttäuscht? Erleichtert wäre der bessere Ausdruck, denn dann... - MandyW 01.11.05, 10:38
- Ich und enttäuscht? Erleichtert wäre der bessere Ausdruck, denn dann... - Ralph 01.11.05, 10:33
- Re: Eben, deshalb benimm Dich auch nicht so wie im Kindergarten... :-) - MandyW 01.11.05, 10:27
- Eben, deshalb benimm Dich auch nicht so wie im Kindergarten... :-) - RAlph 01.11.05, 10:23
- Re:@Frosch - MandyW 01.11.05, 10:08
- Re: Ich krieg gleich nen Speikrampf!! - Moneypenny77* 01.11.05, 12:40
- Re: - Frosch 01.11.05, 10:01
- @*Jessi1974* - MandyW 01.11.05, 9:27
- An Ralph! - Frosch 01.11.05, 9:55
- Re: An Ralph und Frosch - MandyW 01.11.05, 10:04
- Du wirfst alles in einen Topf, Mandy, und deshalb scheiterst Du mit Deiner Argumentation! :-) - RAlph 01.11.05, 10:21
- Sag mal, Ralph, das wusste ich gar nicht, - horrend 01.11.05, 10:35
- Nein, soweit Krankenversicherungsschutz bei Antragstellung bestand, nicht... - Ralph 01.11.05, 11:28
- Re: Nein, ... Hallo Ralph,:-)))) dachte du hättest viel zu tun. ot - riut46 01.11.05, 11:37
- Re: Nein, ... Hallo Ralph,:-)))) dachte du hättest viel zu tun. ot - Ralph 01.11.05, 12:08
- Danke Ralph, - horrend 01.11.05, 11:56
- Re: Nein, ... Hallo Ralph,:-)))) dachte du hättest viel zu tun. ot - riut46 01.11.05, 11:37
- Nein, soweit Krankenversicherungsschutz bei Antragstellung bestand, nicht... - Ralph 01.11.05, 11:28
- Sag mal, Ralph, das wusste ich gar nicht, - horrend 01.11.05, 10:35
- Du wirfst alles in einen Topf, Mandy, und deshalb scheiterst Du mit Deiner Argumentation! :-) - RAlph 01.11.05, 10:21
- Re: An Ralph und Frosch - MandyW 01.11.05, 10:04
- Ralph einen Kaffee mit Keksen reich :-) - linda_do 01.11.05, 13:52
- Re: @Ralph - MandyW 01.11.05, 7:28