zurück| Geschrieben von dana2228 am 04.11.2012, 13:01 Uhr |
Stillen wird überbewertet!
Das meinte heute eine weitere Freundin zu mir. SIe bekommt wenn alles gut geht im Feb. ihr Kind.
Sie fragte mich, was mann alles braucht, was Sinn macht und wo mann besser Geld sparen kann.
Ich habe ihr meine gesagt. Sie sagte dann noch: Und wie viel Flaschen? Und kann mann die auch Topf auskochen, und macht ein Flachenwärmer Sinn? Und welche Milch?
Ich meinte sie soll doch erst mal gucken ob das Stillen klapt und im Notfall zwei Flaschen daheim haben und gucken von welcher Marke die im KH Milch haben. Soll sich da nicht verrückt machen!
Sie meinte darauf:" Ach ne, ich stille nicht! Das wird eh alles überbewertet, die Mich von Hipp währe genau so gut. Und so könnte sie Essen was sie wollte und Nachts auch mal schlafen, weil Papa füttern kann.
Naja, muss jeder selber wissen, aber finde es schon schade, wenn mann es nicht probiert!
Beitrag beantworten
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von Zafon am 04.11.2012, 13:12 Uhr
Wenn sie unbedingt sparen will, sollte sie stillen 
... habe mal gelesen, dass man so ca. 1.500€ einspart ... Das wurde sicher bei 4-6 Monaten Stillzeit gerechnet. Nicht auszudenken, was wir inzwischen mit Stillen über 6 Monate eingespart haben 
Man kann manche leider nur mit vielen guten und liebgemeinten Argumenten überzeugen.
Jeder muss es aber letztendlich selbst entscheiden. Ich bin auch immer sehr traurig, wenn ich mit Mamas rede und merke, dass sie sich so gar keine Kopf um ihr Babys machen (Ernährung, Schreien, Entwicklung)
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von Danyshope am 04.11.2012, 13:36 Uhr
*lol* selbst Hipp sagt, nichts geht über stillen - weil es nichs besseres gibt oder nur vergleichbares. Pre-Milch ist nur heute weitaus besser als vor Jahren.
Zumal es mehr arbeit bedeutet, man muß dauernd alles mitschleppen, kostet weit mehr, Rückbildung geht durch´s stillen schneller, und viels mehr. Muß halt wirklich jeder selbst wissen.
Schade finde ich nicht wenn man es nicht probiert, sondern schade finde ich, wenn man sowenig weiß.
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von niccolleen am 04.11.2012, 14:04 Uhr
Naja ganz so unrecht hat sie nicht. Pre-Milch heutzutage ist schon sehr gut geworden, auch Flascherlkinder wachsen gesund und stark und voller Liebe auf, Papa kann auch fuettern, das Schlafen in der Nacht ist natuerlich einfacher, etc. Aber wenn sie sparen will und auch sonst ein paar Vorteile geniessen will, dann ist natuerlich das Stillen unschlagbar.
lg
niki
Solche Frauen...
Antwort von Andrea6 am 04.11.2012, 14:14 Uhr
...wirst Du weder überreden noch überzeugen können, ist so, also verlorene Zeit und Energie.
"Irgendwie" werden sicher alle groß, dennoch sollte man natürlich daran interessiert sein, seinem Kind die beste Nahrung zu geben.
"selbst Hipp sagt, nichts geht über stillen" - das sagt er im Übrigen nicht freiwillig, sondern er wurde gesetzlich dazu verpflichtet.
Wenn die Herstellerfirmen verbreiten dürften was sie wollten würde sich das in etwa so anhören: "wenn sie unbedingt stillen wollen dann tun Sie das, aber wir haben was zumindest Gleichwertiges für Sie im Angebot"....
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von Cojote am 04.11.2012, 15:50 Uhr
Vieleicht probiert sie es ja doch aus wenn sie ihr Baby in den Armen hält.Mich wundert das sie nicht stillen will.Ich habe dieses Jahr mein erstes Kind bekommen und ich habe von allen Seiten Druck bekommen das ich stillen sollte(Hebamme, Frauenarzt, Geburtsvorbereitungskurs, Krankenhaus,Babyzeitschriften ect.).Es war ganz schlimm das ich schon wieder Angst hatte zu "versagen"wenn das stillen nicht klappt bei mir.
Sex auch ;-)
Antwort von Morgen am 04.11.2012, 16:00 Uhr
Meiner Erfahrung schlaeft mit Baby fast niemand viel. Stillen oder nicht. LG Morgen
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von Baby2411 am 04.11.2012, 17:42 Uhr
Wieso überzeugen? Wer nicht möchte, der möchte nicht!
Ich habe es auch nie probiert! Wieso auch? Für mich stand dieser Entschluss fest, ich stand hinter meiner Entscheidung!
Wer überredet wird, stillt nicht gerne und das sollte nicht Sinn der Sache sein!
Gleichzeitig setzt das Ganze wieder Mütter unter Druck, bei denen das stillen nicht so klappt!
Stillen wird dahingehend überbewertet, dass es das "Einzig Wahre" sein soll! Aber das ist es nicht!
Viel wichtiger als die Art der Nahrung sollte etwas ganz anderes sein: und das kommt von Herzen und nicht für welche Ernährungsform man sich entscheidet!
Auch ich hatte keinerlei Probleme mit der Rückbildung, auch meine Kinder schliefen nicht durch, auch meine Kinder waren nie krank, haben keine Allergien, haben eine tolle Bindung zu mir...
Ja, wieso wird stillen so überbewertet? Damit meine ich, dass sich regelrechte Gruppierungen bilden, die alle die nicht stillen als "weniger gute" Mütter hinstellt, weil sie "egoistisch" seien, nicht "das Beste für ihr Kind wollen", etwas "nicht auf sich nehmen", usw.!
Das ist doch quatsch! Jeder hat bestimmte Vorstellungen und wird beim ein oder anderen vielleicht dann eines besseren belehrt.
So merkt die eine, dass es auch mit Flasche nicht immer ein durchschlafendes Baby gibt und die andere das stillen für sie selbst (und nur für sie persönlich!) nicht so ist wie sie es sich vorgestellt hat.
Wieder andere fühlen sich wohl damit....und das ist doch das wichtigste!
Was soll alles andere?
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von kaja-luna08 am 04.11.2012, 17:50 Uhr
eine bekannte von mir hat sogar abgelehnt dass sie im kreissaal das baby an die Brust bekommt. das hat mir fast die tränen in die Augen getrieben weil die Babys ja nach der Geburt von alleine anfangen die Brust zu suchen u dann das kolostrum schlecken. u das ist so ein grossartiger Moment. sie wolle keine Kuh sein u deshalb auch dieses erste kennenlernen nicht. fand ich wirklich hart. aber ich denke man sollte, wenn jemand so fest von seinem vorhaben überzeugt ist, da garnicht soviel Energie verschwenden. stillen muss man mit Herz u blut wollen. sonst klappt es meist eh nicht.
LG
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von Baby2411 am 04.11.2012, 17:52 Uhr
Ich habe es nicht abgelehnt, aber mir wurde das Kind auch nicht angelegt, weil ich ja von vornerein nicht stillen wollte. Mein Kind hat auch nicht gesucht...
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von SB264 am 04.11.2012, 18:13 Uhr
...womit wir wieder beim Thema wären ;-) (s. meinen Äußerst sarkastischen Beitrag vor 2 Tagen).
Vor 2 Tagen wurde ich gefragt, was mein Quatsch soll...aber wie es aussieht ist es doch noch ein aktuelles Thema ;-)
Ich finde es toll, wenn Mütter stillen! Ich habs nicht getan, und wäre ich penetrant bearbeitet worden dass ich es doch mache, wäre ich bestimmt nicht glücklich damit geworden.
Das Kolostrum habe ich meinem Baby allerdings schon trinken lassen...was ist denn auch dabei?
LG
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von kaja-luna08 am 04.11.2012, 18:39 Uhr
u warum hast du nicht stillen wollen? interessiert mich einfach. bin ja für viele Meinungen offen...
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von kaja-luna08 am 04.11.2012, 18:40 Uhr
finde ich schön mit dem kolostrum ;-)
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von Baby2411 am 04.11.2012, 18:51 Uhr
Ich hatte keine Gründe wie "ich will unabhängig sein" oder so ähnlich.
Es war einfach ein Gefühl, ein Gefühl, dass ich nicht möchte, dass mein Körper Milch produziert, ein Gefühl, dass nicht wollte, das meine Brust immer verfügbar sein muss, ein Gefühl, dass ich nicht möchte, dass jemand daran saugt...
Versteh mich nicht falsch. Ich habe kein Problem mit meinem Körper, denn das hört sich vielleicht so an. Im Gegenteil. Ich habe auch keine Abneigung gegen mein Kind oder ähnliches. Das ist schwer zu beschreiben.
Einfach ein Gefühl, dass mir gesagt hat ich möchte das nicht.
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von kaja-luna08 am 04.11.2012, 18:57 Uhr
das finde ich vollkommen in Ordnung. hätte ich so ein Gefühl gehabt hätte ich sicher auch nicht gestillt.man macht schon viel aber man kann sich ja nicht ganz u gar umpolen ....
Konsum, Konsum...
Antwort von Grünkernfrikadelle am 04.11.2012, 19:34 Uhr
Hach...ich könnte mich immer wieder köstlich darüber aufregen, wenn jemand meint die einzig wahre Wahrheit gepachtet zu haben.
Die hat nämlich keiner von uns. Bestimmt nicht.
Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass viele Menschen / Mütter gerade heutzutage unter einem "kollektiven Konsumzwang" sind.
Es herrscht die "Fastfood-und Wegwerf-Mentalität", wie ich es gerne nenne.
Bevor ich mich ins Unendliche verstricke (was ich eigentlich recht gerne tue) nur eine kleine Überlegung zur Flaschenmilch:
In schillernden Verpackungen kommen die Dosen und Kartons daher, je nach "Zielgruppe" in BIO-logischem GRÜN mit dem kleinen orangefarbenen Elefanten, oder als seriös-daherkommende "von Forschern entwickelte" hellblaue Packung mit einem kleinen weißen Eisbär...
Gewissermaßen werden die Pülverchen als "die Rettung" hingestellt, wenn es "mit dem Stillen nicht klappt" . "Nach dem Vorbild der Muttermilch" .... Dass als Grundlage für die Pülverchen einem Kälbchen die Muttermilch weggenommen wird wird die wenigsten Leute intressieren... Hauptsache man ist "auf der sicheren Seite" und hat sich am besten schon vor der Geburt des Kindes einen kleinen Vorrat an Fläschchen und Pülverchen angelegt, "falls es nicht klappt" .... ähm...
...
So, hier ist jetzt erstmal schluss mit meinen Überlegungen. Es spielen sicherlich noch jede Menge andere Gründe eine Rolle, warum Frauen nicht stillen wollen oder können.
Wenn man z,B. im jugendlichen Leichtsinn sich die Brustwarzen pircen lässt oder Silikon reinpflanzen, kann dass das stillen sicherlich behindern?
Was ich widerum verstehen könnte ist, wenn eine Mutter nach Brustkrebs-OP ihr Kind nicht stillen kann uns deshalb Flasche gibt. Hierfür mein vollstes Verständnis.
Wenn eine Mutter ihr kind nicht stillt, weil sie lieber raucht oder alkohol trinkt, dafür habe ich kein Verständnis, wenn sie aber Flasche geben muss, weil sie z.B. nach einer Organtransplantation starke Medikamente einnehmen muss, dafür mein vollstes Verständnis.
Wenn eine Mutter ihr Kind nicht stillt, weil sie alleinerziehend ist und nach dem Mutterschutz unbedingt ohne Kind wieder arbeiten muss, ok......darüber kann man sich vielleicht streiten.....aber wofür ich auch nicht sooo dolles verständnis aufbringen kann ist, dass Mütter Flasche geben, weil sie ihren eigenen Körper nicht mögen und glauben die Brust sei zu groß oder zu klein...........usw.....
Ganz abartig finde ich den Gedanken von Müttern, dass die Brust dem Mann und nicht dem Kind gehöre. Sowas soll es ja auch geben. Ich hätte meinen Mann sieben Meilen in den Wind geschossen, wenn er meine Brüste für sich beansprucht hätte! Brüste sind extra von der Natur fürs Kinder-Stillen konzipiert! ....
....Sorry für den langen, unübersichtlichen Text..... ich jedenfalls finde nicht, dass Stillen überbewertet wird, stillen ist das natürlichste der Welt! ....Ich finde eher, dass die Flaschenmilch von vielen Müttern heutzutage ÜBER bewertet wird! .....Als "zu gut" empfunden! Flaschenmilch sollte meiner Meinung nach wirklich der "letzte Anker" sein, wenn eine Mutter partout nicht stillen KANN und es sollte nicht ziel einer werdenden Mutter sein das Kind nach der geburt möglichst schnell von anderen Leuten betreuen und füttern zu lassen...... das ist nur meine Meinung..........zu jedem Thema im Leben kann jeder ja seine eigene Meinung haben....
Re: Konsum, Konsum...
Antwort von Baby2411 am 04.11.2012, 20:05 Uhr
"Hach...ich könnte mich immer wieder köstlich darüber aufregen, wenn jemand meint die einzig wahre Wahrheit gepachtet zu haben.
Die hat nämlich keiner von uns. Bestimmt nicht."
Dito...mal an die eigene Nase fassen!
"Wenn eine Mutter ihr kind nicht stillt, weil sie lieber raucht oder alkohol trinkt, dafür habe ich kein Verständnis.."
Ich selbst jahrelange Raucherin, aber für´s Kind sofort von jetzt auf nachher aufgehört - kann auch nicht verstehen, dass man das Rauchen zum Wohle des Kindes nicht aufgeben kann/möchte.
Noch weniger Verständnis habe ich aber für die rauchenden und alkohol trinkenden Mütter die stillen! Ja auch die gibt es. Habe ich mich dazu in einem anderen Forum letztens doch massiv aufgeregt.
Ich glaubt nicht, wie viele das NICHT schlimm finden. Egal ob schwanger oder stillend!
"aber wofür ich auch nicht sooo dolles verständnis aufbringen kann ist, dass Mütter Flasche geben, weil sie ihren eigenen Körper nicht mögen und glauben die Brust sei zu groß oder zu klein...........usw.....
Ganz abartig finde ich den Gedanken von Müttern, dass die Brust dem Mann und nicht dem Kind gehöre."
Sicherlich sind gewisse Gedanken charakterlich nicht gerade als "stark" zu bewerten. Da liegt aber das Problem ganz woanders und die daraus folgende Entscheidung ein Kind nicht zu stillen, nur die Folge daraus!
Von daher bin ich auch hier dafür keine Vorwürde zu machen.
Es gibt auch Frauen, die wollen keine natürliche Geburt aus Angst, sie wären dann "ausgeleiert".... Sowohl hier als auch beim Thema stillen gibt es genügend Frauen, die falsch informiert sind bzw. es gar nicht wissen wollen. Aber auch hier gibt es meiner Meinung nach Gründe, die sich rechtfertigen lassen....psychisch lässt sich nicht alles über einen Kamm scheren.
"Flaschenmilch sollte meiner Meinung nach wirklich der "letzte Anker" sein, wenn eine Mutter partout nicht stillen KANN ..."
Nein, es war meine erste Wahl, (weil ich nicht wollte), so wie es für andere der letzte Anker ist!
Re: Konsum, Konsum...
Antwort von Cojote am 04.11.2012, 20:07 Uhr
Von der Seite her hab ich das noch nie gesehen muß ich sagen, aber du hast echt recht!!!
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von Baby2411 am 04.11.2012, 20:07 Uhr
schön, dass du das so siehst!
komisch...
Antwort von dana2228 am 04.11.2012, 20:07 Uhr
das mann so ein Gefühl haben kann. Ich fande und finde es so schön, wie sich mein Baby an der Brust beruhig, die Augen verdeht tief einarmet und einschläft.
Wie gesagt, jeder muss das selber wissen. Aber ich finde es wird einfach so einfach gemacht. Ach, ne kein Bock, nehme ich die Flasche.
Das das nicht normal und ungesünder ist wie Muttermilch wissen doch alle. Ich denke mann sollte sich das gut überlegen.
Aber klar wird dein Flaschenkind auch groß! Und das sie nicht genug nähe und wärme bekommen, ist quatsch. Totaler quatsch. Aber sie werden halt "künstlich" ernährt und ich sage immer: Kuhmilch ist für Kälber und für meinen Kaffee, nicht für Baby´s!" 
Denn das Muttermich viel viel beser ist kann wie ja schon geschrieben selbst Klaus Hipp nicht läugnen!
Aber überreden will ich kein, kann mann auch nicht! Ich sleber wurde auch nur 6 Wochen gestillt, aus welchen Grund auch immer. Und es geht mir gut und ich habe viel wärme bekommen. Aber ich mache das zum Glück anders!
Was andere Mütter tun oder denken ist mir eigentlich egal.
Antwort von Lauch1 am 04.11.2012, 20:12 Uhr
Wenn jemand lieber die Flasche geben will: soll sein. Geht mich nichts an.
Nicht egal ist es mir, wenn Frauen, die stillen wollen keine Hilfe gegeben wird. Es ist so dermaßen schwer an Informationen, etwa über stillverträgliche Medikamente zu kommen.
Weiters ist es mir nicht egal, wenn stillende Mütter als "Kühe" diffamiert werden oder langes Stillen als "abartig" bezeichnet wird.
Re: Konsum, Konsum...
Antwort von SB264 am 04.11.2012, 20:20 Uhr
Die Gründe für das Nichtstillen, die du nennst, mag es zwar geben, aber die waren für mich nie ausschlaggebend, nicht zu stillen!
Mir gings so wie Baby2411. Die Entscheidung, nicht zu stillen, kann ich auch nicht so in Worte fassen, dass überzeugte Stillmütter das irgendwie nachvollziehen können.
Ich hab kein schlechtes Gewissen, trotzdem einen Hängebusen *lol*, trink wenig Alkohol und rauche nicht....
Aber die Wahrheit gepachtet habe ich nicht. Deswegen werde ich auch keinen Roman darüber schreiben, ob es nicht doch manche Vorteile bei Flaschennahrung gibt ;-)
Grünkernfrikadelle, das war jetzt nett gemeint, ich lächele, während ich den kleinen Seitenhieb auf deine Kosten mache...
Lauch1
Antwort von Cojote am 04.11.2012, 20:25 Uhr
Ich muss sagen bevor ich selber gestillt habe, fande ich Mütter die 1-2 jährige noch stillen irgendwie wie soll ich sagen...irgendwie pervers.Aber meine Meinungn hat sich was das betrifft geändert seitdem ich selber Mama bin und stille.Ich versteh jetzt die hintergründe mehr. Ich persönlich habe
ja auch die Erfahrung gemacht, das man bei Stillproblemen alleine da steht auch wenn man sich hilfe holt.Und von meiner Hebamme habe ich damals nur Verbote bekommen was essen,Kosmetik ect.betrifft.Im Krankenhaus hat mir niemand beim stillen geholfen obwohl ich stillen wollte.Habe nur ne Flasche Pre bekommen die ich wegen der wärme geben sollte.Ich hatte echt mittendin ne Phase wo ich das stillen verflucht habe.Aber jetzt tut es mir wieder ein bisschen leid und bin sogar traurig das ich mittags und abends nicht mehr stille.Mein kleiner Mini verliert immer mehr die lust tagsüber am stillen.
Schau: genau das meine ich ja. Man bekommt keine Informationen.
Antwort von Lauch1 am 04.11.2012, 20:30 Uhr
Und ich renne ja auch nicht jedem Zweijährigen mit Flasche nach und schreie. 
Re: Schau: genau das meine ich ja. Man bekommt keine Informationen.
Antwort von Baby2411 am 04.11.2012, 21:04 Uhr
"komisch das mann so ein Gefühl haben kann."
Was ist daran komisch? Nur weil man selbst dieses Gefühl nicht hat? Ich wette selbst du hast Ansichten und Gefühle, gegen die du nichts tun kannst...und würdest auch nicht gerne deshalb als "komisch" hingestellt werden. Denn das klingt für mich wie "abartig" oder "andersartig".
"Ich fande und finde es so schön, wie sich mein Baby an der Brust beruhig, die Augen verdeht tief einarmet und einschläft."
Auch mein Baby säufzt und schläft friedlich in meinen Armen ein. Das ist ein tolles Gefühl und hat nichts mit Flasche oder Brust zu tun.
"Wie gesagt, jeder muss das selber wissen. Aber ich finde es wird einfach so einfach gemacht. Ach, ne kein Bock, nehme ich die Flasche."
Wie gesagt eine "Keine Bock"-Einstellung ist für mich ein Charakterzug, den ich nicht mag und sicherlich etwas über einen Mensch selbst sagt! Egal in welcher Hinsicht!
Aber die Flasche/Säuglingsnahrung als "zu einfach gemacht" hinzustellen, finde ich in diesem Zusammenhang gar nicht angebracht.
Nehmen wir mal den Umkehrschluss: Es würde Müttern "schwer" gemacht. Sie müssten also stillen, ob sie wollen oder nicht (nicht, warum auch immer).
Wem wäre da geholfen? Dem Kind? Der Mutter?
Und macht der "Null-Bock-Charakter" eine "weniger gute Mutter" aus oder die Tatsache, dass sie Flasche gibt?
Ich würde auf ersteres tippen!
"Das das nicht normal und ungesünder ist wie Muttermilch wissen doch alle. Ich denke mann sollte sich das gut überlegen."
Ungesünder sei dahin gestellt....
"Denn das Muttermich viel viel beser ist kann wie ja schon geschrieben selbst Klaus Hipp nicht läugnen!"
Wie gesagt, Hipp muss das sagen! Das schreibt das Gesetz so vor.
Das MuMi von der Natur so eingerichtet ist, keine Frage....das es perfekt abgestimmt ist auf ein Menschenbaby auch keine Frage. Alles andere sei wie gesagt dahin gestellt.
"Aber ich mache das zum Glück anders! "
Zum Glück?
Leider machen solche Aussagen unterbewusst ein schlechtes Gewissen.
Ich bin mir 100% sicher, dass es genug Mütter gibt, die nie aussprechen würden, dass sie eigentlich nicht stillen möchtenm es dennoch tun.
Einfach weil "man es eben tut" oder eben im Hintergrund dieser Druck/Zwang besteht...eben durch aussagen "das beste für´s Kind" usw.
Viele Stillschwierigkeiten lassen sich sicher auf fehlende Information und Hilfe zurück führen. Viele aber auch darauf, dass die Frau unterbewusst nicht möchte....aus welchen Gründen auch immer.
Das macht sie zu keiner schlechteren Mutter und zu keinem Baby das schlechtere Startschwierigkeiten hat.
Versteh ich nicht...
Antwort von Linchen84 am 04.11.2012, 21:23 Uhr
Ich verstehe immer noch nicht warum man sich überhaupt Gedanken macht ob man stillen will oder nicht! Das ist doch das natürlichste auf der ganzen Welt und für mich selbstverständlich!!!
@Baby 2411
Antwort von Grünkernfrikadelle am 04.11.2012, 21:32 Uhr
Das "Dito-mal an die eigene Nase fassen" von Dir habe ich nicht missmutig aufgenommen, ich vermute es handelt sich hier um ein Missverständnis, möglicherweise hast Du meinen Text nicht zu ende gelesen:
Am Ende betone ich nämlich nochmal:
"..... das ist nur MEINE Meinung..........zu jedem Thema im Leben kann jeder ja seine eigene Meinung haben...."!!! ;-)
Damit drücke ich ja hoffentlich deutlich genug aus, dass auch ICH NICHT die Wahrheit gepachtet hab ;-)
Kleiner Ausflug in mein leben , auch wenns hier keinen Intressiert, aber so ein Forum ist ja für den Austausch da, oder?
Ich habe eine ganz liebe Flaschenmami-Freudin, die so wie Du einfach ein Gefühl hatte NICHT STILLEN zu wollen. Sie hat dann direkt bei Geburt ne Abstilltablette bekommen und niemals auch nur "versucht" zu stillen.
Ich kann diesen "Entschluss" nicht so ganz nachvollziehen.... naja....nach einigen Gesprächen mit ihr kam heraus, dass ihre eigene Mutter Stillschwierigkeiten hatte (Nebengedanke:vor einigen Jahrzehnten war es ja ein "Statussymbol", wenn man die nötigen finaziellen Mittel hatte um das Baby mit Flaschenkost umsorgen zu können , statt es an die eigene Brust nehmen zu müssen.)
Jedenfalls wurde besagte Mutti aufgrund Stillschwierigkeiten ihrer Mutter selbst nicht (oder nicht lange gestillt) .... Außerdem hat sie Angst vor ausgeleierten Brüsten oder so.......aber Schnuller darf das fast 4 jährige gerne noch nuckeln....Nunja....Es gibt halt gaaaanz unterschiedliche "Lebensentwürfe", die einen wollen alles "pur Natur", die anderen halt dem Konsumzwang folge leisten...... ist ja auch nix prinzipiell schlechtes dran.
Jedem das seine.
Prost ;-)
Re: Schau: genau das meine ich ja. Man bekommt keine Informationen.
Antwort von dana2228 am 04.11.2012, 21:46 Uhr
Sorry, wenn du dich angegriffen fühlst.
Es ist deine Sache wie du ein Kind ernährst. Und musst dich auch vor nimanden außer deinem Kind rechtfertigen. Es ist mir auch egal, was andere Leute machen. Es gibt auch 2 jährige die 2 Stunden am Tage TV gucken und zum Abend Pommes essen.Finde das schlimm, aber ist ihre Sache.
Und ich verstehe es nicht warum mann sein Kind nicht das beste geben will was mann hat. Nein, verstehe ich nicht, wenn da keine Gründe wie Areibt, Krankheit oder ähnliches vorliegt. Aber ich muss auch nicht alles verstehen.
Und ich finde stillen einfach nur schön und innig. Ich habe bei beiden Kindern richtig gemerckt wie sie das genossen haben.
Aber wie gesagt, muss nicht alles verstehen und jeder soll machen wie er für richtig hält! Nur wen ich gefragt werde,sage ich meine Meinung!
kaja-luna08
Antwort von Linchen84 am 04.11.2012, 21:49 Uhr
Das hab ich auch von einer gehört... nicht mal nach der Geburt anlegen. Da bin ich ganz deiner Meinung...
Re: @Grünkernfikadelle
Antwort von Baby2411 am 04.11.2012, 21:54 Uhr
Nunja, ja du hast geschrieben, dass es nur deine Meinung ist, dass es jeder tun kann wie er will und dass auch du nicht die Wahrheit gepachtet hast…um dann aber im gleichen Text doch mit dem Finger zu zeigen!
Es hat sich so angehört, als würde dein erster Absatz der Mutter gelten die die Behauptung aufgestellt hat „Stillen sei nicht alles.“
Aber ich kann mich auch irren. Wollte dir da keineswegs etwas unterstellen.
Mit dem Schwenk aus deinem Leben kann ich jetzt nicht so viel anfangen bzw. auf was willst du hinaus oder was wolltest du damit sagen?
Außer, dass man entweder „Natur pur“ ist ALSO STILLT oder ein Mensch ist der dem Konsumzwang folgt ALSO FLASCHE GIBT…ein Zwischendrin scheint es nicht zu geben!
Eine Gleichsetzung, die ich nicht nachvollziehen kann. Selbst mit dem Zusatz „ist ja auch nix prinzipiell schlechtes“ wird es einen gewissen Beigeschmack nicht los!
Re: Schau: genau das meine ich ja. Man bekommt keine Informationen.
Antwort von Baby2411 am 04.11.2012, 22:06 Uhr
Vor meinem Kind werde ich mich sicher nicht rechtfertigen müssen? Wie soll das aussehen? "Tut mir leid, dass ich dich nicht stille?" 
"Und ich verstehe es nicht warum mann sein Kind nicht das beste geben will was mann hat."
Weil es für manche Menschen nicht das Beste ist!
Für mich gibt es nicht das Beste was allgemeingültig für jedes Kind ist!
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von Danyshope am 05.11.2012, 11:21 Uhr
In meiner Familie- und Freundeskreis ist nicht eine!!! die voll gestillt hat oder stillt. Warum, aus vielen Gründen.
Mutter, Schwiegermutter, deren Generation insgesammt: Weil es damals nicht ging bzw Stillprobleme gab. Heute sagen die teils, es wurde viel zu wenig probiert, hieß halt sofort abstillen weil MuMi schlecht wäre. War halt in den 70-80igern völlig normal eben nicht zu stillen. Dafür sind durch Babynahrung bzw der Folgen zig Babys gestorben. Mna wollte nämlich der ach so hinterwälderischen Entwicklungsländern auch was gutes tun.......
Familie, Bekannte, Freunde: Weil rauchen wichtiger war, weil man Hängebusen bekommt, Weil man nicht weggehen kann, Weil man ja nicht durchschlafen kann und vieles mehr was schlicht und einfach falsch ist. Meines Wissens nach haben die sogar nie probiert zu stillen, ihre Mütter konnten es ja auch nicht. Warum, siehe oben.
Dann noch, weil trotz aller Bemühungen es nicht 100% klappt und das auch nur bei einer. Sie stillt, soweit wie möglich und fütter zu. Und, für diesen extrem mehr Aufwand verdient sie echt vollen Respekt.
In den letzten Jahrzehnten wurde Frauen beigebracht, stillen wäre was schlechtes, Flasche wäre weit besser. Erst seit wenigen Jahren beginnt da langsam wieder ein Umdenken - zum Glück. Wir wollen was besseres als Tiere sein, kein Tier würde freiwillig auf Ersatznahung zurückgreifen. Den mehr ist Flasche nicht. Und meiner Meinung nach sollte sich das auch jede Frau bewußt machen. Klaro kann man sich entscheiden, ich gebe Ersatznahrung, warum auch immer soll jede Frau selbst entscheiden. Das Recht hat sie. Aber es ist und bleibt 2te Wahl. Meiner Meinung nach sind viele der Allergien, Intoleranzen, Stoffwechselkrankheiten eine Ursache der Ersatznahrung. Und solange Firmen, welche Babynahrung herstellen, die Untersuchungen dazu bezahlen, wird es wohl auch kaum ein wirklich neutrales wissentschaftlich belegtes Ergebniss zu solchen Untersuchungen geben. Mal davon abgsehen, das Folgeerscheinungen evtl erst Generationen später auftreten können. Und eine Stillphase dazwischen das wohl auch kaum wieder bereinigen kann. Ist schon erstaunlich wie sehr die Anzahl an Allergien und Stoffwechselstörungen in den letzten Jahrzehnten sprunghaft gestiegen sind.........
Re: Schau: genau das meine ich ja. Man bekommt keine Informationen.
Antwort von SB264 am 05.11.2012, 12:56 Uhr
Ich stille ja auch nicht, und ich muss mich vor niemandem rechfertigen! Ich muss mich auch nicht bei meinem Kind dafür entschuldigen!!
Stillen mag super sein, aber Flaschennahrung wird mein Kind weder umbringen noch krank machen.
Und was den Rest der Babypflege betrifft, unterscheide ich mich nicht von den anderen Müttern.
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von Baby2411 am 05.11.2012, 18:04 Uhr
"Dafür sind durch Babynahrung bzw der Folgen zig Babys gestorben. Mna wollte nämlich der ach so hinterwälderischen Entwicklungsländern auch was gutes tun......."
Das lag allerdings nicht an der Nahrung selbst, sondern an der mangelnden Hygiene bei der Verwendung des Wassers und der Zubereitung.
Re: Stillen wird überbewertet!
Antwort von Danyshope am 05.11.2012, 19:46 Uhr
Irrtum!!!
Die Frauen hätten ansonsten normal gestillt wie sonst auch, da wäre es dann egal gewesen ob Wasser abgekocht wird oder nicht. Vorallen muß das jedem logisch denkendem Menschen klar sein, das wenn jemand zB in einem Armen-Ghetto lebt, sokche Dinge wie fließend sauberes Wasser und Abkochmöglichkeiten 24 Std rund um die Uhr purer Luxus sind. Von solchen Dingen wie Fläschchen steriell halten usw ganz abgesehen. Dazu kam dann, das ihnen erst Ersatznahrung zur Verfügung gestellt wurde, und dem entsprechend die eigene Milchproduktion zurückging. Tja, und als dann keine Ersatznahrung mehr kam, hatten die Mütter auch keine Milch mehr. Wurde aber billigend in Kauf genommen.
Und, um dem dem ganzen noch die Krone aufzusetzen, wie viele dieser Frauen konnten wohl lesen was auf der Packung stand? Wie wichtig es ist sich genau !!! an die Rezeptur zu halten?
Aber sei es drum, waren ja nur ein paar "Armenkinder". Und heute schweigt man das schön brav tot und lobt doch den ach so tollen Fortschritt. Und was man doch alles tolles für Kinder tut und für die Nächstenliebe....
