Trisomie 21...

...wir haben dieses Mal, da ich über 35 bin, eine Nackenfalten-Messung und ein Erst- sowie ein Zweittrimesterscreening durchführen lassen (mit späterem Organultraschall). Meine Motivation war, dass ich soweit mit diesen "risikofreien" Methoden feststellbar, wissen wollte, ob dieses Kind eventuell eine nicht mit dem Leben vereinbare Behinderung hat, denn in dem Fall hätte ich mich für die Beendigung der Schwangerschaft entschieden - ich hätte es mir einfach nicht zugetraut, die Schwangerschaft durchzustehen mit dem Wissen, dass Kind kommt zur Welt und wird dann direkt sterben. Damit wäre ich, glaube ich, psychisch nicht klar gekommen, und auch den älteren Geschwistern gegenüber hätte ich persönlich es als "zu heftig" empfunden - meine ganz persönliche Meinung.

Es ergab sich dann zunächst ein erhöhtes Down-Syndrom-Risiko, Fruchtwasseruntersuchung o.ä. habe ich jedoch für mich abgelehnt, da für mich ein Down Syndrom kein Grund für einen Abbruch gewesen wäre, es sei denn, es wäre ein extrem schwerer Herzfehler dazu gekommen und die Überlebenschancen wären niedrig gewesen (solche Fälle gibt es ja auch). Deswegen dann auch der Organ-Ultraschal...

Für mich persönlich wäre ein Abbruch "nur" wegen Down Syndrom absolut nicht in Betracht gekommen (sofern kein extremer Herzfehler dazu gekommen wäre). Das hätte ich für mich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren können...

Im Übrigen bin ich mir bewusst, dass viele schwere Behinderungen nicht genetisch bedingt sind, sondern z.B. auf Schwierigkeiten unter der Geburt zurückzuführen sind - d.h. auch ein "genetisch gesundes Kind" lt. Fruchtwasseruntersuchung kann z.B. durch Sauerstoffunterversorgung unter der Geburt schwerst körperlich und geistig behindert zur Welt kommen. Dies war / ist bei meinem Neffen der Fall - aber ich hätte ihm nie wieder ins Gesicht sehen können mit dem Wissen, ich hätte ein anderes Kind abgetrieben, "nur" weil es auch behindert gewesen wäre, so wie er.