Kann jemand überbieten

Wahnsinn, unsere Kleine hatte letzte Woche bei 27+4 gerade mal 910 g. Sie ist wohl aber auch extrem klein...

oh jaa hihi unsere Maus hatte Montag bei 28+1 1704 gramm und ca 36cm ÜBERBOTEN

Meine Kleine hatte bei 28+6 1640 g und ungefähr 40cm:-) Mein FA meinte das es alles okay ist und ist zu frieden:-)

Wuuuuhuuuu ... Nun bekomme ich aber einen Megabammel, wenn das stimmt.. Das wäre ja super krass.. Ein Baby war bei 27+4 910 g ( na, das sind dann eher "Grämmchen" ) und zwei andere Babies sind nur wenige Tage später bei 28+1 1704g ???! Wie schnell sollen die denn wachsen ? Das ist so gut wie das DOPPELTE in wenigen Tagen.. Das wäre ja nahezu grausam, da platzen doch unsere Bäuche.. :/ Bin nun ganz verwirrt.. In den Tabellen finde ich auch keine soo großen Sprünge bei der Gewichtszunahme,.. Ja, mir ist bewusst, dass wir hier von individuellen Wesen sprechen, aber das wäre doch dramatisch bei den Werten .. Wer kann mich mal bitte aufklären.. :-) Lieber Gruß und Danke im Vorraus. P.S: Meine kleine Bauchzwergin wog gestern bei 27+1 ein gutes Kilo.

@ Col12 : das mit den "Grämmchen" war nicht böse zu verstehen, meine ist ja ebenfalls dann sooo leicht, wenn andere Babies hier ein paar Tage weiter schon fast das Doppelte wiegen,.. dagegen ist ein knappes Kilo für mich " ein paar Grämmchen " :) Wollte das mal schnell klarstellen :)

Ich kann zumindest mithalten. Gestern 3. Screening und da war der "Kleine" (ich find ja eher, dass er ein Riese ist) bei 28+5 1700g schwer und fast 40cm groß. Ganz so toll findet mein Arzt das aber nicht... er meinte, dass ich den Glukosetoleranztest in ein paar Wochen widerholen soll (meiner ist erst 4 Wochen alt) falls sich das weiter so entwickelt, weil er schon ca. 2 Wochen vor der Zeit ist.

Meine Püppi wog am Montag ca. 1670 g Am 23.1 in der 26ssw 960g

...Liebe Mädels, bitte lasst diese Vergleiche . 1. macht ihr euch verrückt 2. stimmen sie in den seltesten Fällen 3. überlegt doch mal wie sie die Mäuse messen und berechnen Sie schallen über den Bauch, die Kinder liegen völlig quer im Bauch UND bewegen sich. Sprich sie schießen eine Bild von dem bewegenden Kind und messen dann. Diese Daten werden nach einer Tabelle in Maßen an euch weitergegeben. So wie wahrscheinlich ist es, dass die Messung völlig daneben war? Ich habe schon viele Umfragen zu den angeblichen Geburstmaßen gelesen und den dann tatsächlichen, als die Mäuse dann da waren. Man kann das an einer Hand abzählen, wo es stimmte. Meiner Freundin wurde noch am 20.1 gesagt...joah 3600 gramm und so 34 cm KU. Am 22.1 kam Emil mit 4040 gramm und 37,5 cm KU auf die Welt. Und so sieht es bei den meisten aus. Oder die Minis sind doch kleiner als gemessen. Die Mutter hat sich vorher verrückt gemacht. Ich bitte euch wirklich, darauf nicht soviel zugeben, dass ihr euch dann noch verrückt macht. LG Diana die keine Maße wissen will.