Forum Rund ums Baby
ich steh voll auf dem Schlauch. My little sister is so _____ (annoy). She always reads my diary. The people_______ (live) on this island are mostly fishermen. The girl______ (attack) by the gang is now in hospital. I´m not really ______ (interest) in football. I was _____ (surprise) to see you there! Voll das Blackout gerade! Auf was muss ich denn achten ????
von Beauschi am 29.09.2014, 17:45
Erklãren kann ich es leider nicht, vorsagen will ich es aber auch nicht, das wird dann unsportlich. Achte darauf, ob Ing oder die Vergangenheitsform passt. Es geht nur eins von beiden. Hoffentlich findet sich noch ein Grammatikerklärcrack!
Mitglied inaktiv - 29.09.2014, 17:49
1. hmmm 2. The people living.... 3. was attacked 4. interested 5. I was surprised....
von BabyBelly am 29.09.2014, 17:55
Ja sie kann es ja ihrer tochter irgendwie erklären.. wenn sie es nicht weiß und tochter nicht ist das auch doof.. hab unten mal versucht zu erklären
von BabyBelly am 29.09.2014, 18:02
bin aber auch kein muttersprachler.. ;) Also hoffe ich ich habs ZUM TEIL richtig erklärt...
von BabyBelly am 29.09.2014, 18:02
Es ist einfach was so ist oder gerade und was mal war! Also vergangenheit ec. Beim zweiten satz IST DAS JA SO .. die leben dort Die meisten Menschen die auf dieser Insel leben sind Fischer.. das ist so.. NIX vergangenheit! Beim 3ten satz.. Wurde das mädel angegriffen von einer Bande.. Also ist das schon passiert in der vergangenheit.. also "was attacked" beim 4ten Ist er nicht an Fußball (wobei football ja was anderes ist kein fußball aber egal) interessiert das ist also so.. keine vergangenheitsform.. also "i´m not really interested in Football
von BabyBelly am 29.09.2014, 18:01
"attacked" oder "who was attacked".
Hier bequem im Sofa . . . 
Aber um 64.000 € beim Jauch . . . ?
von Franke am 29.09.2014, 18:11
Eben. Aber BBs amerikanischer Mann sieht das anders. Ich meine, er hat es von BB nicht eindeutig übermittelt bekommen! denn sonst hätte er es auch so rum gesagt.
Mitglied inaktiv - 29.09.2014, 18:13
Ja er siehts anders ;)
und unten (hab nickname vergessen) sagt ja auch das es geht oder war das ironie 
von BabyBelly am 29.09.2014, 18:33
Er hat es noch gelesen bevor er los musste und das dann gesagt
Wir werden es vllt. dann erfahren .. sie kann ja aufklären was richtig war nach der HA überprüfung oder?
von BabyBelly am 29.09.2014, 18:37
aber es ist schwer das zu erklären weil verschiedene regeln greifen. einige formen sind z.b. verkürzte relativsätze. tipp: googel mal present progressive past progressive
von cymbeline am 29.09.2014, 18:09
ja habs versucht.. es ist echt sau schwer zu erklären.. besser konnte ich das jetzt nicht..
von BabyBelly am 29.09.2014, 18:10
wollte schreiben: present participle und past participle. wobei eins auch eine passivkonstruktion ist..also das ist nicht mal eben schnell erklärt. vielleicht gibt die schulgrammatik was her?
von cymbeline am 29.09.2014, 18:14
das müsste gehen....ist ne verkürzung eines passiv-relativ-satzes 
von cymbeline am 29.09.2014, 18:17
