Mitglied inaktiv
Hallo Herr Dr. Bluni Ich habe folgendes Problem: Mein FA hat mir einen Termin bei einem Arzt der für Pränatale Diagnostik, Degum Stufe II und Human genetische Beratung zuständig ist gemacht. Dieser findet kommenden Mittwoch statt. Ich mache mir sehr viele Gedanken darüber, da ich nicht weiß welche Untersuchungen gemacht werden. Im Internet habe ich einiges darüber gelesen. Ich frage mich nun, ob ich wirklich zu solch einer Untersuchung muss! Bei den Vorsorgeuntersuchungen ist immer alles in Ordnung, Kind liegt gut, ausreichend Fruchtwasser, Kindesbewegung sehr gut, Größe und Gewicht zeitgemäß und das Herz schlägt prächtig. Ich fühle mich sehr gut in meiner SS und habe keine Beschwerden, warum dann solche Untersuchung??? Ich finde das die Frauen heutzutage mehr als verrückt gemacht werden. Ich bin 23 Jahre jung und in der 24 SSW. Ich wurde mit einem Herzfehler (Loch im Herzen) geboren. Mit 4 wurde ich daran operiert. Seitdem habe ich keine Beschwerden und bin Kern gesund. Alles gut verlaufen und verheilt. Der FA schickt mich unteranderem aus diesem Grunde dort hin. Was hat die Gesundheit meines Kindes mit meinem damaligen Herzfehler zu tun? Und was kann man daran ändern, wenn sich herausstellen würde es wäre etwas nicht in Ordnung!!! Mich würde interessieren, wie Sie das Ganze sehen. Sind Sie für oder eher gegen solch eine Untersuchung in meiner Situation? Über eine baldige Antwort von Ihnen würde ich mich sehr freuen. MfG Bella.Donna
Hallo Bella Donna, 1. Pränataldiagnostik (vorgeburtliche Diagnostik zum Ausschluss oder Risikoeinschätzung genetischer Störungen und Missbildungen) ist sicher immer mehr auch ein sehr sensibles Thema, bei dem die objektive Information und Aufklärung durch Frauenärztin/Frauenarzt im Vordergrund stehen sollte, wenn die schwangere Frau dieses anspricht oder sich aus der Vorgeschichte die Notwendigkeit ergibt, darüber zumindest zu sprechen. Sofern kein besonderes familiäres Risiko für genetische Störungen oder Missbildungen vorliegt, die Frau nicht 35 Jahre oder älter ist und sie auch nicht schon vorweg ein entsprechendes Bedürfnis nach Informationen zur vorgeburtlichen Missbildungsdiagnostik äußert, würde sicher nicht generell zu einer weiterführenden Diagnostik geraten werden. Dem behandelnden Arzt obliegt hier eher die Aufgabe, objektiv zu informieren; weniger, zu einer bestimmten Entscheidung oder einem bestimmten Verfahren zu drängen. Die Besprechung zu diesem Thema kann natürlich auch schon zu jedem Zeitpunkt vor diesem Alter stattfinden. Ist die schwangere Frau 35 Jahre oder älter und/oder gibt es ein familiäres Risiko für genetische Erkrankungen oder Missbildungen, sollte man mit ihr bei Kinderwunsch oder zu Beginn einer Schwangerschaft schon über die damit verbundenen Risiken für Mutter und Kind sprechen und dazu gehört eben auch das Thema Pränataldiagnostik inklusive der Möglichkeit einer unabhängigen genetischen und ggf. psychosozialen Beratung in einer unabhängigen Einrichtung. Bestandteil der Aufklärung/Information von Frauenärztin/Frauenarzt zu diesem Themenkomplex sollte immer auch die individuelle Information über mögliche Konsequenzen, Grenzen der Verfahren und Risiken sein, so dass die Eltern den Sachverhalt gut nachvollziehen können, um ihnen die Möglichkeit zu geben, dann eine eigene Entscheidung für oder gegen eine weiterführende Diagnostik zu treffen. Es steht meines Erachtens also zunächst die ausführliche Information der jeweiligen Methoden im Vordergrund stehend. Die Entscheidung selbst kann und sollte aber nur das betroffene Elternpaar selbst fällen. Über die nicht invasiven Verfahren der Pränataldiagnostik, wie z.B. die Nackentransparenzmessung, das Ersttrimesterscreening, differenzierter Organultraschall/Missbildungsultraschall um die 22. SSW sollte man, sofern gewünscht, ebenso mit der Schwangeren/ dem Paar sprechen, wie auch über die invasiven Verfahren, wie Amniozentese (Fruchtwasserpunktion) oder Chorionzottenbiopsie. Über den Triple-Test muss man zumindest informieren; empfehlen kann man dieses Verfahren kaum mehr. Das Risiko für die Geburt eines Kindes mit einer Trisomie 21 (Down-Syndrom) liegt bei einer 25jährigen (keine familiäres Risiko vorausgesetzt) bei 1: 1352, bei einer 30jährigen bei 1:895,bei einer 32jährigen 1:659, bei einer 36jährigen bei 1:280, bei einer 38jährigen 1: 167 und bei einer 40jährigen bei 1:97. Ebenso steigt bei einer Frau ab dem 35. Lebensjahr das Risiko für schwangerschaftsspezifische Komplikationen, wozu auch Fehlgeburten gehören, an. Das Risiko einer Fehlgeburt infolge einer Fruchtwasserpunktion oder einer Chorionzottenbiopsie liegt in etwa bei 1:100, was dem Risiko einer 40jährigen für die Geburt eines Kindes mit einem Down-Syndrom entspricht. Wenn die Frau/die Eltern sich gegen eine invasive Diagnostik wie der Amniozentese oder Chorionzottenbiopsie zum Ausschluss einer Trisomie oder ähnlicher Chromosomenstörungen entscheiden, weil sie das Risiko z.B. für eine Fehlgeburt nicht eingehen möchten, dann ist der Frau (insbesondere, wenn sie älter ist, als 35 Jahre) in erster Linie die Messung der Nackentransparenz oder das Ersttrimesterscreening zwischen der 11.+14. SSW zu empfehlen. Die Entdeckungsrate für das Down-Syndrom ist abhängig von der Anzahl der einbezogenen Faktoren und von der Sorgfalt, mit der die Untersuchung durchgeführt wird: Für das Alter der Mutter allein 30-50% Alter und o.g. Laborwerte 60% Alter plus Nackentransparenz 80% Alter plus o.g. Laborwerte + Nackentransparenz + Nasenbein 95-97% Bitte nicht vergessen: 1.der sichere Ausschluss von Chromosomenstörungen ist nur durch eine Chorionzottenbiopsie oder Fruchtwasserpunktion möglich. 2. mit der Amniozentese oder der Chorionzottenbiopsie können nicht alle genetischen Störungen, Stoffwechsel-, Muskel- oder Erbkrankheiten erkannt werden. Sofern das genetische Ergebnis der Amniozentese/Chorionzottenbiopsie unauffällig ist, werden damit Erkrankungen und Fehlbildungen des Ungeborenen nicht ausgeschlossen. Dazu können u.a. Herzfehler, Spaltbildungen im Gesicht, Fehlbildungen, wie z.B. Extremitätenfehlbildungen und auch geistige Behinderungen oder Stoffwechselkrankheiten gehören. Denn solche Fehlbildungen und Erkrankungen sind nicht zwangsläufig mit einer erkennbaren Abweichung im Chromosomensatz verbunden. Eine Garantie für ein Kind ohne eine genetische Erkrankung kann keine Methode der Pränataldiagnostik geben. Pränatale Diagnostik wird eben zur Identifizierung diagnostizierbarer Probleme unter klarer Indikation angewendet. 3.Die hohe Zuverlässigkeit der Nackentransparenzmessung oder des Ersttrimesterscreenings hängt sicher ganz wesentlich von der Qualifikation und Erfahrung des Untersuchers, sowie des Ultraschallgerätes ab. Diese Voraussetzungen erfüllen deshalb vor allem Ärzte für Pränataldiagnostik in den dafür spezialisierten Zentren. Dieses setzt deshalb voraus, dass es sich bei dem Untersucher/Untersucherin um einen entsprechend der Vorgaben der Fetal Medicine foundation in London zugelassenen und qualifizierten Arzt handelt. Handelt es sich um eine spezielle Einrichtung für Pränataldiagnostik, ist von einer solchen Qualifikation erfahrungsgemäß auszugehen. Fragen Sie also vorher nach der Qualifikation und der Häufigkeit, mit der dieses Verfahren vom Anbieten denn durchgeführt wird! 4.neben den üblicherweise drei vorgesehenen Ultraschalluntersuchungen in der Schwangerschaft wird bei besonderen Indikationen (Risiko aus der Vorgeschichte oder dem Alter, Auffälligkeiten, Wachstumsretardierung, andere Besonderheiten) ein so genannter differenzierter Organultraschall/Feinultraschall/Missbildungsultraschall zwischen der 19. + 23. SSW von einem Arzt mit entsprechender Qualifikation in der Pränataldiagnostik durchgeführt. Meist in einer Spezialpraxis oder einem Perinatalzentrum. Hierbei schaut der Untersucher/in nach der kindlichen Aktivität, dem Bewegungsmuster, dem Profil des Gesichts der Fruchtwassermenge und der Plazenta. Darüber hinaus wird nach sichtbaren Fehlbildungen im Bereich der Weichteile, Organe, Knochen, des Zentralnervensystems, des Herzens und der Extremitäten geschaut. Gegebenenfalls wird auch die Versorgungslage des Kindes mit Hilfe eines Dopplers ergänzend durchgeführt. Wichtig in dem Zusammenhang ist aber , dass ein Ausschluss von Chromosomenanomalien per Ultraschall als Alternative zu einer invasiven Diagnostik (wie der Fruchtwasserpunktion, Chorionzottenbiopsie oder der Nabelschnurblutentnahme ) nur beschränkt durch den Nachweis von charakteristischen, aber nicht obligatorisch vorhandenen Hinweiszeichen auf Chromosomenanomalien möglich ist. 2. wenn in der Familie bisher niemand mit einem Herzfehler geboren wurde, beträgt das Risiko, ein Kind mit einem angeborenen Herzfehler zu gebären, 0.6 - 0.9%. Ist ein Elternteil betroffen, steigt das Risiko auf 4 - 6%, wenn beide betroffen sind auf 7 - 10%. Herzfehler werden allerdings nicht immer in direkter Linie weitergegeben. VB
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni! Ich bin in der 11. Woche schwanger. Seit einigen Jahren ist mir bekannt, dass ich vom Antiphospholipid-Syndrom betroffen bin, so dass ich schon vor Eintritt der Schwangerschaft ASS genommen habe und jetzt weiter nehme. Nun hat mir mein Gynäkologe gestern eine Überweisung zur Pränataldiagnostik ausgestellt - was ich ...
3. Kind pränatal Diagnostik !! Sehr geehrte Herr Dr. Ich habe folgende frage an sie und hoffe sie können mir helfen. Ich habe zwei Jungs 8 und 4 Jahre!! Beide ss völlig problemlos außer Geburt in der. 35 ssw und 36. ssw beide hatten keine Probleme und durften normal nach Hause !! Alle Meilensteine altersgerecht entwickelt außer die Sprache ...
Sehr geehrter Dr. Bluni, nach 3 ICSI's und 2 Fehlgeburten bin ich mit meinen 40 Jahren nun endlich in der 9. SSW schwanger (erstmals). Aufgrund meines Alters und diverser Risikofaktoren mache ich mir nun Gedanken um die weitere Betreuung in der Schwangerschaft. Zum einen würden wir gern gewisse pränataldiagnostische Untersuchungen vornehmen ...
Guten Tag Herr Dr. Bluni, ich bin jetzt in der 11 Woche und es ist alles super, alles zeitgerecht entwickelt. Da ich 39 Jahre alt bin meint die Ärztin ich sollte den Harmony-Test machen. Wenn alles zeitgerecht entwickelt ist und nichts unauffällig ist könnte das Kind trotzdem eine Trisomie, 21, 18, 13 haben? Ich hatte vorher 3 Fehlgeburten und die ...
Hallo Dr. Bluni. Ich war gestern zur Neuaufnahme beim Arzt. Ich bin jetzt 14+1 und meine Ärztin konnte aufgrund der Lage des Kindes die Nackenfalte nicht richtig messen. Für sie war es nach Aussage aber unauffällig. Sie sprach nun aber von einer Fruchtwasseruntersuchung die ich machen lassen könnte. Nun zu mir.... ich bin 37 und habe bereits ein ...
Hallo... Wie es Scheint werde ich im November /Dezember meinen 3. Ks bekommen... Der erste war 2006 , der zweite 2010... Der zweite musste nach einer Woche Krankenhaus und liegen bei 34+0 sein, da die erste KS-narbe drohte zu reißen... Gebärmutter ruptur Anscheinend war es such recht knapp... Das beschäftigt mich jetzt natürlich... Kann e ...
Hallo Herr Dr. Karle, Ich hatte letzte Woche an 6+4 einen Ultraschall bei meinem FA, bei dem nur eine leere Fruchthöle gefunden wurde. Danach war ich 3x zur HCG Kontrolle und Ultraschall im Krankhaus. Freitags war der HCG bei 5890 Sonntags bei 7130 und Dienstags bei 9830 Die Fruchthöle wurde mit 6mm als zu klein ausgewiesen. Es wurde verbl ...
Guten Morgen Herr Karle, ich würde gerne wissen, ob eine Blutgruppenbestimmung des ungeborenen Babys möglich ist, auch wenn ich als Mutter einen positiven Rhesusfaktor habe. Bei meiner Tochter kam es nach der Geburt zu einem schweren Ikterus aufgrund einer Blutgruppenunverträglichkeit (ich habe Blutgruppe 0, sie Blutgruppe A). Da ich nun wiede ...
Hallo Herr Dr. Karle, vielen Dank zunächst einmal für Ihre Arbeit hier! Ich wüsste gerne, ob ein Vorliegen der Nabelschnur in der 37. SSW auch im transabdominalen Ultraschall noch darstellbar ist oder ob es dafür zwingend einer transvaginalen Sonographie bedarf. Bisher wurde so etwas auch im transvaginalen Ultraschall nie gesehen (letzter S ...
Guten Tag Herr Dr. Karle, im April wurde bei mir in der 9 Ssw eine MA festgestellt (wahrscheinlich in der 4+5). Es hatte sich wahrscheinlich gar nicht erst richtig entwickelt. Ich bin schon 39 und nun erneut schwanger. Am 6.9. hat man die SS auf die 7 SSW datiert (6+0 gemäß Berechnung auf Basis der letzten Mens am 26.7. oder schon 6+4 aufgru ...