Mitglied inaktiv
Hallo! Ich habe eine Frage bzgl. der Nackentransparenzmessung: Diese war bei mir am Ende der 11. Woche lt. FA zwischen 1,9 und 3mm (SSL 3,6cm). Er sagte, wir müssten noch bis nächste Woche warten, um den Messwert für das Ersttrimester-Screening verwenden zu können. Er war jedoch sehr beunruhigt, und nun sind wir ganz durcheinander. Besteht denn wirklich Grund zur Beunruhigung, und ist davon auszugehen, dass die Nackentransparenz bis dahin eher noch zunehmen wird?? Danke! Viele Grüße.
Hallo, so sehr ich Ihr Anliegen verstehen, aber von hier aus lässt sich das erst einmal nicht deuten, da nicht genau klar ist, was die Frauenärztin/Frauenarzt gesehen hat. Wenn die Nackentransparenz an einem bestimmten Tag zwischen 10+3 - 13+6 verbreitert ist, sollte daraus eine Konsequenz gezogen werden. Und dieses dann zeitnahe! Denn: sofern sich bei der Untersuchung eine auffällige Nackentransparenz oder ein auffälliges Ergebnis zeigt, wird von den Fachleuten die Aufklärung zu einer invasiven Diagnostik empfohlen, da sich nach einigen Tagen ein solchen Ergebnis nicht nachvollziehen lässt (ähnlich, wie ein Zug, der zu dem Zeitpunkt eben nicht mehr im Bahnhof steht) Die Auffälligkeit in der Nackentransparenz ist dann aber nicht automatisch gleichzusetzen mit einer genetischen Störung. Bitte sprechen Sie sich aus diesem Grund zum weiteren Vorgehen mit Ihrer behandelnden Frauenärztin/Frauenarzt ab. VB
Mitglied inaktiv
Hallo! Was für ein Gerät hat der Doc denn?? Das ist aber eine gewaltig große Spannweite! Soweit ich mich belesen hatte muß das Gerät bis min, 2 Stellen hinter dem Komma genau angeben wie groß die Falte ist. Bei meinem Wurm war der Wert z.B. 1,457mm.... Ich drück dir die Daumen,das alles ok ist! LG Sif
Mitglied inaktiv
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, recht vielen Dank für Ihre Antwort. Mein Frauenarzt war zwar sehr beunruhigt, meinte aber, wir sollten abwarten mit dem definitiven Ersttrimester-Test, bis die Mindestgröße des Embryos für diese Messung (wohl 3,9mm, zurzeit nur 3,6mm) erreicht ist und hat mich in 1 Woche wiederbestellt. Das verstehe ich ja, da die Werte sich vermutlich nur dann richtig statistisch vergleichen lassen. Oder denken Sie (wenn ich Sie richtig verstanden habe), man sollte trotz der noch "zu geringen" Größe jetzt schon Konsequenzen aus der evtl. verbreiterten Nackenfalte ziehen, d.h. dass das Alter des Embryos für diese Untersuchung ausschlaggebender ist als seine Größe? Letztendlich werde ich wahrscheinlich einfach die Woche noch abwarten, aber etwas verwirrt bin ich trotzdem... Danke für Ihre Bemühungen!!
Ähnliche Fragen
Hallo Herr Dr. Bluni, ich war vor 2 Tagen bei meinem Frauenarzt und bin wieder sehr verunsichert nach Hause gefahren. Es wurde die NT gemessen. Und er hatte Werte ermittelt zwischen 1,5 mm und 2,5 mm und meinte daraufhin, dass der obere Wert schon grenzwertig sei und wir uns überlegen sollten, weitere untersuchungen zu machen. ich bin im Janua ...
Hallo, war heute beim Ultraschall. Der Arzt hat die ssw von 11+3 auf 10+4 korrigiert. Finde ich nicht so dramatisch, da ich eh dachte ich wäre 10+7. SSL war 3,91cm, Herzschlag ok. Embryo hat sich die ganze Zeit nicht bewegt, ließ sich auch durch Stupsen mit dem Ultraschallkopf nicht wecken. Was mich irritierte war, dass der Arzt die Nackenfalte ...
Hallo Herr Dr Bluni, habe vor drei Wochen einen Termin zur NT vereinbart und mir wurde von der Arzthelferin für heute ein Termin gegeben (bin heute 13+1, 36 Jahre alt und schwanger mit dem dritten Kind) Nun habe ich gerade eher zufällig im Internet gelesen, dass diese Messung in der 14. Woche schon nicht mehr aussagekräftig und von daher nicht m ...
Lieber Herr Doktor Bluni, Wir (ich bin 31) waren heute bei der Nackentransparenzmessung unserer Zwillinge (12+4). Der Befund war unauffällig, bis auf größere Unterschiede bei der NT. Zwilling 1: SSL 50 NT von min 1,84 - max 2,3 Zwilling 2: SSL 47 NT von min 0,75 - max 0,84 Was bedeuten die unterschiedlichen Werte, insbesondere in Bezug ...
Mein erster Beitrag , bis jetzt war ich immer stille Mitleserin aber ich kann seit Tagen an Nichts anderes mehr denken. Meine letzte Periode war am 24.06.2015 Der berechnete Entbindungstermin ist am 31.03.2016 Ein absolutes Wunschkind , nur bis jetzt konnte ich meine Schwangerschaft leider nicht sehr genießen . Am Anfang war mir dauernd sc ...
Guten Tag, ich bin 38 Jahre alt und in der 10. Woche schwanger. Laut meinem FA kann ich auch in der 11. Woche sein, nur weil mein Baby 3,7cm ist. In ca. 2 Wochen habe ich einen Termin für Nackentransparenzmessung. Ich habe aber schon ein Ultraschallbild von vor 5 Tagen und ich denke die Nackentransparenz sieht sehr dick aus. Mein FA hat noch nic ...
Sehr geehrter Hr Dr Bluni, wir hatten letzte Woche nach sonographischer Untersuchung 12. SSW und 3 ein super Befund bekommen: NT 1,06, Nasenbein vorhanden verknöchert 2,5, Trikuspidalfluss normal und Ductus venosus positiv, die Nabelschnur hat drei Gefäße, Gehirn mit Trennung sichtbar , Magen und Blase arbeiten , Herz vier Kammern und vier Extremit ...
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, macht aus Ihrer Sicht eine Messung der Nackentransparenz bzw. die machen die angebotenen Bluttests zur Feststellung von Chromosomenfehlern Sinn, wenn man unabhängig vom Ergebnis eine Abtreibung sowieso nicht in Betracht zieht? Mit anderen Worten: können die Ergebnisse (außer ggf. einer gewissen Beruhigung) sonsti ...
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, ich bin gerade sehr verzweifelt. Heute bin ich 12+0. Das Kind war aber noch keine 5,8 cm groß und die Nackentransparenz war mit über 4 cm auffällig. Ich bin 41 Jahre alt und wollte eigentlich heute den Praenattest machen. Aber bei diesem auffälligen Befund bin ich am überlegen, nicht doch gleich invasive Diagnostik dur ...
Hallo, Ich (30 Jahre) bin mit meinem 2. Baby schwanger - aktuell in der 12. SSW. In der ersten Schwangerschaft ist in der 13. SSW eine NT von 3,5 mm festgestellt worden. Wir sind daraufhin in eine Praxis für Pränataldiagnostik überwiesen worden, haben in der 13. und um die 20. SSW einen Feinultraschall, sowie in der 16. SSW eine Amniocentese ...