Mitglied inaktiv
Lieber Herr Dr. Bluni, ich bin 35 Jahre alt und habe in der 13. SSW ein Ersttrimesterscreening in einem Spezialinstitut in Oberhausen machen lassen. Das Ergebnis des US war sehr positiv, die Nackenfalte hatte lediglich 1,1mm: Risikozahl ist 1:2045. Die beiden anderen Zahlen lauten 1:246 (Altersrisiko) und 1:275 (hormonelles Ergebnis). Die Blutwerte sind also, im Gegensatz zum US, auffällig. Nun sagte der Arzt, das könne immer auch mit anderen Faktoren zusammenhängen. Können Sie mir sagen mit welchen? Zu einer Fruchtwasseruntersuchung wurde nicht geraten, da das Ergebnis insgesamt gesehen `unauffällig´sei. Ich möchte eigentlich auch keine Punktion machen lassen. Können Sie mir noch etwas zu diesem Ergebnis sagen? Herzlichen Dank & viele Grüße, Nadja
liebe Nadja, hier wäre zunächst zu fragen, wo wurde diese Untersuchung durchgeführt? Ich nehme an, dass es das EKO ist, in der Virchowstr. Dort sollte man dann eigentlich den Vorgaben der Fetal Medicine foundation folgend aus allen Werten anhand einer software ein Risiko berechnen, aus dem man dann ggf. eine Empfehlung ableiten würde: Wenn sich ein Risiko von 1:300 oder größer ergibt, würde man zur invasiven Diagnostik, wie Amniozentese, raten. Sicher kann man hiervon in Fällen abweichen, wo es in einem Teil der Untersuchung (Nackentransparenzmessung oder biochemische Parameter)doch erhebliche Diskrepanzen gibt. Zu Veränderungen des freine ß-HCG und von PAPP-A kann man folgendes sagen: Das PAPP_A im mütterlichen SErum steigt normalerweise mit zunehmendem Schwangerschaftsalter. Bei Trisomie 21-Schwangerschaften sind die Spiegel niedriger abei die Differenz zwischen Trisomie 21 und normalen Schwangerschaften nimmt mit steigendem Schwangerschaftsalter ab. Das freie ß-hcg im mütterlichen Serum sinkt mit steigendem Schwangerschaftsalter nach der 10.SSW. Bei Trisomie 21- Schwangerschaften sind die Spiegel jedoch erhöht. Die Differenz zwischen diesen und normalen Schwangerschaften nimmt mit steigendem Schwangerschaftsalter zu. Wie hier nun am besten zu verfahren ist, wäre mit den Experten vor Ort zu erörtern. VB
Mitglied inaktiv
Hi, also ich haben papp-a Test auch machen lassen. Bei mir war es genau anders rum. Die Nackenfalte war 2,3 mm - was schon etwas gross ist, die Butwerte waren 1:10 000, also super. Ich habe keine weiteren tests machen lassen und einen gesunden Jungen bekommen :-) Und ich persönlich denke das die Nackfalte mehr Aussagekraft hat, ich denke dein Baby ist ok! LG, Nadja
Mitglied inaktiv
Ich finde es ganz toll, dass so schnell Antworten kommen & sage Dr. Bluni & Nadja vielen lieben Dank! P.S.: Es war das EKO in der Virchowstr. und man hat mir aufgrund des Gesamtrisikos nicht zu einer Punktion geraten. Höchstens wegen meines Alters sei es gerechtfertigt, sagte man mir. Ist natürlich schwierig trotz der Blutwerte ganz viel Vertrauen zu haben...
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, Ich bin etwas ratlos und verzweifelt. Ich bin aktuell in der 22.SSW. Bisher war alles unauffällig,Erstsemesterscreening war unauffällig und der NIPT Test war negativ.Auch bei der heutigen Untersuchung war das Ergebnis,dass der Fetus zeitgerecht entwickelt ist und organisch gesehen auch alles gut ist.Der einzige Hak ...
Lieber Herr Dr. Bluni! Bei uns steht in 4 Wochen das Ersttrimesterscreening an, also die Nackenfaltenmessung inkl. Bluttest. Bei unserem 1. Kind (geboren 2014) war die Nackenfaltenmessung in Ordnung, aber die Blutwerte waren so schlecht, dass sich für Trisomie 21 ein Risiko von 1:27 ergab. Daraufhin haben wir eine Fruchtwasseruntersuchun ...
Hallo Herr Dr. Bluni. Ich war heute beim Ersttrimesterscreening. Die Ärztin war eigentlich sehr zufrieden. Die Nackenfalte wurde im Durchschnitt mit 2,1mm berechnet. Das Nasenbein war darstellbar, kurz, aber noch in der Norm. Meine Gynäkologin hat die Praxis erst im Januar übernommen und ich bin ihre erste Schwangere gewesen. Sie ist nach de ...
Hallo, Hatte letzte Woche eine Nackentransparenz von 3mm in der 11+6 ssw Der Arzt meine das Kind hat eine Chromosomenstörung. Als er weiter untersuchte, sagte er aber das aber das Herz total unauffällig sei und auch der Rest ok. Nun sind die Blutwerte da und diese sind unauffällig. Also würde doch wenn irgendwas nicht stimmen würde, schon im ...
Sehr geehrter Herr Dr Bluni, ich bin 39 Jahre alt und derzeit in der 11 Woche schwanger. Bei der Schwangerschaft mit meinem Sohn gab es wieder Praena- noch Harmony Test. Also haben wir damals das erst Trimester Screening wahrgenommen um eine Trisomie ausschließen zu können. Um die 20. Woche folgte dann noch ein großes Organscreening, soweit ich mi ...
Hallo Ich bin 41 jahre alt und erwarte mein 3. Kind. Meine zwei anderen Kinder sind schon fast erwachsen. 20 und 16 Jahre. Bekomme ein absoluter Nachzügler . Vor Letzte Woche habe ich es erfahren das ich schwanger bin und in der 5+4 hat beim Ultraschall schon das Herzchen geschlagen. Ich bin nun in der 7. Woche und bin mit unschlüssig welcher te ...
Sehr geehrter Herr Dr. Bluni, ich (bald 36) bin nach 2. ICSI nun in der 10.ssw. An 8+5 war unser Baby zeitgerecht entwickelt, die Schwangerschaft verläuft bislang komplikationslos. Ich habe seit 11 Jahren Morbus Crohn des Dickdarms und einige Operationen hinter mir (2010+2012 Ileostomaanlage - nie Probleme damit, bleibt lebenslang; 2012 Entfern ...
Sehr geehrter Herr Dr. Karle, Ich 38, habe bereits 2 Kinder ( mit 35 und 37 Jahren bekommen) dazwischen hatte ich einen Abort. Ich bin selbst Ärztin (Anästhesistin) und wir hatten immer unauffällige us und nackenfalte Messungen bei beiden Kinder jedoch wurde jedesmal das Ergebnis durch schlechte plazentahormonwerte zu einer sehr hohen trisomie Wa ...
Guten Tag! Herr Dr. Karle, Am 1. Oct hatte ich ein Ersttrimesterscreening. Es gab keine Auffälligkeiten. Aber der Größe meines Babys ist auf 12+1 SSW zurück datiert. (Am 1. Oct wäre ich in der 12+4 SSW). Darüber hat meine Frauenärztin nichts gesagt. Sie hat auch nicht erwähnt, ob die Blutung in meiner Plazenta in Ordnung ist. Jetzt mache ich mir ...
Hallo Hr. Dr. Karle, Ich bin nun zum 2. Mal schwanger und 34 Jahre alt. Ich habe das Ersttrimesterscreening am 26.01.2023 gehabt und heute das Ergebnis bekommen. Die Ultraschall Untersuchung war komplett unauffällig. Folgende Werte wurden ermittelt: Trisomie 21: Hintergrundrisiko 1: 307 Risiko Biochemie 1: 1435 Risiko NT 1:556 Risik ...