Babyfreude2021
Guten Morgen Herr Karle! Bei der letzten Ultraschalluntersuchung hat sich herausgestellt, dass das Baby größer ist und der errechnete Geburtstermin vom 10.03 auf den 02.03.2021 umgeändert werden muss. Ich hatte am 03.06.20 den ersten Tag meiner letzten Periode. Am Morgen des 13.06. war mein positiver Ovulationstest. Am Abend des 12.06, am 13.06 und 14.06 hatten wir Geschlechtsverkehr. Meine Zykluslänge ist immer um die 25 Tage und der positive Ovulationstest war bei Messungen grundsätzlich am 11. Tag nach dem ersren Tag der Periode. Also wie ein Uhrwerk :-) Na ja, meine Problem ist nun, dass es ja unmöglich sein kann, dass 7 Tage vor dem 12-14.06.20 (Zeitraum des Geschlechtsverkehres) die Befruchtung der Eizelle stattgefunden haben soll! Zum einen hatte ich ja einen positiven Ovulationstest am 13.06. und längere Zeit vorher definitiv keinen Geschlechtsverkehr gehabt! Also kann der korrigierte Termin rein biologisch NICHT möglich sein! Die SSL des Babys sagt aber etwas anderes und ich bin daher aktuell nicht mehr 10+6 sondern auf 11+6 verändert worden. Wie kann das sein? Wie kann man so eine Situation erklären? Ist das normal, oder muss ich mich sorgen, dass das Baby nicht der Norm entsprechend ist,sondern größer. Ist das eventuell ein Anzeichen für eine Krankheit? In dem Moment beim Gynäkologen war mir das oben beschriebene noch nicht klar, daher konnte ich es mit Ihm nicht besprechen. Was ist Ihre Einschätzung? Gibt es das, dass Babys einfach in diesem Zeitraum der Entwicklung größer sein können, ohne dass die Erklärung hierfür ist, dass der Befruchtungszeitraum eher gewesen sein muss? Vielen Dank für Ihre Einschätzung!!!
Guten Tag, machen Sie sich bitte nicht so viele Sorgen. Es scheint doch alles gut zu sein. Dass die SSW am Anfang entsprechend der SSL korrigiert wird, ist normal und auch nicht schlimm. Nicht alle Babys entsprechen der "Norm". (Was auch immer die "Norm" ist?). Aus meiner Sicht ist das kein Anzeichen einer Krankheit o.ä. Das kommt sehr häufig vor, dass die Rechnung nicht mit dem Ultraschall übereinstimmt. Der menschliche Körper/Zyklus ist nun mal kein Uhrwerk und ist immer für Überraschungen gut. Alles Gute wünscht Ihnen. Dr. Christian Karle
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Dr. Karle, Ich hatte heute eine Ultraschall Untersuchung bei 32+ 3. Folgende Werte wurden ermittelt: BPD 90 KU 103 ATD 88 AU 276 FL 63 Der Querdurchmesser des Kopfes ist also zu groß. Ich bin natürlich total verunsichert! Meine Frauenärztin empfiehlt nun, den großen Zuckertest zu wiederholen. Falls der unauffällig sein sol ...
Sehr geehrter Dr Karle, Nach meinem Vorsorge-Termin gestern bin ich sehr beunruhigt. Mein Gynäkologe hat im Ultraschall einen Embyro mit guter Herzaktivität (132S/Min) gesehen, zeitgerecht entwickelt bei 7+1 9,5mm lang. Allerdings sei der Dottersack mit 5,2 mm auffällig groß. Letzte Woche bei 6+1 lag dieser noch bei 3,9mm. Es könnte auf ...
Hallo, ich bin in der 34. Woche schwanger (33+6) / morgen 35. SSW. Bei der gestrigen Untersuchung wurde festgestellt, dass der BPD Wert bei 9,4 cm liegt - also knapp 4 Wochen weiter. Der KU liegt bei 31 cm. Meine Tochter ist damals mit einem KU von 37 cm zur Welt gekommen. Ich mache mir etwas Sorgen, dass der Wert so extrem hoch ist. Bede ...
Schönen guten tag ich habe eine für mich sehr wichtige frage. ich war gestern in ssw 18+3 zum großen ultraschall, alle Werte eigtl super in der norm nur der bpd liegt mit 5,1 cm schon bei ssw 22+5 und das kleinhirn mit 1,74 cm gerade mal in ssw 17+3...sind diese Werte besorgniserregend und sollte ich diese ggf von einem anderen Arzt noch einmal unt ...
Ich bin jetzt in der 7. Woche Schwanger vor ein paar Tagen war ich beim Frauenarzt und habe dieses Ultraschallbild bekommen. Meiner Meinung nach ist der Dottersack zu groß. Die Ärztin hat leider nichts dazu gesagt und es ist mir erst im Nachhinein aufgefallen. Deshalb Frage ich sie ob das auf eventuelle chromosonschäden hinweisen kann. Der Embryo h ...
Guten Tag, Auf dem Ultraschallbild kann man oben rechts an meiner Gebärmutter 2cm×2cm großen Hämatom sehen und mein Baby ist links auf dem Bild und es gibt da ne Lücke zwischen Hämatom und Fruchtblase ca. halben cm. Die Fruchtblase war ebenfallas 2×2cm groß und das Baby 5,56mm und der Herzschlag auch schon deutlich zu sehen, die Nabelschnur sieh ...
Hallo Herr Karle, ich bin jetzt genau in der 35+0 ssw. Mein Baby wurde gestern vermessen, der Kopf und der Bauch sind sehr groß, insgesamt kommt mein Arzt auf einen Wert von 47cm und 3500g. Er sagte, man könnte in der 37. ssw einleiten, was ich allerdings nicht möchte. Diabetes wurde bei mir in der 24. das ausgeschlossen, CTG ist immer se ...
Lieber Dr. Karle, ich war heute bzgl. einer zu tiefsitzenden Plazenta in der Pränatalambulanz einer Uniklinik. Ich bin morgen in der 34. SSW. Alles war i.O., dann maß die Ärztin den Bauchumfang und der war bei 39. SSW. Alles andere passte. Sie war kurz genauso verunsichert wie ich, sagte ob der Zuckertest unauffällig war, dies war er. ...
Hallo Herr Dr. Karle, ich hatte heute den 3. Ultraschall. Das Baby wiegt laut Ärztin 2 kg (vor 4 Wochen waren es noch 1 kg). Der bauchumfang ist nun auch über der Kurve. Auch das Köpfchen ist etwas größer: bpd: 8.2 atd: 9.3 Jetzt hab ich natürlich gegoogelt.... und meine Ärztin meinte nur: der Bauch ist viel zu groß. Aber sie meinte je ...
hallo Herr dr. Karle , war heute zu meinem ersten Ultraschall bei meiner Gynäkologin . Bin ssw7+1 und sie meinte direkt das der dottersack zu groß ist. er ist 6mm groß und das sie um das Embryo so eine Umrandung erkennen kann aber nicht genau sagen kann was das ist. ihrer Einschätzung nach sieht es eher negativ aus und ich sollte in den nächst ...