Sophiamarie
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, ich hatte bei 28+2 einen Termin zum Ultraschall in einem großen Krankenhaus. Die Ärztin hat währenddessen und auch nachher kaum mit mir gesprochen. Auf dem Befundbericht, den ich für meinen behandelnden FA mitbekommen habe, standen folgende, für mich sehr irritierende Werte: BPD 79.9 mm (31+6) HC. 294.2 mm (31+1) AC 236.1 mm (27+5) FL 54.3 mm (28+2) EFW 1300g (28+4) Der Kopf ist ja bis zu 3 1/2 Wochen voraus. Während der Bauchumfang eher zu klein ist. Kann das noch als normal angesehen werden? Oder was kann es zu bedeuten haben? Zwar hat auch der Kindsvater einen ziemlich großen Kopf, dennoch bin ich skeptisch, ob das als Erklärung ausreicht. Vielen Dank im Voraus und freundliche Grüße, Sophia
Hallo Sophiamarie, der Kopfumfang liegt tatsächlich deutlich oberhalb der 95er Perzentile,was bei fehlenden Auffälligkeiten Ihres Kindes sehr wahrscheinlich einfach eine Fehlmessung war.Es gibt auch in der Klinik mehr Ärzte die nicht nicht gut Ultraschall können,als umgekehrt.Wenn die Ärztin nicht mit Ihnen gesprochen hat,ist das auch eine schlechte Qualität.Sie sollten dort nachfragen und um eine Erklärung bitten,denn ich kann auch nicht sehen,ob alles okay ist. Bauchumfang und Femur sind im Normbereich. Alles Gute Prof. Hackelöer
Sophiamarie
Bei der Feindiagnostik war alles ok und unauffällig...
Sophiamarie
Lieber Herr Prof. Hackelöer, Vielen Dank für Ihre Antwort. Leider muss ich Sie nochmal um Hilfe bitten. Bei der Ärztin handelt es sich um einen Professorin auf der gynäkologischen Station eines großen Berliner Krankenhauses. Dementsprechend habe ich heute auch vergeblich versucht, nochmal mit ihr sprechen zu können. Wenn man sich die Ultraschallbilder anschaut, sieht es auch so aus, als wäre die Messung exakt auf dem äußeren Rand des Schädels erfolgt. Was kann das denn bedeuten? Ich bin ziemlich ratlos. Zumal die Ergebnisse beim Ersttrimesterscreening und der Feindiagnostik äußerst positiv waren und es auch in Bezug auf die Größe des Kopfes keine Auffälligkeiten gab. Die aktuelle Untersuchung war wegen leicht erhöhter Zuckerwerte veranlasst worden. Damit kann es aber nichts zu tun haben, oder? Nochmals vielen Dank und freundliche Grüße
Hallo Sophiamarie, spekulieren kann ich leider nicht.Ich kann ohne eigene Untersuchung nichts dazu sagen.es hilft nichts.sie müssen die Professorin um Aufklärung bitten.Sie ist die Einzige,die das klären kann.Auch Professorinnen machen Fehler. Von außerhalb geht das leider garnicht. Es kann alles und nichts sein,z.B. Auffälligkeit oder familiär sehr großer Kopf. Sie müssen mit Ihr reden.Lassen Sie sich nicht abwimmeln. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, Eigentlich gehöre ich nicht zu den ängstlichen Müttern, aber jetzt muss ich doch mal eine Frage stellen. Ich hatte heute bei 30+3 meinen 3. Ultraschall, dabei kamen folgende Werte raus FRO 9,3 KU 27,35 APD 8,1 AU 23,58 FL 5,85 Beim 2. Screening war der Kopfumfang bei 17,18 (bei SSW 20+2), der Bauchu ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich bekomme mein zweites Kind und habe ein normal großes Kind vor 4 Jahren in der 40. Woche spontan geboren (genau 1 Woche vor ET). Jetzt bekomme ich mein zweites Kind und vom 2.Screening an war der Kopf sehr sehr groß (98.Perzentile). Gestern wurde nochmal nachgemessen (33. Woche) und der Kopf ist i ...
Lieber Herr Dr. Hackelöer, ich fasse mich so kurz wie möglich. - SSW 31+5 - SS Diabetes diätetisch gut eingestellt. Seit der 26 Woche ist sowohl der Kopfumfang als auch der BIP immer 3-4 Wochen voraus. In der 24 SSW war das noch nicht der Fall. Seither haben 3 US stattgefunden, circa alle 2 Wochen, immer das selbe Ergebnis. BIP und KU ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer, ich bin aktuell in der 13 Ssw [genau bei 12+1) beim Ultraschall am heutigen Vormittag schallte mein Frauenarzt sehr lange das Gehirn des Babys und meinte dann, dass er den 3 Ventrikel nicht richtig darstellen kann, bzw. dieser zu groß wäre. Alle anderen Ventrikel sähen aber in Ordnung aus. Er schallte und sch ...
Hallo Herr Dr. Hackeloer, ich hatte Ihnen vor kurzem eine Frage gesendet bezüglich der Nieren. Der Arzt sagte uns die wären viel Zu groß. Sie sagten dies wäre Unprofessionell. Heute wurde nachgemessen. Meine Ärztin meinte eine Niere wäre 2,3 cm und die andere 2.5 cm . Und wäre noch vollkommen im Rahmen für 28+6 ssw. Wie sehen Sie ...
Hallo Hr. Dr. Hackelöer, ich bin zZ in der 37ssw (36+6) und das Baby hat folgende Maße: Biparietaler Durchmesser: 97mm Kopfumfang: 353mm Bauchumfang: 300mm Femur: 71,6mm was mich beunruhigt ist das der Bauchumfang unter der 10 Perzentil liegt und seit 2 Wochen gleich geblieben ist. Eine Dopplerunterduchung wurde durchgeführ ...
Hallo, Ich hatte heute an 26+4 einen Ultraschall. Dabei wurden folgende Werte ermittelt: Gewicht: 851g (13,9%) BPD (Hadlock): 6.31 cm (11,5%) AC (Hadlock): 20.58 cm (8,3%) HC (Hadlock): 22.63 cm (
Sehr geehrter Herr Professor Hackelöer, bei der Feindiagnostik in der 22. SSW (21+5) wurde bei unserem Kind ein kleiner Kopfumfang festgestellt (180 mm, 4 %). Der biparietale Durchmesser liegt bei 47 mm (6 %) und der FOD bei 64,2 mm (15 %). Die anderen Werte sind zwar alle unter 50 %, aber mehr im Normalbereich. Das wirkliche Schwangerschaftsal ...
Sehr geehrter Herr Professor Hackelöer, ich muss mich nochmals mit einem Anliegen an Sie wenden. Der Kopfumfang meines Kindes ist seit ein paar Wochen sehr klein, zur Feindiagnostik an 19+1 noch auf der 50. Perzentile (ebenso FOD und BPD). Anschließend immer schlechter gewachsen (7. Perzentile). Die Situation bereitet uns große Bauchschme ...
Lieber Prof. Hackelöer, ich habe mal eine Frage zum BPD. Ich war gestern bei 33+0 beim Gyn und es wurde ein US gemacht. Den BPD-Wert weiß ich zwar nicht genau, aber das US-Gerät sagte, das entspreche 35+4. Die Ärztin meinte, das sei ganz oft so bei den Kindern. Online fand ich dazu, dass dieser Wert je nach Gerät komisch/falsch berechnet ist. W ...