Sternenmama2009
Hallo Herr Dr. Hackelöer, vorab: hatte einen frühzeitigen Blasensprung 2009 in der 15 SSw welches leider in einer Totgeburt endete,deshalb bin ich in dieser Schwangerschaft etwas nervöser wenn etwas nicht stimmt. ich war gestern bei meiner zweiten Feindiagnostik bei 21+3 ssw und es ist soweit alles super kind wächst prächtig 415g und hat eine größe von 27cm und ist ein sehr aktives kerlchen. Versorgung zum Kind über die nabelschnur ist top wurde mir gesagt PI 0,96 RI 0,61 EDF EDF + ve So nun zu meinem Problem man hat festgestellt das die Plazentaversorgung nicht so gut ist : A.uterina links PI 1,52 RI 0,71 kein notching A.uterina rechts PI 1,13 RI 0,63 kein notching Plazentalage: Seitenwandplazenta rechts, struktur unauffällig. Hier noch einmal die Werte der ersten Dopplersonographie bei 13+3ssw zum vergleich: A.uterina links PI 3,33 RI 0,95 notching A.uterina rechts PI 1,48 RI 0,71 kein notching Wie man sehen kann sind die werte doch jetzt deutlich besser geworden als bei der erstuntersuchung in der 14 SSw aber ich versteh nicht das damals da stand akzeptabler flow für diese SSW und jetzt wo die werte besser sind steht dort erhöhter wiederstand in der A.uterina beidseits bei fundus plazenta. 1.Sind die werte sehr schlecht,muss ich mir sorgen machen? 2.Wie geht das,dass die Versrgung zum Kind gut ist aber die der Plazenta nicht,ist das nicht ein kreißlauf? 3.ich soll erst in der 32 SSw wieder zur kontrolle das sind 10 Wochen das kommt mir etwas lang vor wenn doch die plazenta nicht gut versorgt wird,so wie man mir das sagte,muss bei diesen werten nicht öfters geschaut werden? Bitte entschuldigen sie meinen langen text,bin jetzt etwas durch den wind da ich mir auch gedanken machen zwecks lungenreifungsspritze ect falls die versorgung der plazenta ganz stoppt und ich ja aber erst wieder in der 32 ssw kommen soll. Vielen lieben Dank für Ihre Hilfe im Vorraus. LG Sternenmama2009
Hallo Sternenmama, alles Werte sind unbedenklich.Erhöhte Widerstände in der Uterina bedeuten nicht automatisch schlechte Versorgung für das Kind.Zählen tun immer die letzten Werte und die sind unbedenklich.Das wichtigste Kriterium ist das normale Wachstum Ihres Kindes-und das ist okay. Alles Gute Prof. Hackelöer
Ähnliche Fragen
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, Ich bin 37 Jahre Alt und zum ersten Mal schwanger. Da ich etwas älter bin wurde mir zu einem Ersttrimesterscreening geraten. Die Untersuchung der Nackenfaltentransparenz war unauffällig. Lag bei einem Wert von 1.48. Im Anschluss habe ich meine Blutwerte bekommen. Die leider nicht gut ausfielen zumindest was Tr. 21 ...
Hallo Herr Prof. Dr. Med. Hackelöer, ich hatte heute einen UT bei 22+2. Alle Wert seien soweit unauffällig, Kopf und Bauch sind schon recht groß, Femur dagegen eher im unteren Normbereich. jedoch verunsichert mich das Verhältnis zwischen angegebener Größe und dem Gewicht des kleinen. Laut Messung ist er um die 26/27 cm groß, wiegt aber schon 560g ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer, ich war gestern beim Organscreening und der Frauenarzt hat stark in meinen Bauch gepresst mit dem Gerät und mehrmals (sicher 10x) wirklich stark gewackelt, dass sich das Kind umdreht. Es war sehr unangenehm!!! Ich hatte nach der Untersuchung bis heute Früh Übelkeit und Aufstoßen und mein Bauch hat mir weh ge ...
Guten Tag, ich mache mich sorgen um die Größe meines Babys.. der Frauenarzt sagt, es ist alles okay, aber wenn ich die Werte laut normtabelle betrachte, kommen mir die Werte zu hoch vor! Vorallem der kopfumfang! bpd 8,3 , fod/au 9,9 , atd 8,8 , apd/au 7,0 , Fl 5,6 ich bin in der 30. ssw! sind die Werte normal??? Ist der Kopf nicht zu g ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich bin aktuell in der 35. SSW und war gestern beim Ultraschall, dabei wurden nachfolgende Werte gemessen: Gewicht: 1.950 g BPD: 87,09 mm FL: 61,68 mm AU: 282,07 mm KU: 296,58 mm TAD: 88,96 mm MAD: 89,78 mm HL: 48,5 mm - dieser Wert ist von der SSW 33. Zur Info noch, in der SSW 33 war ich beim Do ...
Hallo Herr Prof. Hackelör, in dieser Schwangerschaft haben Sie mir schon mehrfach geholfen (ich hatte Probleme mit dem Kindsgewicht und meiner Ernährung). Das Gute: Inzwischen ernähre ich mich weitgehend normal und das Kind bewegt sich nun gewichtsmäßig um die 50. - 60. Perzentille. Wahrscheinlich wird es noch etwas größer, weil meine Nummer 4 ...
Hallo Herr Prof. Dr. med. Hackeloer, Ende März war ich bei ihnen zur Pränataldiagnositik bei Ame... Dort sagten Sie mir, das Baby wäre gut entwickelt und unauffällig. Anfang April war ich dann bei meiner Gyn zum OGTT 75g. Dieser war auffällig. Seitdem bin ich in Behandlung bei einem Diabetologen. Meine nüchtern BZ Werte sind allerdings permane ...
Hallo, Ich befinde mich gerade in der 17 SSW. Dies ist auch meine erste Schwangerschaft. Ich war beim EST Degum II (13+4) zum US - dieser war nicht auffällig und das Baby war zeitgerecht und ohne Fehlbildungen entwickelt. Mir wurde dann Blutabgenommen. Meine Blutwerte waren nicht okay. Mein Beta Hcg lag bei < 0,2 MoM und mein Trisomie 18 Wert ...
Sehr geehrter Herr Professor Doktor Hackelöer, vor etwa einer Woche habe ich in der 12+0 SSW das ersttrimesterscreening durchführen lassen. Hier zeigten sich im Ultraschall keinerlei Auffälligkeiten und eine NT von 1 mm. Ich bin 29 Jahre alt, habe bereits eine gesunde Tochter, bin Nichtraucherin und nicht übergewichtig. Zwei Tage später ...
Guten Tag, ich bin in der 35ssw, meine Blutzuckerwerte sind ein bisschen besser geworden. Obwohl ich das gleiche esse. Nüchternwert war zwischen 85 und 88 meistens. Seit einer Woche ist es konstant unter 80. So 77 meist. Und nach dem Essen stabilisiert es sich auch ein bisschen schneller wieder. Kann es sein, dass es eine schleichende Plazentainsu ...
Die letzten 10 Beiträge
- Asymmetrisches Wachstum 27+1
- Echogener Fokus im Bereich des Thalamus
- CMV IgG grenzwertig
- Toxoplasmose nachweisbar im Ultraschall?
- Mögliche Kell Antikörper im Schwangerschaft
- Androstendion- und Testosteronwerte
- Borreliose beim Mann - Gefahr für das Kind?
- Baby klein und zart?
- Erneut großer Kopf im US - 31. SSW
- After sun in Spanien