VaniMaus86
Hallo. Bei unserer kleinen wurde in der 32 ssw eine nierenbeckenerweiterung auf beiden Seiten festgestellt. Eine spezialistin in der Uni Klinik hat 6 mm gemessen, die norm wäre wohl 5 mm. Sonst wurde nichts auffaliges festgestellt. Mir wurde dann gleich gesagt das dies ein softmarker ist und unsere kleine zu 30% das down syndrom hätte. Ist das Risiko aufgrund eines softmarkers schon so hoch? Meine frauenarzt meinte erst ab 7 mm Erweiterung wäre es krankheits bedingt. Was stimmt den jetzt? Und ist es richtig das gegen Ende der Ss der normbereich auf 10 mm steigt dann wäre unsere kleine ja wieder genau in dieser norm oder? Ich mache mir große Sorgen und weiß nicht mehr was ich glauben soll/kann.
Hallo VaniMaus86, Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen.Das mit der 30% Aussage für einen Morbus Down ohne weitere Auffälligkeiten ist blanker Unsinn! Wenn sonst alles okay ist,ist die Wahrscheinlichkeit für einen M.Down bei Ihnen nicht höher,als das Altersrisiko.Wenn vorher eine Ersttrimesteruntersuchung unauffällig war,sogar geringer! Lassen Sie sich nicht verrückt machen! Alles Gute Prof.Hackelöer
Hallo VaniMaus86, Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen.Das mit der 30% Aussage für einen Morbus Down ohne weitere Auffälligkeiten ist blanker Unsinn! Wenn sonst alles okay ist,ist die Wahrscheinlichkeit für einen M.Down bei Ihnen nicht höher,als das Altersrisiko.Wenn vorher eine Ersttrimesteruntersuchung unauffällig war,sogar geringer! Lassen Sie sich nicht verrückt machen! Alles Gute Prof.Hackelöer
VaniMaus86
Gibt es normwerte in den verschiedenen Schwangerschaftwochen? Wenn ja wie sind diese Werte?
Hallo VaniMaus86, es gibt keine unterschiedliche Werte für verschiedene Schwangerschaftswochen.Bis 3 mm besteht keinerlei Risikoerhöhung,ab 5mm erhöht sich das chromosomale Risko gering,aber nur im Risikokollektiv oder,wenn wenigstens 1 weiterer Marker vorhanden ist.Erhöht sich der Wert kontinuierlich(> 10 mm) erhöht sich damit nicht das chromosomale Risiko,sondern nur die Wahrscheinlichkeit,daß ein Aufstau in der Harnröhre,oder im Nierenbecken vorliegen könnte,der nach der Geburt behandelt werden müßte. Also:insgesamt kein Grund zur Panik. Alles Gute Prof.Hackelöer
Ähnliche Fragen
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, Ich bin 37 Jahre Alt und zum ersten Mal schwanger. Da ich etwas älter bin wurde mir zu einem Ersttrimesterscreening geraten. Die Untersuchung der Nackenfaltentransparenz war unauffällig. Lag bei einem Wert von 1.48. Im Anschluss habe ich meine Blutwerte bekommen. Die leider nicht gut ausfielen zumindest was Tr. 21 ...
Hallo Herr Prof. Dr. Med. Hackelöer, ich hatte heute einen UT bei 22+2. Alle Wert seien soweit unauffällig, Kopf und Bauch sind schon recht groß, Femur dagegen eher im unteren Normbereich. jedoch verunsichert mich das Verhältnis zwischen angegebener Größe und dem Gewicht des kleinen. Laut Messung ist er um die 26/27 cm groß, wiegt aber schon 560g ...
Sehr geehrter Herr Dr. Hackelöer, ich war gestern beim Organscreening und der Frauenarzt hat stark in meinen Bauch gepresst mit dem Gerät und mehrmals (sicher 10x) wirklich stark gewackelt, dass sich das Kind umdreht. Es war sehr unangenehm!!! Ich hatte nach der Untersuchung bis heute Früh Übelkeit und Aufstoßen und mein Bauch hat mir weh ge ...
Guten Tag, ich mache mich sorgen um die Größe meines Babys.. der Frauenarzt sagt, es ist alles okay, aber wenn ich die Werte laut normtabelle betrachte, kommen mir die Werte zu hoch vor! Vorallem der kopfumfang! bpd 8,3 , fod/au 9,9 , atd 8,8 , apd/au 7,0 , Fl 5,6 ich bin in der 30. ssw! sind die Werte normal??? Ist der Kopf nicht zu g ...
Hallo Herr Prof. Dr. Hackelöer, ich bin aktuell in der 35. SSW und war gestern beim Ultraschall, dabei wurden nachfolgende Werte gemessen: Gewicht: 1.950 g BPD: 87,09 mm FL: 61,68 mm AU: 282,07 mm KU: 296,58 mm TAD: 88,96 mm MAD: 89,78 mm HL: 48,5 mm - dieser Wert ist von der SSW 33. Zur Info noch, in der SSW 33 war ich beim Do ...
Hallo Herr Prof. Hackelör, in dieser Schwangerschaft haben Sie mir schon mehrfach geholfen (ich hatte Probleme mit dem Kindsgewicht und meiner Ernährung). Das Gute: Inzwischen ernähre ich mich weitgehend normal und das Kind bewegt sich nun gewichtsmäßig um die 50. - 60. Perzentille. Wahrscheinlich wird es noch etwas größer, weil meine Nummer 4 ...
Hallo Herr Prof. Dr. med. Hackeloer, Ende März war ich bei ihnen zur Pränataldiagnositik bei Ame... Dort sagten Sie mir, das Baby wäre gut entwickelt und unauffällig. Anfang April war ich dann bei meiner Gyn zum OGTT 75g. Dieser war auffällig. Seitdem bin ich in Behandlung bei einem Diabetologen. Meine nüchtern BZ Werte sind allerdings permane ...
Hallo, Ich befinde mich gerade in der 17 SSW. Dies ist auch meine erste Schwangerschaft. Ich war beim EST Degum II (13+4) zum US - dieser war nicht auffällig und das Baby war zeitgerecht und ohne Fehlbildungen entwickelt. Mir wurde dann Blutabgenommen. Meine Blutwerte waren nicht okay. Mein Beta Hcg lag bei < 0,2 MoM und mein Trisomie 18 Wert ...
Sehr geehrter Herr Professor Doktor Hackelöer, vor etwa einer Woche habe ich in der 12+0 SSW das ersttrimesterscreening durchführen lassen. Hier zeigten sich im Ultraschall keinerlei Auffälligkeiten und eine NT von 1 mm. Ich bin 29 Jahre alt, habe bereits eine gesunde Tochter, bin Nichtraucherin und nicht übergewichtig. Zwei Tage später ...
Guten Tag, ich bin in der 35ssw, meine Blutzuckerwerte sind ein bisschen besser geworden. Obwohl ich das gleiche esse. Nüchternwert war zwischen 85 und 88 meistens. Seit einer Woche ist es konstant unter 80. So 77 meist. Und nach dem Essen stabilisiert es sich auch ein bisschen schneller wieder. Kann es sein, dass es eine schleichende Plazentainsu ...
Die letzten 10 Beiträge
- Borreliose beim Mann - Gefahr für das Kind?
- Baby klein und zart?
- Erneut großer Kopf im US - 31. SSW
- After sun in Spanien
- Abdomenumfang
- Messdaten ssw 32+3 - Kind zu klein /zart
- Bluttest auffällig
- Ungeborenes 29. SSW an der 97. Perzentile
- Periventrikulär leichte Echogenitatserhöhung, Periventrikulär rechts kleine Zysten,
- Sehr verunsichert wegen den Werten