Hamburg37
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöfer, ich wende mich mit folgendem Anliegen an Sie: Ich bin 27 Jahre alt, 165 cm, normalerweise 59 kg (nun 73 kg), Nichtraucherin, Nichtalkoholtrinkerin, keine Erkrankungen oä. und nun erstmals schwanger. Der VGT ist der 14.01.2021. Meine Ehemann hat einen südeuropäischen Hintergrund und hat eine Körpergröße von 172 cm. Meine Schwangerschaft verlief bislang sehr angenehm, keine nennenswerten Beschwerden und keinerlei Auffälligkeiten bei den Untersuchungen. Auch fiel hierbei weder der Femur noch etwas anderes auf. Alles lag im unauffälligen Bereich. Den Harmony- Test habe ich seinerzeit gemacht- ebenfalls unauffällig. Vorletzte Woche tastete meine Hebamme (22 Jahre Berufserfahrung) gründlich meinen Bauch ab und teilte mir mit, dass mein Baby eine "gute Größe" hat. Vergangene Woche teilte mir meine Frauenärztin mit, dass der Femur auffällig ist. Die Gesamtwerte waren wie folgt: BP 94,9 (93 %) KU 328,1 (26 %) AU 323,7 (36 %) TAD 94,9 ( 13 %) FL 69,2 (12 %) HL 62,9 (49 %) FIB 60,7 (60 %) RAD 60,5 (95 %) TIB 61,0 (36 %) Da der Femur lediglich auf der zwölften Perzentile lag, überwies sie mich an die Feindiagnostik. Dort erhielt ich einen Termin für den heutigen tag. In der Zwischenzeit wurde am Wochenende im Krankenhaus eine weitere- normale- Messung vorgenommen. Dort lag der Femur dann auf der 17ten Perzentile. Heute war ich sodann bei der Feindiagnostik. Die Ärztin war verwundert, dass sie zu solch einem fortgeschrittenen Zeitpunkt noch eine Untersuchung vornehmen sollte. Sie wies mich darauf hin, dass die Aussagekraft von Messungen eines Femurs in diesem Stadium nicht mehr sonderlich stark sind. Sie sagte auch, dass bei drei Messungen wahrscheinlich drei unterschiedliche Ergebnisse erzielt werden würden. Zudem würden kleinste Abweichungen bei der Messansetzung zu erheblichen Ergebnisänderungen führen. Während der Messung stellte sie zudem fest, dass sich die Messung aufgrund der angewinkelten Beine des Babys zusätzlich schwierig gestaltet. Die Messergebnisse teilte sie mir wie folgt mit. BPD 96,5 (94 %) FOD 114,4 (64 %) KU 332,5 (36 %) Nasenbein 12,0 AU 321,4 (14 %) KU/ AU 1,03 Humerus 60,7 (12 %) Radius 54,5 (83 %) Tibia 60,7 (21 %) R. Femur 66,8 (- 2,5 SD) L. Femur (65,8) (2,8 SD) Sie kommt auf ein Gewicht von 2,838 g und 16 % (Schnitt der Perzentile ?). Alle weiteren Mess- und Untersuchungsergebnisse waren unauffällig. Auch waren die Röhrenknöchen nicht brüchig o.ä. Sie sagte mir, dass der Femur tatsächlich wohl auffällig ist, sie dennoch keinen Anlass zur Beunruhigung sieht. Zudem sei ihr bekannt, dass Südeuropäer häufig kleinere Röhrenknochen haben. In Ihrer Beurteilung heisst es: "Darstellung eingeschränkt wegen fortgeschrittenen Gestationsalters. Bei eingeschränkten Untersuchungsbedingungen isoliert kurze Femora, Röhrenknöchen insgesamt im unteren Normbereich wachsend, soweit beurteilbar kein Hinweis auf weitere Fehlbildungen, SG im unteren Normbereich, unauffällige fetale Doppelindices. Vater aus Südeuropa (172 cm)". Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöfer, ich wäre Ihnen für eine Einschätzung sehr dankbar. Viele Grüße aus Hamburg, Marie
Hallo Hamburg37, die Ärztin der Feindiagnostik hat recht.Die Extremitätenmessung zu diesem Zeitpunkt hat überhaupt keine Bedeutung,wenn vorher alles unauffällig war.Machen Sie sich keinen Kopf,alles ist okay. Alles Gute Prof. Hackelöer
Hamburg37
Vielen Dank für Ihre Antwort, die mich beruhigt, denn natürlich schwirrten mir Gedanken wie Down Syndrom und Kleinwuchs durch den Kopf. Ich hoffe, dass alles gut ist.
Hamburg37
Nun ist der Zwerg da: 52 cm und 3,6 kg. U1 und U2 unauffällig. Viel Lärm um Nichts ?
Ähnliche Fragen
Hallo Dr, Hackelöer Letzte Woche ist ein Screening gemacht worden, ich war eigentlich 18+0, der Arzt meinte aber dass ich aufgrund der Größe des Kleinhirns mit 19,9mm eher 19+0 sei Von KU als kleinsten Wert mit 87. Perzentille bis Cerebellum mit 97. Perzentille als größten Wert gehöre mein Kind eher zu den kräftigeren wie mein Arzt sagte. Ein ...
Die Femurlänge betrug in der SSW 36+5 .. 66,6mm. Die Ärztin hat dann noch einmal nachgemessen dann kamen nur 65mm raus (sie hat beim 1. Mal vergessen den Wert einzutragen. Sie sagte sie könne das nicht mehr gut messen) Sollte der Femur 65mm lang sein passt dieser Wert zur SSW? Gewicht: 2800 Gramm. Andere Parameter der Norm entsprechend. ETS, NIPT, ...
Hallo Herr Prof Dr Hackelöer, seit der gesamten Schwangerschaft ist der BPD im unteren Normbereich. Der Kopfumfang ist im Normbereich. In der 29 SSW war die Femur leicht erhöht und das Verhältnis von BPD/Femur erniedrigt, sowie der Verhältnis von BPD/FOD erniedrigt. Was sagen die Verhältnisse aus, kann dies auf etwas hindeuten? NIPT Test, Erstt ...
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Hackelöer, erstmals vielen Dank dass Sie sich die Zeit nehmen hier Fragen zu beantworten! Ich bin in der 30.SSW, 27 Jahre alt und war letzte Woche zu einer Untersuchung in der Klinik. Dabei wurde per Ultraschall auch alles vermessen, der BPD war (wie meistens) ein paar Tage weiter, der KU war etwa dem errechneten ...
Lieber Dr. Hackelöer, in der 17 ssw wurde erstmals der Femur vermessen. Dieser war mit 1,9 cm im unteren Toleranzbereich. Alle anderen werte in der Mitte der Skala. Damals rieten Sie mir, ein Feinscreening in der 21. ssw abzuwarten. Gestern bei 20+2 befanden sich weiterhin alle Werte in der 40.-55. Perzentile, abgesehen vom Femur, der in der ...
Hallo, seit Beginn meiner Schwangerschaft ist der Femur immer schon sehr kurz (um die 20. Perzentile). Der Bauch und Kopf dagegen immer um die 2 Wochen weiter, keine Diabetes. Muss ich mir Sorgen machen wegen Achondroplasie? Danken und Vg
Sehr geehrter Prof. Hackelör, ich hätte eine Frage zum Wachstum meines Kindes. Bis zur 32.Woche war alles in der Norm (laut Ultraschallbefund), danach ist der Femur nur langsam gewachsen, nun ist er bei 65mm und ich in der 39+0 SSW. Zudem wurden zwei white spots und ein kleiner VSD (1,4mm) festgestellt. Den VSD hatte meine erstgeborene Tochter ...
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, meine Frauenärztin stellte fest. dass seit dem Zweittrimesterscreening sich die Femurlänge an der untersten Norm befindet. NIPT Test war unauffällig, auch sonst waren alle Ergebnisse immer unauffällig. SSW 21+2 BPD 5,31 KU 18,9 ATD 5,37 AU 15,8 FL 3,29 SSW 24+ 6 FL 4,06 Muss ich mir hier G ...
Sehr geehrter Herr Prof. Hackelöer, ich habe heute die Ergebnisse von meinem ETS von 13+0 nach Vanishing Twin bekommen. In dem Arztbrief bin ich in die Hochrisikogruppe für Präeklampsie eingeordnet (1:31). Es wurde ein erhöhter Widerstand in der A. Uterina beidseits und Notching beidseits festgestellt. Jetzt mache ich mir große Sorgen. Bei ...
Guten Abend, Bin 31 W + 6 T Schwanger und das Femur hat schon eine Weile länger gemessen, aber jetzt ist es 70,2 mm und >99 Procentile. Was kann es bedeuten? Sollten wir uns Sorgen machen? Ich bin eher kurz und Vater durchsnittlich. Andere Werten wie BDP, FOD, KU liegt bei 50-60 procentile und AU und Gewicht bei 94 procentile wegen Gestation ...