mausbär11
Ich habe bereits seit Jahren immer wieder Probleme, daß mir im Zuge einer Erkältung die Tränenkanäle zuschwellen oder sich mechanisch durch einen Schleimpfopf verlegen (beide Kanäle sind insgesamt zu eng angelegt). Normalerweise bekomme ich dies ganz gut mit Otriven AT sowie Gentamycin AT in den Griff, im Bedarfsfall wird auch schon mal der Kanal mit NaCl gespült. Da ich dieses Mal (22. SSW) kein Otriven nehmen konnte, habe ich es erst mit WALA Euphrasia AT versucht, da der Apotheker mir diese in der Schwangerschaft als unbedenklich verkauft hat. Zusätzlich habe ich Rhinomer Plus Nasenspray genommen, um evtl "von unten" eine Abschwellung zu erreichen. Nachdem nach 3 Tagen keine Besserung eingetreten ist, war ich in der augenärztlichen Ambulanz. Dort wurde mir letztlich der Tränenkanal gespült, allerdings hat der Arzt zuvor Augentropfen verwendet, um die Hornhaut dafür zu betäuben. Er hat die Tropfen vorher nicht in der Roten Liste überprüft, da er gesagt hat, die Menge des Wirkstoffes sei bei einmaliger Anwendung so gering, ebenso die Resorption bei Aufnahme über das Auge, daß es unbedenklich sei. Für mich klingt das nachvollziehbar, nun bin ich mir allerdings doch etwas unsicher. Macht wirklich alleine die Dosis das Gift? Auf das Verschreiben von antibiotischen Augentropfen hat man übrigens verzichtet, da er sich gemeinsam mit der OÄ nicht auf ein geeignetes Präparat einigen konnte. Entweder die Verbesserung hält nachdem der Schleimpfopf weggespült wurde, oder ich solle mich nochmals vorstellen. Bitte entschuldigen Sie die Länge des Textes.
Bei der Anwendung von Lokalanästhetika liegen bisher keine Hinweise auf eine Fruchtschädigung beim Menschen bzw. in Tierversuchen vor. Angesichts der geringen oberflächlichen Exposition ist nicht von einer relevanten Belastung des Ungeborenen auszugehen. Da Sie sich ohnehin schon jenseits der sensiblen Phase der Organdifferenzierung befinden, ist der Einsatz von Lokalanästhetika durchaus vertretbar. Warum Sie in der 22.SSW keine Otriven AT erhalten haben, ist für mich nicht ganz nachvollziehbar. Ein erhöhtes Risiko für die kindliche Entwicklung aufgrund einer therapeutischen Anwendung von Xylometazolin in der Schwangerschaft wurde beim Menschen nicht beschrieben. Der Wirkstoff könnte bei hoher Konzentration im Blut zur Gefäßverengung und verminderten Durchblutung von Gebärmutter und Mutterkuchen führen, was bei begrenzter lokaler Verabreichung am Auge in therapeutischer Dosis nicht zu befürchten ist.
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Dr. Paulus, ich würde gerne wissen wollen, ob eine lokale Betäubung der Haut in der Schwangerschaft möglich ist??? Und ob es schädlich ist??? Ich müsste mir wahrscheinlich etwas weg lasern/ schneiden lassen, aber dafür muss die Haut an dieser Stelle betäubt werden! Vielen lieben Dank für Ihre Antwort
Guten Morgen Herr Dr. Paulus, ich hoffe Sie können mir auch zu einer Frage in der Stillzeit weiter helfen: Ich muss mir einen Leberfleck an der Brust (ca. 1 cm von der Warze entfernt) "ausstanzen" lassen. Ohne örtliche Betäubung macht das der Arzt nicht. Der Fleck ist sehr klein und die Wunde wird ca. 3 mm groß sein - genäht wird nicht. Der A ...
Sehr geehrter Herr Dr. Paulus, mir sollen mehrere Muttermale bei lokaler Betäubung entfernt werden, der Termin steht schon länger. Nun bin ich im 1. Trimester schwanger. Ist es aufgrund der lokalen Betäubung besser, den Termin auf einen späteren Zeitpunkt der Schwangerschaft zu verschieben? Oder ist eine lokale Betäubung unschädlich?
Guten Tag Herr Dr. Paulus. Nächste Woche muss bei mir einen Muttermal entfernt werden. Der muss noch vorm Ende des Jahres weg. Mein Mann und ich möchten ein zweites Kind haben. Und ausgerechnet dieses Wochenende/Anfang nächster Woche, soll ich mein Eisprung haben (vor dem Eingriff). Da ich über vierzig bin, möchte ich mit dem Versuchen nicht war ...
Sehr geehrter Herr Dr. Paulus, ich stille meinen 3-Monate alten Sohn voll und müsste mich (im Idealfall) Anfang Dezember einer kleinen OP unterziehen, in der mir 2 Leberflecken im Gesicht entfernt werden. Meine Hautärztin nutzt als Betäubungsmittel Xylonest 1% mit Adrenalin. Würden Sie mir von dem Eingriff abraten oder kann ich ihn durchführ ...
Sehr geehrter Dr. Paulus, Ich habe drei Tage lang (fünf Anwendungen) die oben genannte Creme benutzt und leider erst danach erfahren, dass sie Salicylsäure enthält und deshalb nicht verwendet werden darf in der Schwangerschaft. Ich mache mir jetzt so große Vorwürfe. Was kann passieren und wie wahrscheinlich ist so eine Schädigung? Vielen Dank ...
Hallo Herr Dr. Paulus, mein Baby ist 8 Monate alt und ich stille noch voll. Nun würde ich gerne Anti-Hornhaut-Socken verwenden, bin mir aber nicht sicher ob man diese in der Stillzeit verwenden darf oder ob evtl. schädliche Inhaltsstoffe in die Muttermilch übergehen z. B. Salicylsäure etc. Hier die Inhaltsstoffe: Alcohol Denat, Aqua, ...
Sehr geehrter Herr Dr. Paulus, Ich würde gern Hornhaut-Entferner-Socken anwenden, habe mich für ein Produkt mit Milch- und Fruchtsäuren aber ohne Salizylsäure entschieden. Auf der Packung steht bei allen diesen Produkten dass man sie in der Schwangerschaft und stillzeit nicht verwenden soll, ich hätte eigentlich angenommen dass es bei diesen Wa ...
Sehr geehrter Dr. Paulus, darf der Hornhaut Entferner von Lopalmed während der Stillzeit angewendet werden? Die Inhaltsstoffe sind wie folgt: Ingredients (INCI): Aqua, Propylene Glycol, Sodium Hydroxide, Glycerin, Urea, Panthenol. Der Hersteller selbst macht zu der Anwendung folgende Aussage: "Uns liegen keine Daten vor, laut denen H ...
Sehr geehrter Dr. Paulus, im Moment bin ich in der Stillzeit - hoffe aber, dass sie mir trotzdem weiterhelfen können. Ich habe mir Hornhaut-Entferner Socken gekauft mit folgenden Inhaltsstoffen: Alcohol Denat, Aqua, Glycolic acid, lactic acid, Butylene Glycol, Aloe Barbadensis leaf juice, sodium hydroxide, Camellia sinensis leaf extract, phenoxye ...