Mitglied inaktiv
Hallo, nach meinem HELLP 12/03 in der 34. SSW (gesunde Tochter) und zwei FGs (12/04 und 5/05) habe nun die Berichte meiner beiden FGs (beides MIssed ABort) bekommen. Leider versteh ich nur Bahnhof vielleicht kann mir das jemand übersetzen *bitte Abortmaterial mit dissoziierter Zottenreifungsstörung und hochgradig hypovaskularisierten Zotten , dazu zahlreiche synzytiale Kernknospen. Der Befund lässt an eine chtromosomaleAberation als Abortursache denken, ist hierfür nicht beweisend. Hinweise für eine Infektion finden sich nicht. Kein Anhalt für Malignität. Retrochoriales Hämatom UND Abortabradat: Plazentazotten mit buntem Zottenstroma sowie teils ausgeprägten Trophoplast-Proliferanten. Daneben reichlich dezidualisiertes Korpusendometrium. Die Befunde entsprechen einer Embryonalmole. Kein Anhalt für Malignität. Fibrinogen 3,6 g/l was bedeutet das? UND: kann sich das wiederholen - bzw. wie hoch isr das Risiko??? Danke Jessica
Dr. Birgit Müller
Hallo Jessica, der erste Befund bedeutet, daß die Plazenta nicht richtig ausgebildet war und man Veränderungen festgestellt hat, die man auch bei Chromosomenstörungen, also Störungen des Erbgutes des Kindes, normalerweise sieht. Diese Veränderungen weisen also auf einen Chromosomendefekt des Embryos hin, sind aber nicht beweisend (dafür müßte man eine Chromosomenanalyse des Schwangerschaftsgewebes gemacht haben - geht jetzt nicht mehr). Da Chromosomenstörungen die häufigste Abortursache sind und in der Regel kein erhöhtes Wiederholungsrisiko vorliegt, werden Chromosomenuntersuchungen des Abortmaterials meist erst nach dem 3. Abort in Folge durchgeführt. Der zweite Befund bedeutet, daß es zu einer "Wucherung" des embryonalen Gewebes kam, die man als "Mole" bezeichnet. Ursache für eine "Mole" sind häufig Fehlverteilungen des Erbgutes. Auch hier muß nicht von einem Wiederholungsrisiko ausgegangen werden. Allerdings muß nach einer Mole sehr genau kontrolliert werden, daß kein Schwangerschaftsgewebe in der Gebärmutter verblieben ist, da es dort weiterwuchern kann. Dies kann man mit hCG-Kontrollen aus dem Blut testen. Wie gesagt, das Wiederholungsrisiko ist theoretisch gering. Falls Sie allerdings eine 3. FG erleiden, sollten weitere Untersuchungen zur Abklärung möglicher Ursachen durchgeführt werden. Liebe Grüße Dr. B. Müller
Ähnliche Fragen
Sehr geehrter Herr Dr. Moltrecht, ich war heute an ZT 14 erneut beim Ultraschall. Die beiden Follikel liegen ganz dicht beiander und sind, weil sie aufeinanderdrücken, sehr schwer zu vermessen. Der größere wurde mehrmals vermessen, die kleinste Messung lag bei 16,3 auf 16,5, die größte Messung bei 17,5 auf 17,9 mm. Der kleinere wurde mit etwa 1 ...
Guten Tag, vor 3 Wochen hatte ich eine medikamentös eingeleitete Fehlgeburt nach missed abortion in der 11. SSW. Heute habe ich den Histologischen Befund erhalten, meine Frauenärztin ist derzeit im Urlaub. Graviditätsprodukte mit beginnender Degeneration ohne Zeichen von Atypie. Chronische Deziduitis. Mangelnde Remodellierung der Spiralarter ...
Sehr geehrter Herr Dr. Moltrecht, Wir versuchen nun seit 14 Monaten schwanger zu werden, leider ohne Erfolg. Ich habe diese Woche mein Spermiogramm- Ergebnis erhalten, mit der Diagnose Teratozoospermie. Es ist bereits mein zweites Spermiogramm mit ähnlichem Befund. Liegt das Problem an meinen „Spermienwerten“? Kann eine natürliche Schwangersch ...
Hallo, ich habe heute den Befund meiner Eileiterschwangerschaft erhalten: Bislang Fibrinabscheidungen und Erythrozytenmassen, fokal Nachweis einer sich andeutenden Dezidua. Eindeutige Anteile eines Synzytiotrophoblasten lassen sich bislang nicht abgrenzen.Das Gewebe diesbezüglich weiter aufgearbeitet Nachtragsbefund: In einer Beta hC ...
Hallo Herr Gagsteiger, wegen meiner (zu) kurzen Lutealphase von 3-5 Tagen (Ermittlung anhand von Basalkurve und Ovus) habe ich meine Hormone untersuchen lassen an ZT 21 und ZT 3, am 05.04. und 10.04. U.a. sind folgende Werte erhoben worden: TSH: 2,09 Prolaktin: 05.04.: 141 LH: 05.04.: 12; 10.04.: 4,0 FSH: 05.04.: 11,2; 10.04.: 6, ...
Guten Tag lieber Herr Dr. Grewe, ich hatte vor 2 Wochen eine Ausschabung bei 8+4, weil der Embryo sich zu langsam entwickelt hat und zu dem Zeitpunkt keine HA hatte. Da ich dieses Mal keine PGT/A der Blastos gemacht habe, habe ich nach der Abrasio das Gewebe untersuchen lassen: Unauffälliger weibl. Karyotyp. Der zytologische Befund liefert kein ...
Hallo Dr. Grewe, Könnten Sie mir bitte etwas zu dem Histologischen Befund sagen? Kleiner Polyp(8mm) vom Cavum Uteri mit einem oberflächlichen granulozytär infiltrieren Deziduasaum und darunter fibroisiertem, nächstliegend plazentarem Gewebe, teils mit intervillösen Fibrinexsudaten. Bedeutet das, das da noch irgendeine Art Plazenta von ein ...
Hallo Herr Dorn, wegen mehreren hohen Prolaktinwerten von über 120 über einen Zeitraum von sechs Monaten wurde ich zum MRT geschickt, um ein Prolaktinom auszuschließen. Könnten Sie mir den Befund kurz erläutern? Gefunden wurde "ein 2mm messender post-KM im lediglich in der koronaren Sequenz nachweisbaren und dort hypointensen Läsion am link ...
Hallo Frau Dr. Popovici, ich habe den historischen Befund meiner vorletzen Fehlgeburt bekommen. Leider hat mir niemand was dazu gesagt und meine Frauenärztin ist jetzt im Urlaub. Dort Steht unter anderem: Fruchtsack mit Zeichen einer Plazentabildstörung die an eine Embryonalmole denken lassen und Entzündlich veränderte schwangerschaftsdezidu ...
Sehr geehrter Herr Dr. Emig, ich (29 Jahre) befinde mich aufgrund einer Amenorrhoe nach 12-jähriger Pilleneinnahme, polyzistischen Ovarien und Anovulation seit 6 Monaten in Kinderwunschbehandlung. Eine Insulinresistenz liegt nicht vor, ich bin normalgewichtig und die Androgenwerte sind nicht erhöht. Ein erster Stimulationsversuch mit Letroz ...
