christl31
Sg Hr Dr! Ich hätte bitte 2 Fragen....... 1. In Absprache mit Hebamme und KIA füttere ich nach dem Stillen Pre HA-Milch zu. (Mein Sohn ist nun 8 Wochen alt). Von Wo. 6-7 habe ich die "normale" gefüttert, da mir eine Ernährungswissenschafterin eingeredet hatte, dass die Ergebnisse besser wären als bei der pre HA (wegen MCPD-Estern, was so viel überschritten wurde bei den Tests) und dass die pre der MuMi ähnlicher wäre als die Pre HA. Mein KIA überzeugte mich aber dann doch wieder von der Pre HA, da ich Allergikerin bin. Glauben Sie, dass nun der Prophylaxe-Effekt der pre-HA weg ist wegen der einen Woche normaler Pre? Weil sein Körper jetzt schon in Kontakt mit dem nicht aufgespaltenen Eiweiß gekommen ist. Ich ärgere mich jetzt im Nachhinein, warum ich diese eine Woche ohne HA gefüttert habe.......... 2. Welche Pre HA-Nahrung ist am ehesten bei Verstopfung geeignet bzw. stuhlaufweichender? Ich hatte zuerst die Aptamil pre HA, jetzt die Beba pre HA - klappt nicht so gut, mit der Beba sogar noch schlechter. Er hat selten Stuhl, obwohl er drückt, es kommt aber nix...auch Blut dabei, wurde im Labor 2x bestätigt (KH vermutet eine Analfissur durch die Knöderln drin und den seltenen Stuhlgang - alle 3-6d)...ich würde wirklich gerne nochmal (hoffentlich ein letztes Mal) die Milch wechseln, sodass die Analfissur endlich abheilen kann und er wieder "normal" kann.......so reißt es wahrscheinlich jedes Mal wieder auf... danke und lg
Liebe H., es gibt leider keine wissenschaftlichen Daten zu der Frage, in wie weit eine zeitweise gegebene Normalnahrung den Prophylaxeeffekt der HA-Nahrung verändert. Ich wäre bei der kurzen Zeit eher optimistisch. Mit Beba sind Sie bei der am besten untersuchten HA-Nahrung und dabei würde ich auch bleiben. Verstopfung -und dabei muss einem klar sein, dass bei Babys auch Stuhl nur alle 10 Tage normal ist - sollte der Kinderarzt abklären, wenn es so massive Probleme wie Einrisse in der Afterschleimhaut gibt. Alles Gute!