Frage im Expertenforum Frauenarzt an Dr. med. Helmut Mallmann:

Kann man mit Befund PapIVa wirklich abwarten und ruhig bleiben?

Dr. med. Helmut Mallmann

Dr. med. Helmut Mallmann
Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe

zur Vita

Frage: Kann man mit Befund PapIVa wirklich abwarten und ruhig bleiben?

Decembre

Beitrag melden

Seit fast zwei Jahren bestand bei mir der Befund PapIIID + HPV positiv... letzte Woche habe ich nun die letzten Befunde bekommen und der Abstrich Befund ist nun PapIVA +HPV positiv. Ich bin 33 und versuche schon seit 3 Jahren noch ein Kind zu bekommen (wir haben bereits einen 5 jährigen sohn) was auch mit diesem Befund laut meinem Gynäkologen möglich war ( Ende letztes Jahr 2 Aborte in 5.+8. SSW) und habe jetzt große Angst. Mein Arzt rät von einer Konisation eher ab und zu einer Biopsie weil dann die Frühgeburt gefahr geringer wäre? Oder zu einem erneuten Kontroll Abstrich in 4 Wochen??? Da ich nun grade noch Erfahren habe das in meiner Familie Väterlicher Seite Hochgradige Krebsveranlagung besteht (Meine Tante hatte mit 27 auch einen PapIVa und nach einer Konisation wurde aufgrund schwerer veränderungen eine Total Op vorgenommen sowie Chemo da auch die Lymphbahnen betroffen waren, Brustkrebs hatte sie auch und sie ist leider nicht die einzige in der Familie). Ich tendiere nun dazu soll schnell als möglich eine Konisation durchführen zu lassen entgegen dem Rat des Arztes ...denn ich erfahre derzeit alles nur telefonisch und muß um einen Beratungstermin regelrecht kämpfen. Der Arzt meinte noch ich müsste mir erst mal gar keine Sorgen machen...doch ich sehe schon eine große dringlichkeit zur Handlung oder irre ich mich? Ich wäre um Ihre Meinung dazu sehr dankbar!


Dr. med. Helmut Mallmann

Dr. med. Helmut Mallmann

Beitrag melden

Letztlich müssen Sie mit dem Vorgehen leben können. Es ist sicherlich nicht unvernünftig bei einem PAP IVa eine Konisation durchzuführen. Meist kann ein solcher Eingriff so erfolgen, dass für eine Schwangerschaft keine zusätzlichen Probleme zu erwarten sind. Das kann man aber vorweg nicht immer beurteilen. Vielleicht sollten Sie sich eine zweite Meinung bei einem Arzt einholen, der solche Eingriffe (Konisation, Vaporisation), ausführt. Gruß Dr. Mallmann


Bei individuellen Markenempfehlungen von Expert:Innen handelt es sich nicht um finanzierte Werbung, sondern ausschließlich um die jeweilige Empfehlung des Experten/der Expertin. Selbstverständlich stehen weitere Marken anderer Hersteller zur Auswahl.

Ähnliche Fragen

Hallo Herr Dr . Mallmann, habe den Befund meiner kolposkopie erhalten und verstehe natürlich nichts. Sehr gut beurteilendes bioptat der Transformationszone mit kleinherdig vorbestehenden endozervikalen Drüsen und plattenepithel der ektozervix. Überwiegend metaplastisches plattenepithel mit nukleären atypien in der gesamten Epithel Breite. Fok ...

Danke für ihre Antwort Dr. Mallmann , Zwei Fragen hätte ich aber dazu noch. 1. Die Ärztin stellte ja fest das vorm Muttermund keine Auffälligkeiten zu sehen waren und es anscheinend tiefer sitzen muss. Ist dies schlimmer bzw macht es die ganze Sache komplizierter? 2. Kann sich der Befund innerhalb 4 Wochen verschlechtert haben? evtl auch d ...

Lieber Herr Dr. Mallmann, jetzt muss ich Sie (leider) nochmal anschreiben. Leider habe ich bei der Nachfrage in der Frauenarztpraxis keine Antwort bekommen. Ich glaube die Praxen sind durch die neue Vorsorgeregelung überlastet. Ich versuche es kurz zu machen und auf den Punkt zu bringen. Normale Regel-Vorsorge ergab Pap2p und HPV 18/45. Ich ...

Hallo Her Dr. med. Mallmann, Ich hatte heute eine Konisation.  Ich wurde damals mit einem Pap 4a in die Dysplasiesprechstunde überwiesen. Hier wurde eine Biopsie gemacht. Auf dem Befund stande pap 3p CIN 3. Bei der Biopsie sagte meine operierende Ärztin, dass die Stelle sehr klein ist uns sie nicht weiß, ob sie die Stelle erwischt. Es hat ab ...

Sehr geehrter Herr Dr. Mallmann Ich hatte leider ein nicht ganz so schönes Ergebnis beim Vorsorge-Abstrich. Die Beurteilung ergab "atypische Plattenepithelien, nach Bethesda ASC-US." Zudem fanden sich Endometriumzellen, Leukozyten und Histiozyten. Zellbild vorwiegend intermediär. Die HPV-Typisierung war negativ.  Ich bin 38 Jahre alt, habe d ...

Hallo Herr Mallmann,   Ich hatte im Dezember 23 erstmals einen Pap3D2 mit anschließender Kolposkopie diese war unauffällig und die Biopsien negativ. Jetzt war ich zur erneuten Pap Kontrolle und der Befund lautet 3D1 also eine kleine Verbesserung. Ich habe einen Termin zur Kolposkopie mit evtl. TCE Behandlung. Ich habe sehr große Sorge und An ...

Hallo Herr Dr.Mallmann,  Ich habe nun den Befund erhalten, der eigentlich ja laut Aussage unauffällig war. Dort steht nun:  Die Untersuchung erfolgt nach Prüfung der MR-Tauglichkeit. Bewegungsartefakte: Mäßig Menge des fibroglandulären Parenchyms: MR ACR b Hintergrundenhancement des Parenchyms (BPE): Minimal Beurteilbarkeit: Etwas e ...

Guten Morgen Herr Dr. Busse, wie ich Ihnen schon mal geschrieben habe, hat sich nach meiner Hysterektomie (3/2023) ein Polyp gebildet. Am 6.8. war ich bei meiner Frauenärztin, die sich alles mit dem Kolposkop genauer angeschaut hat. Dabei kam raus, dass es zwei Polypen sind. Den größeren hat sie abgezwickt, weil er nur an einem "Faden" hing und ...

Guten Morgen Herr Dr. Busse, wie ich Ihnen schon mal geschrieben habe, hat sich nach meiner Hysterektomie (3/2023) ein Polyp gebildet. Am 6.8. war ich bei meiner Frauenärztin, die sich alles mit dem Kolposkop genauer angeschaut hat. Dabei kam raus, dass es zwei Polypen sind. Den größeren hat sie abgezwickt, weil er nur an einem "Faden" hing ...

Sehr geehrter Herr Dr Mallmann, aufgrund einer anderen Erkrankung wurde bei mir ein ct-abdomen durchgeführt und bei diesem wurden die Eierstöcke als vergrößert beschrieben. Der genaue Wortlaut war:" äußerst prominente Eierstöcke beidseits". Ich habe mir sofort einen Termin bei meiner Frauenärztin geben lassen und bin aber trotzdem natürlich seh ...