"Annabell"
Lieber Herr Dr. Mallmnn, ich bin laut Ultraschall nun in der 7. Schwangerschaftswoche. Gestern war ich beim Frauenarzt, man konnte schon das Herzchen sehen, es hat kräftig geschlagen. Der Frauenarzt hat dann eine Messung des Kleinen vorgenommen - er oder sie war nur 3mm groß. Ich habe gegoogelt und gesehen, dass das eigentlich zu klein ist. Ich mache mir nun große Sorgen. Wie würden Sie die Situation einschätzen? Der Arzt sah wohl kein Problem und fand soweit alles in Ordnung. Danke und viele Grüße
Meist sieht man die Herzaktionen erst ab eine SSL (Scheitelsteißlänge) von 6 mm. Aber in der frühen Schwangerschaftsphase lässt sich das Kind oft nicht korrekt messen, weshalb man eine solche Messung nicht zur Ermittlung des Errechneten Termins heranziehen würde. Sieht man die Herzaktionen, sinkt das Fehlgeburtsrisiko auf 2 bis 5%. Zudem hatte Ihr Arzt nach dem Ultraschall keine Bedenken. Das hört sich gut an. Gruß Dr. Mallmann
Felica
Wieso kommst du auf die Idee das dein Kind zu klein ist? 7te SSW bedeutete 6+0 - 6+6, also 6 tage Entwicklung wo sich viel tun kann. Entsprechend liegen die Kleinen im Schnitt zwischen 2,5-7mm. Klar das die bei 6+0 sehr viel kleiner sind wie bei 6+6. Dazu kommt noch die Frage ist die SSW wirklich die richtige. Denn die Ärzte rechnen ja vom ersten Tag der letzten Periode und setzen dabei einen Zyklus von 28 Tage voraus. Hat Frau einen Zyklus von 30 Tagen oder nur 25 Tagen, kann sich das schon wieder alles verschieben. Da es aber am Ende egal ist ob nun das Kind genau am ET kommt oder plus/minus 2 Wochen drum herum, wird der ET nicht immer 100% genau nach dem Zyklus der Frau festgelegt sondern man bleibt einfach bei der Annahme 28 Tage Zyklus. Nur bei extrem großen Abweichungen wird daran was verändert. es kann also durchaus sein das du gar nicht so weit bist sondern die Schwangerschaft 1-2 Tage jünger ist, und schon ist das Kind etwas kleiner wie die welche eben genau das entsprechende Alter haben. Hoffe das war soweit verständlich. War übrigens auch in der 7ten SSW beim Arzt, Kind war auch 3mm groß. Bisher sieht alles super aus. Bei tabellarischen 9+0 war der Zwerg schon bei SSL 23mm was genau der wirklichen 8+5 bei mir entspricht. Obwohl mit 28 Tage gerechnet ist mein Zyklus nämlich 30 Tage, ich hänge also immer 2 Tage hinterher. Was aber wie gesagt völlig egal ist und keinen Einfluss auf den weiteren Verlauf hat.
"Annabell"
...
Ähnliche Fragen
Guten Tag Herr Dr. Mallmann, ich mache mir Sorgen um unser Baby. Beim ersten Ultraschall wurde ich zurück datiert von 7+0 auf 6+0, Herz hat aber schon kräftig geschlagen. In der 9. Woche hatte ich Blutungen, beim Ultraschall war alles gut, aber nochmal 2 Tage rückdatiert. Seitdem habe ich immer wieder leichte Schmierblutungen, die wohl aber nic ...
Lieber Herr Dr. Mallmann, ich hatte schon immer unregelmäßige Zyklen. Zuletzt hatte sich nach der Schwangerschaft mein Zyklus mit 40 Tagen eingependelt. Der erste Tag meiner letzten Periode war der 15. November. Vom 8. Dezember bis zum 10. Dezember hatte ich positive Ovulationstests ohne klaren Peak. Unser letztes Mal Sex hatten mein Mann und i ...
Hallo! Ich bin das 1. Mal schwanger (34 Jahre) und hatte bei ssw 7+6 den 1. Ultraschall. Der Embryo war aber "nur" 5 mm groß, Herzschlag war kräftig. Ich wurde dann auf 6+2 zurückdatiert. Ein paar Tage hätten mich nicht beunruhigt da ich den ES nicht exakt ermittelt habe aber bei 11 Tagen wäre der SS-Test quasi 3 Tage später nicht positiv gewes ...
Hallo, brauche mal Erfahrungswerte. Ich hatte im Oktober 2024 einen Missed Abort. Nun durfte ich kurz vor Weihnachten erneut positiv testen. Am 2.1. war ich das erste mal beim Frauenarzt. Fruchthöhle und Dottersack waren zu sehen. Fruchthöhle war 0,94 cm groß, was 5+5 entsprach. Nach Eisprung gerechnet war ich bei 5+3. Heute hatte ich erneu ...
Hallo Dr. Mallmann, Nach langen Kinderwunsch bin ich nun mit einem Blastozystentransfer schwanger. Nachdem sich der HCG Wert nicht adäquat entwickelt hatte (4+5: 490 / 5+5: 845 / 6+4: 1087 / 6+5: 2083) wurde mir an 5+5 gesagt, dass diese Schwangerschaft eher nicht intakt sei, aufgrund des HCG und des Ultraschalls. Bei der erneuten Kontrolle an ...
Hallo, Ich hatte gestern wieder FA Termin. Bin in der 25.Ssw und die kleine war schon von Anfang an 1 Woche kleiner als berechnet(war mir bewusst da der Eisprung später war) Jetzt wurde gestern der Kopfumfang unter dem Wert gemessen, sie sagte das ist noch nicht schlimm und müsse man nur unter beobachtung halten.. Aber es frisst mich auf! ...
Hallo, ich habe da was, was uns sehr am Herzen liegt.. Unsere Maus ist von Anfang an eine Woche kleiner.. Aber der Kopfumfang ist immer zu klein, es heisst jedes mal wir müssten uns keine sorgen machen.. Letztes mal die werte bei 25+3( da sie kleiner ist 24+4) BPD Hadlock 6.17cm HC Hadlock 21.69cm HC* Hadlock 21.87cm AC Hadlock ...
Lieber Dr. Mallmann, gestern war ich zur Geburtsplanung in der Klinik. Dabei wurde ein US gemacht (durchgeführt von einer Oberärztin). Den KU maß sie ähnlich wie meine FA, er liegt auf der 50. Perzentile. Allerdings kam sie auf ein AU mit Perzentile 7 und Femur Perzentile 2,5. Dadurch ergab sich ein Schätzgewicht von 2000kg an 34+1 Allerding ...
Komme gerade vom FA sie war nicht beunruhigt oder so meinte aber das der kleine wohl nicht viel gewachsen ist in der letzten Woche weil sein Gewicht nur bei 1700 Gramm liegt Laut Google 🙈 sollten Babys in dieser Woche schon 1900 Gramm haben Habt ihr ähnliche Erfahrungen aus der ssw und wie war es zur Entbindung Bin leicht verunsichert da ...
Sehr geehrter Herr Dr Mallmann, Mein Frauenarzt sagt schon die ganze Ss über das es ein zartes Baby wird die Messwerte in der Woche 30+6 waren BPD 7,7 FOD/KU 26,9 APD 24,0 FL 6,1 Nun bin ich in der Woche 34+5 und es wurde mir heute gesagt dass das Baby ein Gewicht von ca 2200 Gramm hat und das. Köpfchen aber nur knapp 30 cm mis ...