"Annabell"
Lieber Herr Dr. Mallmnn, ich bin laut Ultraschall nun in der 7. Schwangerschaftswoche. Gestern war ich beim Frauenarzt, man konnte schon das Herzchen sehen, es hat kräftig geschlagen. Der Frauenarzt hat dann eine Messung des Kleinen vorgenommen - er oder sie war nur 3mm groß. Ich habe gegoogelt und gesehen, dass das eigentlich zu klein ist. Ich mache mir nun große Sorgen. Wie würden Sie die Situation einschätzen? Der Arzt sah wohl kein Problem und fand soweit alles in Ordnung. Danke und viele Grüße
Meist sieht man die Herzaktionen erst ab eine SSL (Scheitelsteißlänge) von 6 mm. Aber in der frühen Schwangerschaftsphase lässt sich das Kind oft nicht korrekt messen, weshalb man eine solche Messung nicht zur Ermittlung des Errechneten Termins heranziehen würde. Sieht man die Herzaktionen, sinkt das Fehlgeburtsrisiko auf 2 bis 5%. Zudem hatte Ihr Arzt nach dem Ultraschall keine Bedenken. Das hört sich gut an. Gruß Dr. Mallmann
Felica
Wieso kommst du auf die Idee das dein Kind zu klein ist? 7te SSW bedeutete 6+0 - 6+6, also 6 tage Entwicklung wo sich viel tun kann. Entsprechend liegen die Kleinen im Schnitt zwischen 2,5-7mm. Klar das die bei 6+0 sehr viel kleiner sind wie bei 6+6. Dazu kommt noch die Frage ist die SSW wirklich die richtige. Denn die Ärzte rechnen ja vom ersten Tag der letzten Periode und setzen dabei einen Zyklus von 28 Tage voraus. Hat Frau einen Zyklus von 30 Tagen oder nur 25 Tagen, kann sich das schon wieder alles verschieben. Da es aber am Ende egal ist ob nun das Kind genau am ET kommt oder plus/minus 2 Wochen drum herum, wird der ET nicht immer 100% genau nach dem Zyklus der Frau festgelegt sondern man bleibt einfach bei der Annahme 28 Tage Zyklus. Nur bei extrem großen Abweichungen wird daran was verändert. es kann also durchaus sein das du gar nicht so weit bist sondern die Schwangerschaft 1-2 Tage jünger ist, und schon ist das Kind etwas kleiner wie die welche eben genau das entsprechende Alter haben. Hoffe das war soweit verständlich. War übrigens auch in der 7ten SSW beim Arzt, Kind war auch 3mm groß. Bisher sieht alles super aus. Bei tabellarischen 9+0 war der Zwerg schon bei SSL 23mm was genau der wirklichen 8+5 bei mir entspricht. Obwohl mit 28 Tage gerechnet ist mein Zyklus nämlich 30 Tage, ich hänge also immer 2 Tage hinterher. Was aber wie gesagt völlig egal ist und keinen Einfluss auf den weiteren Verlauf hat.
"Annabell"
...
Ähnliche Fragen
Hallo ich war an ssw 6+4 zum sono in der Kinderwunschklinik dort hat die Ärztin eine gute fruchthöle gesehen und konnte den Embryo aber nicht abgrenzen sie meinte es sieht nicht aus wie es soll aber es bestünde noch Hoffnung sie will in 7 Tagen noch mal gucken. Was kann das sein warum ist der Embryo zu klein ich habe gelesen er müsste 3-5 mm g ...
Lieber Hr. Doktor, ich bin momentan in der 35+5 SSW. Seit der Organscreening-Untersuchung wurde mir gesagt, dass mein Baby leicht unterhalb der 3. Perzentile wächst. Ich wurde anschließend wöchentlich untersucht, und die Ärzte wiesen darauf hin, dass eine Einleitung nötig werden könnte, falls das Baby kein Wachstum zeigt. Doch bisher war das nich ...
Sehr geehrter Dr. Mallmann, ich bin bei 6+3 beim Ultraschall gewesen. Ich habe meinen Eisprung mit Temperaturmessung und Ovutests bestimmt. Daher bin ich mir sicher, dass 6+3 passt. Im Ultraschall hat meine Ärztin gemessen und kam auf 5+5. ich meine sie hätte was von 2,3 mm SSL gesagt. Die Herzaktion, ein Flimmern war deutlich zu sehen. Sie war ...
Guten Morgen Herr Dr. Mallmann , ich bin 41 Jahre alt habe vor 19 Jahren mein erstes Kind bekommen und nun den Wunsch eines zweiten Kindes. Den 1. Ultraschall hatten wir am 27.11 da sah man sofort eine gut Liegende Fruchthöle mit rundem Dottersack aber noch keinen Embryo. Die Ärztin lächelte und sagte alles in Ordnung sieht super aus . ...
Sehr geehrter Herr Dr. Mallmann, ich hatte die letzten Wochen zwei Ultraschallmessungen, die mich nun komplett verunsichern. Der Kopfumfang unseres Mädchens soll viel zu klein sein. Leider hat mein Frauenarzt jetzt 3 Wochen Urlaub, sodass er es erst danach nochmal messen kann. Er war bei dem letzten Screening sehr kurz angebunden, daher konnte ...
Hallo Dr. Med Mallmann ich war heiterer 21+4 bei de feindiagnostik und es kam raus das der Kleinwohnung zart entwickelt ist. Wiegt 329 gr und die Ärztin sagte mir laut Computer würde der kleine1 Woche zurückdatiert. Im Bericht schreibt sierej Unauffaliger proportional zart entwickelter Fetus. Unauffälliger fetaler und maternaler doppler. In der ...
Sehr geehrter Herr Mallmann, ich habe zur Zeit große Sorgen bezüglich der Entwicklung unseres Babys. kurz die Eckdaten: zweite Ss Mädchen große Schwester bei Geburt ca. 3800gramm bei 39+3 (Einleitung) immer ein paar Tage größer im Ultraschall laur Periode müsste ich aktuell bei et 16.05 sein. wurde aber auf 18.05 zurück datiert. obwohl es l ...
Vielen Dank vorab, dass ich meine Fragen formulieren darf! Ich bin bereits 42 Jahre und habe zwei gesunde Kinder (13, 8). Ich habe Hashimoto und eine Faktor V Leiden Mutation. Trotzdem hatte ich in beiden Schwangerschaften keinerlei Probleme. Nun bin ich erneut schwanger (regelmäßiger 26 Tage Zyklus mit ES etwa an Tag 11). Meine Schwangerschaf ...
Sehr geehrter Herr Dr. Mallmann, Vor ein paar Tagen bei 19+4 SSW wurde unser Kind per Ultraschall ausgemessen. Folgende Werte wurden ermittelt: BPD 41 mm KU 149 mm AU 133 mm FL 29 mm Gebe ich diese Daten ein in einen online Rechner (Quelle: perinatology.com), so ergibt sich nach Hadlock 256 g, was einer Woche von 18+3 SSW entspricht. Die Ärzti ...
Hallo Herr Dr. Mallmann, Ich bin aktuell in der 35.SSW mit meinem 4. Kind und war heute nochmal im KH zur Geburtsplanung für nächste Woche. CTG und Doppler waren unauffällig und Fruchtwasser in Ordnung. Ich habe einen Gestationsdiabetes, den ich aber durch die Ernährung gut im Griff habe. Mein Baby war immer zeitgerecht entwickelt, aber heute war ...
