Mitglied inaktiv
Hallo an alle, ich finde, wir sollten alle etwas relaxter reagieren, wenn jemand in das Forum kommt, um sich abzureagieren. Ich finde, der Beitrag unten von Mayralottt war eindeutig so einzuordnen, auch wenn sie selbst sagt, sie wolle nur den Respekt zwischen Stillenden und Nichtstillenden fördern. Es ist schon irgendwie seltsam, daß als Antwort auf solche Beiträge dann Vor- und Nachteile was das Stillen angeht, aufgezählt werden. Und all das tut man für eine Frau, die sich doch ganz offensichtlich nur streiten will, das zeigen doch auch ihre aufgeregten Antworten. Ich finde, das ist doch nur Energieverschwendung. Ist es nicht so, daß es völlig unbestritten ist, daß Stillen für das Kind eindeutig das Beste ist. Alle Vorteile von Flaschennahrung sind (vermeintliche?) Vorteile für die Mutter. Es ist also eindeutig klar: wie man sein Kind ernährt und versorgt, ist eine Entscheidung der Mutter/der Eltern, die manchmal gar nichts mit genau diesen Vor- und Nachteilen zu tun hat. Jeder hat seine Gründe, vielleicht nicht das Optimale für sein Kind zu tun oder tun zu können. Jedem von uns geht es in irgendeiner Hinsicht doch so, wenn es auch hier vielleicht nicht das Stillen ist. Außerdem ist es in der Erziehung und Versorgung von Kindern doch selten so klar zu beantworten, was gut für das Kind ist wie bei der Frage, ob Stillen oder nicht, weshalb wir generell sehr tolerant zueinander sein sollten. Trotzdem ist es falsch Flaschennahrung und Stillen als zwei gleichwertige Alternativen gegenüberzustellen, so ist es einfach nicht. Ich kann wissen, daß Stillen das Beste ist und trotzdem eine Frau in ihrer Entscheidung dagegen voll und ganz akzeptieren. Aber dies scheint Frauen wie Mayralottt nicht zu reichen, sie wollen die Absolution, die wir ohnehin nicht geben können ;-). Wenn also jemand frustriert ist, das alles anders gelaufen ist, als man weiß oder glaubt das es optimal ist, dann ist es ganz verständlich, daß man irgendwo seinen Frust ablassen will. Vielleicht sollten wir dann einfach mit ein paar kurzen Worten klar machen, daß wir den Frust verstehen. Vielleicht ist das genau das, was Frauen wie Mayralottt wollen, oder doch nicht? Herzliche Grüße Julia
nett gemeint ; ) aber ich glaube, es dient wirklich immer wieder zum anlaß, mal richtig dampf abzulassen. das ist dauernd in diversen foren so. man könnte auch gleich den ganzen kram immer nur noch kopieren ; ) lg ayshe
Hallo! Hmm, das mit dem Abreagieren hab ich ähnlich gesehen. Nachdem das zweite Posting (an jemanden - glaub Kerstin??) genauso gehalten war. Gerade in dieser Hinsicht ist es nur so, daß man sich "unterdrücken" LÄSST. Ich habe meinem Sohn aus diversen Gründen die Flasche gegeben. Habe nie Kritik erfahren, da ich dazu stand. Und wenn mich jemand kritisiert hätte, hätte ich sie freundlich in die Schranken gewiesen und nicht hier im Forum "die" Stillmamas mal pauschal niedergemacht ;-) Mir ist auch klar, daß Stillen das absolut Beste für ein Baby ist. ABER es gibt Alternativen. Für mich ist der Anblick Stillende Frau/zufriedenen nuckelndes Baby der Inbegriff des Wortes "Liebe" *schwärm* - auch wenn ich es leider nur begrenzte Zeit praktizieren konnte. (Den IQ eines Kindes kann man aber nicht nur an der Flaschennahrung festmachen, sondern auch daran, wie die Umstände dabei sind. Welches soziale Umfeld, wie intelligent die Flaschenmama ist. Das gleiche kann man auch bei Stillmamas anwenden ;-) ) LG ANtje