Sam019
Hallo!! Ich war bei 17+4 bei meiner FA und sie nannte mir nicht die grösse. Hab dann im Internet herum geschaut und hab zwei "Formeln gefunden. FL x 7 2,4 x 7 = 16,8 Oder BPD x 5,5 3,8 x 5,5 = 20,9 So was stimmt jetzt, meiner Meinung nach das erste. Aber wäre das dann die komplette Größe oder SSL? Ich denke eher von Kopf bis Fuß. Liebe grüsse
Hallo, von Kopf bis Fuß und das auch sehr ungenau. Am besten nimmst Du von beiden Werten den Mittelwert ;-) Man kann die Größe des Kindes so einfach nicht berechnen... LG, Julia
FL... na ich weiß nicht da meine Tochter sehr lange Beine hat(te) wäre sie rechnerisch einiges größer gewesen als die 49cm mit denen sie geboren wurde. Das geht es um die KOMPLETTE Größe nicht um SSL.
Das mit dem BPD würde für mich eher hinkommen. Mein Sohn wurde damals in der 19. Woche geboren und war 21 cm groß.
ICH DENke auch das vorallem der FL wert wenig aussagt. Meine große hat z.b. recht kurze beine, aber trotzdem ne gute größe, die kleine hat recht lange beine (größe 68, die große kann noch hofen in 74/80 anziehen und sie haben 19 Monate unterschied). würde auch sagen nimm den mittelwert. zumal das eh keine garantie ist ob richtig gemessen wrde.
Ich kenne nur das erste. Ist wie alles ein ca Wert und von Kopf bis Fuß.
Die letzten 10 Beiträge
- Gutes Zeichen :)
- Schwanger - und Single
- Schwanger nach 3 Monate auf der Arbeit
- Ramzi Methode
- SSW 9 Fruchthöhle leer, SSW 10 man sieht etwas
- SSW 9 Fruchthöhle leer, SSW minimal etwas zu sehen
- Wer hat Ahnung von der Nub Theorie
- Unterschiedliche Aussagen zu Herzschlag, Größe... Sorgen
- Geschlecht erkennen in der 11ssw
- ISG, starke Schmerzen