Mitglied inaktiv
hallo alte mädels, fühlt euch wieder jung oder jünger. hier kommt eine noch ältere kamelle. mit fast 50 und sechsjährigem sohn poste ich vielleicht auch ab und zu, wenn´s euch recht ist. ich könnte zwar rein theoretisch die uroma der schwangerunterzwanzigforumsteenager sein, aber noch kann ich einigermaßen selber lesen und in die tasten hauen ;-)))) viele grüße
Also die Uroma vielleicht noch nicht so ganz....lach.... Wobei ich gestehen muß, meine Mutter ist auch 50 und die Oma meiner 4 Mädels mit 1, 10,12 und 14 Jahren. Also so gaaaanz weit entfernt liegst du da wohl von der möglichen Uroma gar nicht... wenn ich denke, wenn meine Große jetzt auch so dämlich ist wie ich damals war und auch mit 16 schwanger wird, ist meine Mum tatsächlich mit 52 Urome... klingt doch lustig, oder? Da hätten wir doch glatt zwei "Sonderfälle" beieinander...*schmunzel* Ich gehör übrigens eigentlich nicht hierher weil ich ja "erst" 32 bin, aber da ich schon große Kinder hab und ich beim Gyn auch auf die möglichen Folgen meiner "Spätschwangerschaft" hingewiesen worden bin, fühl ich mich hier doch auch ganz wohl... LG nicole
yepp, stimmt genau, ich habe danach auch noch mal nachgerechnet und kam ins grübeln. ich habe leicht übertrieben. da müsste schon jedes mädel mit ca. 12 in die puschen kommen, dann würde man genau bei meinem alter landen ... dass dich - übrigens - der arzt mit 32 zu den "problemfällen" schieben will, ist nach meiner meinung bedenklich. und hat ganz sicher auch ökonomische gründe. so wie die pharma-industrie zu jedem neuen produkt die zugehörige krankheit propagiert. aber das wäre ein anderes thema - kann man hier aber vielleicht auch irgendwann mal thematisieren. mich stört ja alleine schon, dass eine schwangere frau als "patientin" bezeichnet wird und sich dann oft auch so fühlt. das impliziert dann auch, dass schwangerschaft als krankheit behandelt und an ihr entsprechend verdient wird.
Mit 32 ein "Problemfall" ist aber schon heftig. Jetzt merke ich langsam, wasich anmeiner Frauenärztin habe. Sie hat sich nämlich geweigert, mich als "risikoschwanger" einzustufen, obwohl ich bei Feststellung der Schwangerschaft schon Ende 36 war und das Kind mit 37 bekommen werde. Also, solche "Panikmacher" kann ich überhaupt nicht brauchen. Ich kenne viele Frauen, die noch mit über 40 gesunde Kinder bekommen haben, selbst meine Mutter bekam das letzte Kind mit 39 und es ist das gesündeste von uns allen. Ich denke, so lange man schwanger werden kan, KANN man eben schwanger werden, dann soll es nämlich so sein.
hi rosengarten, du meinst aber nicht mich, mit panikmacher? dein psoting war direkt auf den arzt von 5mädels gemünzt, nehme ich an, oder? weil mein diesbezügliches posting nicht absolut eindeutig war, wenn ich es noch mal so durchlese. ich bin natürlich auch absolut gegen diese einstufung der ärzte. "bedenklich" habe ich ja eben auch auf den arzt von 5mädels bezogen. sonnige grüße
Genau so habe ich es gemeint, nämlich dass der Arzt Panik macht. Meienr Meinung nach soll der Arzt einem die Ängste nehmen und nicht noch zusätzliche schüren, wenn er keinen medizinischen Grund dazu hat oder sich selbst nicht sicher ist. Das soll nicht heißen, dass er nachlässig arbeiten soll, aber unter Professionalität verstehe ich auch, dass der Mediziner auch in gewisser Weise souverän sein soll.
Also ich empfinde das als Frechheit, bei einer 32jährigen von "Spätschwangerschaft" zu sprechen!! Sylvia *grummel*
Als ich zu meinem Gyn sagte, ich wäre ja eine Risiko - SS, weil zwar 2. Kind, aber fast 36 und KS beim 1. Kind - da hat er mich mit riesen Augen angeschaut und verstand nix! ;-)))) Dann meinte er, ich sei nicht ganz gescheit (augenzwinker) .... Alles voll in Ordnung - selbst mit 40 ist man nicht so eine Risikoss - in seinen Augen .... LG