bitte mal eure Meinung dazu - an ALLE

Ich finde es nicht korrekt das er angetrunken gefahren ist. Aber wie die anderen schon gesagt habe,wegen feiern und spät kommen würde ich mich nicht aufregen. Schliesslich hat er dir direkt gesagt es wird spät. Du bist seine bessere Hälfte, aber nicht die Mama. Und wenn er nach 3 Stunden schlaf kaputt ist, ist das sein Problem nicht deins. LG Claudia

du bist der meinung jeder soll auslauf haben. aber in dem fall nciht, weil sie ja daheim sitzt. sprich, er darf nur auslauf haben, wenn sie auch raus kann?? wat dat denn fürn quatsch? und eine absprache gab es nicht.... sie wollet a la mama, dass er nicht so spät heim kommt, weil er am nächsten tag arbeiten muss. er sagte aber es kann spät werden.... also was soll das? Und wenn ihr nicht schlafen könnt, wenn eure männer nicht da sind... da können die auch nix für.... über die alkoholfahrt würde ich allerdings schon nochmal mit ihm reden

Ja, bei einem vier Wochen alten Baby kann ich erwarten, dass wenn ich mir ohnehin schon mit Stillen und Co. die Nächte um die Ohren haue, mein Partner zumindest so viel Rücksicht nimmt, dass ich nicht noch mehr Schlafentzug bekomme. Das halte ich für keine übertriebene Forderung. Es gab keine Absprache, aber es gab eine Bitte. Die hat er geflissentlich ignoriert und ist saufen gegangen. Wär' mir'n bisschen wenig Respekt. Ich schlafe sehr gut, wenn mein Mann nicht da ist. Schließlich tue ich das min. vier Nächte die Woche. Ich möchte die Frau sehen, die sich nicht Gedanken macht, wenn der Gattrich unter der Woche erst um sechs Uhr morgens erscheint. Und Alk plus Auto geht ja wohl mal gar nicht, da reicht ein Gespräch nach dem Motto "War ja nicht so töffte von dir" aus meiner Sicht nicht aus. LG terkey

er ist um 3 uhr morgens nach hause gekommen, nicht um 6 uhr. wenn die ap sich so viele sorgen macht, dann hat das m. e. auch eher was mit der hormonellen lage nach der geburt zu tun. sie hat gesagt: nicht zu spät. er hat gegrinst. er kam heim, angetrunken. wie soll da noch ein vernünftiges gespräch zustande kommen? es ist in dem fall wirklich besser, erst am nächsten tag zu reden, wenn BEIDE (!) wieder klar im kopf sind. vielleicht war er ein bissl von ihrer gluckenhaften art genervt? und mal ganz krass gesagt: wenn sie jammert, weil sie nachts stillen muss, dann könnte er auch sagen: okay, dann still ab, umstellung auf fläschchen, dann kann ich das auch übernehmen.

Nee, bloß nicht mit Schwipsi nachts noch eine Diskussion vom Zaun brechen, das ist klar Ging nicht um den Zeitpunkt, sondern um das passende Echo zu seinem Verhalten.Das darf nicht so einfach unter den Tisch fallen und da würde mir ein "Jaja, is' recht, mach ich nicht so schnell wieder" nicht reichen. Und geht auch nicht um die Tatsache, dass sie stillen muss. Viel mehr um eine gewisse Rücksichtnahme in dieser Zeit. Er lese da ein bisschen Egoismus seinerseits raus: Er feiert wie es ihm passt, er denkt nicht an seinen Job (mit dem er die Familie ernährt, wie es scheint) und es ist im wumpe, ob er sich oder andere durch sein alkoholisiertes Fahren in Gefahr bringt. Es geht nur um seinen Spaß. Spaß soll er ja haben, aber unter anderen Vorzeichen. Ich glaube fest daran, dass gegenseitige Rücksichtnahme grundlegend für Partnerschaften ist. In meiner sprechen wir uns ab und es ist gar kein Thema, wenn einer mit Freunden unterwegs ist etc. Aber wenn einer von uns z.B. gerade eine Deadline, ein wichtiges Projekt etc. hat, dann sagt der andere Partner ggf. Termine oder Feiern hab, wenn es nötig ist, um dem Anderen Freiraum zu schaffen. Und wenn am nächsten Tag früh was ansteht, ob es nun Termine oder der Garten oder was auch immer ist, dann ist es selbstverständlich, dass der Feiernde entsprechend früh zu Hause ist. Was ich damit meine ist, dass es immer auf die Situation ankommt und man bei einem "frischen" Baby auch mal eine Weile zurückstecken kann. Klar ist er genervt von der "Glucke". Ob es an den Hormonen liegt, kann ich nicht beurteilen. Finde es meist doof, wenn bei Frauen alles auf die Hormone geschoben wird. In solchen Fällen mag es allerdings passen LG terkey

als ob er das seit der geburt des babys tagtäglich macht. das wissen wir nicht, ich finde es nicht okay, dass du ihn so aburteilst, als sei er der absolut letzte, versoffene egomane. wenn das das erste mal war, dass er nach der geburt des gemeinsamen kindes mal so lange weg war, dann hat er ja ggf. noch potenzial? und natürlich ist es nicht okay, betrunken zu fahren, das habe ich in meinem ersten posting oben schon geschrieben.

Ja, vielleicht sehe ich das zu eng, kann sein. Jeder hat da so seine Schmerzgrenze und bestimmte Punkte, die einem besonders missfallen. Ich bin halt Eine, die sich ungren was gefallen lässt. Mag an meiner Biographie liegen *Küchenpsychologieoff* Nein, als einen "versoffenen Egomanen" urteile ich ihn nicht ab, keine Angst. Hab nur versuchst meinen Standpunkt zu verdeutlichen. Ich finde hier gibt es täglich zu viele traurige Geschichten, die aus mangelndem Respekt heraus entstehen. LG terkey

Wow, echt interessant, wie Du über jemanden herziehst, den Du nicht kennst! Unglaublich.

Ja, den hast Du in Deinem Posting gezeigt. Wohlgemerkt, wir hören hier nur EINE Seite. Aufgrund von mageren!! Infos der einen Seite derart abzulästern, hat NICHTS mit "Standpunkt" zu tun.

Supermampfi, sag mir doch bitte, an welcher Stelle ich "abgelästert" habe. Die sehe ich so nicht, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Ich bin hier stets bemüht um eine differenzierte Meinung und habe nicht das Gefühl unsachlich zu sein; es sei denn, das Posting benötigt es. Was ist an meiner Kritik falsch, wenn ich es nicht ok finde, unter Alkoholeinfluss Auto zu fahren (und ICH habe das Wort "betrunken" bewusst NIE geschrieben)? Und wenn ich es blöd finde, trotz Bitte keien Rücksicht zu nehmen? Als Mutter müsstest du doch um den kostbaren Schlaf wissen, für den man beim Stillen und in der Säuglingsphase dankbar ist, den man aber in den seltensten Fällen bekommt. Nein, ich persönlich finde es nicht gut, wenn es ein gewisses Ungleichgewicht gibt zwischen den Partnern, und aus meiner Sicht bzw. für mein Empfinden gibt es das. Ich habe bereits eingeräumt, dass ich das vielleicht zu unentspannt sehe, da ich Ungerechtigkeiten nicht leiden kann. Aber nenn mir die Sätze, in den ich "gelästert" habe und respektlos war, damit ich darüber nachdenken und es ggf. bei anderen Postings besser machen kann. Auch frage ich mich, wie sich ausgerechnet diese Beiträge von mir vond en vielen anderen Unterscheiden, die hier täglich abgegeben werden (auch von mir) und die weitaus drastischer sind. LG terkey

beleidigt. Das Wort paßt besser. Und jetzt frag bloß nicht, "wo???"

Zitat: "da reicht ein Gespräch nach dem Motto "War ja nicht so töffte von dir" aus meiner Sicht nicht aus." Sondern? Eine auf den Popo? Fernsehverbot? Taschengeldentzug? Sexentzug? Scheidung? Gruß, Elisabeth.

o.T.

... er ist 34.j

gut. wir wissen, er ist nicht mehr 20. was wissen wir noch? war er BEtrunken? macht er das öfter? worüber hast du dich am meisten geärgert?

...dass er dir mit seinen 34 Jahren nichts vom leckeren Grillfleisch und wahrscheinlich auch kein Bier mitgebracht hat. Da wär ich auch voll sauer gewesen! Warum grillt er nur für andere und nicht für dich??? Also ich würde mich echt fragen, ob der dich überhaupt noch liebt.

...wenn jemand Deinen Mann derart beleidigt, klaro. Egal, daß die Person ihn nicht kennt. Auf alle Fälle mußt Du nicht über Dich SELBER nachdenken. Das sagt sehr viel über Dich aus.

Doch, ich frage dich wo. Sag mir bitte, wo ich beleidigend war. ich habe ihn einmal einen Vollidioten genannt und bezog mich dabei ausschließlich auf Alkohol am Steuer. Denn das ist idiotisch, weil er sich und andere Personen in Gefahr bringt. Wo entdeckst du andere Stellen? Solltest du den Ausdruck "der absolut letzte, versoffene egomane" meinen - der stammt nicht von mir und wurde nicht von mir benutzt. Ich habe keinerlei Beleidigungen geschrieben, sofern ich es überblicke. Aber wie gesagt, belehre mich eines Besseren. ich würde nur gerne nachvollziehen können, was genau du meinst. Bin ja durchaus bereit, Fehler ggf. einzuräumen. LG terkey

Na ja, es klang hier so durch, dass man den Sachverhalt mal "unter ferner liefen" abtut. Ich wäre echt sauer und finde es verantwortungslos, weil es bei der Aktion ja nicht nur um ihn geht. Ich habe zwei Fälle im Freundeskreis, bei denen einmal der Ehemann und einmal das Kind der jeweiligen Freundin bzw. des Paares durch alkoholisierte Fahrer ums Leben gekommen sind. Einer hatte sogar seine zwei kleinen Enkel im Auto. Was würde man als Mutter machen, wenn den eigenen Kindern, dem Partner, einem Familienmitglied etwas passiert durch sowas? Darum könnte ich persönlich es nicht als Kavaliersdelikt abtun und würde ihn schon ganz schön ins Gebet nehmen. Leider wissen wir ja noch immer nicht, was "angetrunken" in diesem Fall bedeutet. Lg terkey

Es klang halt nicht so, als ob das für die UP das Hauptproblem an der Geschichte war. Eher so als Zusatz, weil sie vielleicht selber gemerkt hat, dass die Geschichte ansonsten eigentlich doch gar nicht so schlimm war. Besoffen fahren finde ich auch das Allerletzte, wobei man schon auch noch differenzieren muss, je nach Grad der Alkoholisierung. Nicht umsonst gibt es dafür auch die unterschiedlichen Strafen.

Ich finde Fahren unter Alkoholeinfluß auch nicht prickelnd, wirklich nicht. Ich begrüße Kontrollen und Strafen. Das dazu. Aber es bleibt die Tatsache, daß man als Ehefrau/Ehemann/Freund/Freundin/Wasauchimmer darauf beschränkt bleibt, seine Mißbilligung auszudrücken. Mehr kann man nicht tun. Fertig, ausdieMaus, EndeGelände. Irgendwie sind es dann doch erwachsene Menschen, die sowas tun. Und das ist unabhängig davon, ob der UP-Kerle nun besoffen oder angeschickert oder sonstwas war - da tendiere ich nämlich auch zu der Ansicht, daß der UP auf der Suche nach einem konkreten Vorwurf irgendwann der Alk einfiel - wahrscheinlich hat sie schon beim Schreiben gemerkt, daß die restlichen Vorwürfe ziemlich mau sind, objektiv betrachtet.

Ok, dann eben doch Fernsehverbot für's Endspiel Stimmt schon, ist schwierig. Bei mir gäbe es halt kein einfaches "Gespräch", sondern er könnte es sich ein Donnerwetter anhören (bzgl. der Autofahrt). Würde meinen Unmut schon zum Ausdruck bringen und und ihm absolut klar machen, dass solche Aktionen für die sind und wie ich das finde. Wie gesagt, es geht nicht nur ihm ihn! Und für die komplette Geschichte müsste er sich eine nette Wiedergutmachung ausdenken, die zeigt, dass er es ernst meint. Mag sein, dass der Alk als "Füllargument" gedient hat. Leider zu wenig Infos. So, und meine Frage (nicht an dich) wurde bislang leider auch nicht beantwortet. Schade. LG, terkey

Ach, das Wort Vollidiot ist keine Beleidigung, aha. Besonders wenn überhaupt nicht klar ist, ob das mit dem Alkohol so stimmt. Du hast extrem respektlos über eine Person hergezogen (auch DAS ist beleidigend!), die Du weder kennst, noch gesehen hast. So, ich denke, alle Mißverständnisse von Deiner Seite aus sind ausgeräumt Außerdem weißt Du nicht, inwieweit die TE an der Gesamtsituation mitschuld ist. (die Alksache ausgeschlossen) Ihre maue Reaktion spricht auf alle Fälle Bände.

Supermampfi, wenn einer sich ans Steuer setzt, wenn er getrunken hat - egal ob im Vollrausch oder "nur" angetrunken, dann IST er ein Vollidiot. Glaubst die, sie hat es frei erfunden, dass er überhaupt getrunken hat? DAS wiederum glaube ich nicht. Die Zweifel hier kamen oder eher bezüglich der Menge auf, zu der sich die AP nicht mehr geäußert hat. Ich war in keinster Weise respektlos oder habe über den Mann "hergezogen", habe mir alle Postings nochmals durchgelesen. Und natürlich kenne ich die Person nicht, wie denn auch?! Das hier ist ein anonymes Form. Soll ich das nächste Mal, wenn ich antworten will, erstmal dort vorbei fahren und mir ein Bild machen? Hier schreiben täglich Menschen über Probleme mit ihren Partnern, und sowohl hier als auch in anderen Unterforen ist der Ton oft weitaus drastischer. Ich weiß wirklich nicht, warum du dich ausgerechnet an meinen Beiträgen aufhängst und worauf die dich konkret beziehst. Konkrete Zitate hast du mir noch immer nicht genannt - außer "Vollidiot, das ich selbst eingeräumt habe und das mehr als angebracht war, egal ob er nur angeheitert war oder nicht - und insofern sind "alle Mißverständnisse von meiner Seite" keineswegs ausgeräumt. Aber wir müssen uns auch nicht an dem Thema aufhängen. Ich hätte nur gerne gewusst, wie ich meine achso schlimme Ausdrucksweise und mein sooo respektloses Verhalten bessern kann. Never mind... LG terkey

Hallo, bin nach langer Zeit mal wieder hier und muss mal gleich senfen... ;-) Ich sehe es ähnlich wie Terkey. "Auslauf" ja, aber beidseitig. Stillen kann er nicht, aber sonst mithelfen durchaus. Sehe nicht ein, warum er sich "überflüssig" füheln sollte, wie oben jemand schrieb? Warum ist es Quatsch, einzufordern, dass die Freiräume gegenseitig gew¨)ahr werden sollten? In dem Posting klang das nicht an. WEnn so ist, dass auch sie mal raus kann (er das Baby zumindest zwischen dem Stillen mal nimmt oder so), OK. Bis auf das Autofahern mit Alkohol - das isr nicht OK und betrifft ja auch nicht nur ihn!

... wie oben schon angedeutet. Das mit den Absprachen usw, und dass man in Phasen, wo es der eine mal schwerer hat (sei es wegen Arbeit odet Kindern....), etwas zurücksteckt, ist bei uns auch so. Für mich klang es ebenso wie für Dich nach wenig Respekt seinerseits. Die Gluckenhaftigkeit ihrerseits schliesse ich abet auch nicht aus... ;-)

... dass man hier den Standpunkt/ die Darstellung des Threaderöffners erfährt - und darauf reagiert. Íst dieser verzerrt, ist halt dann auch die Diskusseion verzerrt, Aber das ist dann halt so - ich meine, sonst könnte man auch gleich sämtlich Diskussionsforem im Internet zumachen, weil sie ja alle bzw. zum grössten Teil auf subjektiven Postings basieren. Oder man könnte Diskussionen f)uhren, die auf Speklutaionen basieren, inwiefren und in welchet Hinsicht dass Ausgangsposting gegenübder der Wirklichkeit verzerrt war. Aber DAS ist m.E. Quatsch! Ich denke, man muss wohl unter der Prämisse diskutieren "Gesetzt den Fall, das Ausgangspostinng stimmt im Groben" und dazu dann halt Statements abgeben, Gedanke formulieren... WEnn man das Ausgangsposting grundsätzlich in Frage stellt, hat man ja gar keine Diskusseionsgrundlage mehr. Ich finde es nur seltsam, dass manchmal so demonstrativ auf diese Subjektivität (die aber einfach Fakt ist) hingewiesen wird und manchmal wiedreum nicht...

Ich auch, wenn mir jemand sagen würde, wann ich nach Hause kommen muss und wieviel schlaf ich brauche Lg Fredda

und einen der mir die stunden vorrechnet, die ich gegrillt habe. mich würde auch interessieren, wie angetrunken angetrunken ist. also wieviel promille.... der aufschrei ist mal wieder herrlich. angetrunken ist 0,1 promille, da würde ich mir ein vom anderen angesetztes gespräch verbitten.

Bist du dir sicher, dass er nach einer elfstündigen Feier nur 0,1 getankt hatte? Oder war er es schon so spät, dass er wieder halbwegs nüchtern war

vielleicht hat er sich auch dort ein paar minuten aufs ohr gehauen und die 0,4 ausgeschlafen?? nein, ich weiß es nicht. die ap schrieb: angetrunken, aber es wurde sofort von betrunken geschrieben und quasi gefängnis gefordert. soll leute geben, die trinken nichts oder nur wenig. auch bei 11h grilllen.

Ich hab mich eher gefragt, ob die AP sich nicht getraut hat zu schreiben, wie angeheitert er tatsächlich war. Eben um keinen Aufschrei zu verursachen. Ich finde, dass echt ein sensibles Thema und musste habe oft den Eindruck, dass die Leute ihre Fahrtüchtigkeit nicht immer so ganz beurteilen können. terkey, die vegetarisch grillt, nicht fährt wenn sie trinkt und solche Abende auch gut ohne Alkohol aushält

... ich sollte mal weg von Kiste, schreibe ja nur noch Fehler an Fehler zusammen...

macht nichts, hab grad ellenlangen text geschrieben und dann aus versehen ausgestöpselt. alors: es kann natürlich sein, daß sie untertreibt. ich glaube, sie ärgert sich mehr, daß der 1monatalte vater sich erdreistet, so lange ohne sie und den nachwuchs spaß zu haben. noch dazu meinte sie: du du du, komm nicht so spät heim, mußt um 6 aufstehen. sakradi und der bursche hört nicht drauf. dann kann muddi auch nicht schlafen vor lauter ärger--->>>>noch ärgerlicher. schwupps ist dann noch der promillefaktor gefunden. pöser purche. vallie, die alles grillt, feste auch ohne alk feiern kann, aber eher mit und seitdem mit 0,6 promilles erwuschen, das auto lieber stehen läßt.

Huiui, dann war es aber auch eine pöse vallie! War teuer, oder?

ja. sehr. 275€, 4 punkte und 1 monat radeln. mittlerweilen aber verjährt. heute fahr ich übrigens ubahn zum viewen. aber ich trink auch nichts, denn ich brauche 8h schlaf, die krieg ich heute sicher nicht. wenn mein mann mich aber daran "erinnern" würde, laß ich ihn stehen.

Ich brauch sechs Stunden, die bekomme ich aber selten... Heute darfste alles! Viel Spaß im Stadion, das wird bestimmt saugeil

Ich bin ganz der Meinung von Terkey.Genauso hätte ich es auch geschrieben! Ich war vor einigen Wochen in der allergleichen Situation,und mich hat das auch ganz arg geärgert!Kann dich so gut verstehen!!!!!!Konnte auch nicht mehr schlafen und dieses "grinsen" was du von ihm einkassiertest hätte mich noch wütender gemacht.....

Warum soll er denn nicht mal alleine zum Feiern gehen dürfen? Ich versteh das nicht. Ja, die ersten Monate mit Baby sind für Mütter besch...., weil man nicht so leicht weg gehen kann. Aber spätestens wenn das Baby auch mal ne Flasche bekommt, kannst du auch wieder die Sau rauslassen. Tu das bitte auch, falls du das willst. Und ansonsten vermiese ihm nicht den Spaß am Feiern. Er ist immer noch ein Individuum und nicht nur Ehemann und Vater. Genau so wie du nicht nur Ehefrau und Mutter bist. Wenn ihr das nicht geregelt bekommt, wird es bis zum Lebensende oder der Trennung nur Stunk geben. Wegen so einer Lappalie wie einer zu langen Feier. Und nochmal die Frage: wie betrunken war er denn um 3? Vielleicht ist er auch schon um 22 Uhr bei seinem Kumpel eingenickt? Macht er sowas öfter? Erzähl doch mal mehr. Wenn mich jemand so an meine Arbeit am nächsten Tag erinnern würde, würde er mit viel Glück auch nur ein Grinsen ernten. An einem schlechten Tag gäbe es eher einen gaannnz dummen Kommentar.