Mitglied inaktiv
weil die frage unten aufkam... es ist ja so, wenn der egon aus dem vorleben schulden hat, dann hat er ja weniger geld um die gegenwart zu finanzieren. sprich: von seinem ( evtl. sogar zu pfändendem ) gehalt bleibt nicht viel. da haftet die neue frau nicht, aber sie leidet mit. so und wie 32+4 schrieb, sollte man halt alles daran setzen, zuzusehen, daß mehr geld in die leere kasse kommt. wenn man kinder plant, sollte man schon vorher ein bißchen rechnen...meine meinung. da war bei nicola bader eine, die kurz vor der entbindung stehend gefragt hat, wo und wie sie ihr kind unterbringen kann, sie muß gleich wieder arbeiten... sorry, aber da dreh ich ab...
ich denke, es ist schwierig, jemanden zu "verurteilen", der z. b. trotz schuldenberge kinder bekommt... trotzdem ist es in meinen augen auch eine frage des alters. angenommen, er und sie heiraten, beide anfang/mitte 20. er bringt schulden mit in die ehe. wieso dann nicht 2 - 5 jahre mit nachwuchs warten, erstmal einigermaßen auf die beine kommen und dann ein bißchen entspannter leben? es geht nicht darum, 2 x im jahr in urlaub zu fahren und den kids markenklamotten zu kaufen. aber es kann auch nicht sein, daß man am 15. jeden monats nicht mehr weiß, wie man essenstechnisch über die runden kommen soll. dieses "alles immer gleich haben wollen" (incl. kinder) macht alles noch viel schlimmer. ausnahmen sind, wenn ein kind "ungeplant" kommt. aber auch da lasse ich nur den grund gelten, daß die verhütung versagt hat. ganz ohne verhütung rumzupoppen ist in so einem fall auch russisch roulette. denn themen wie "kinderarmut" und steigende privatinsolvenzen werden immer der schlechten politik zugeschanzt. im endeffekt gibt es aber auch viele (nicht alle!), die an ihrer situation selbst schuld sind. claudi
Ich habe auch 2 Kinder bekommen, trotz der Altlasten, aber ich habe vorher, während und nach der Schwangerschaft geguckt, wie ich das nun am Besten finanzieren kann. Jetzt gibt es noch das Erziehungsgeld, quasi DIE Chance, um sich auch mal auf dem Arbeitsmarkt auszuprobieren, jetzt habe ich noch Zeit, im Zuge der gesetzlichen Elternzeit. Und Kinder kann man auch trotz Schulden haben, wenn man die richtigen Prioritäten setzt, meiner Meinung nach. Ich kann mir nicht zwei Autos leisten (was erstaunlich viele dann noch haben), wenn ich nicht weiß, was ich meinen Kindern zu Essen auf den Tisch stellen soll. Ich sags nochmal (und damit will ich mich nicht breitmachen, sondern nur zeigen, daß es scheinbar irgendwie geht), ich habe ein ganzes Stück weniger als vergleicbare Familien mit AlgII. Und ohne den Bescheid bekomme ich hier bei uns nichtmal was von der Tafel. Meine Kinder haben jeden Tag was Warmes zu essen, der Große hat Neurodermitis, da muß ich bessere Lebensmittel kaufen. Ich kann es mir sogar "leisten" ab und zu mal Fleisch/Gemüse und Obst beim Bauern zu kaufen. Sie haben den Schrank voller Klamotten, alles gebraucht aber mit Absicht ausschließlich gute Markensachen zum Schnäppchenpreis. Dafür verzichte ich bei mir, denn meine Kinder können nichts dafür. Mein Großer kam "ungeplant", aber auch nur, weil ich zu doof war und mich verrechnete. sandra
Mit den Altlasten ist es wirklich so eine Sache, wenn finanzielle Altlasten vorhanden sollte sich die 2. Frau Kinderwünsche fast verkneifen:-) Ich versuche es mit Humor zu nehmen, alles andere bringt nichts und regt mich nur auf. In meinem Fall kann ich auch nur froh sein, dass ich wirklich kein Kind mehr will. Denn alles andere ginge sowieso nicht, die gemeinsamen Schulden mit der Ex ersticken jeden Wunsch im Keim:-) Aber es ist solange ok, solange ich nicht auch noch den Mann mit durchfüttern muss, klingt vielleicht böse aber das kann und will ich mir nicht leisten. Schliessich soll mein Freund bei mir bleiben weil er mich liebt und nicht weil er von mir abhängig ist, meine Meinung. LG Sonja
das glaub ich dir gerne, daß weitere kinder oftmals ausgeschlossen sind. nur sollte man auch soweit sein und sagen: es geht einfach nicht... aber dann kommen die sprüch, wo eins satt wird, werden auch zwei satt usw....
Wenn ich von vorneherein weiß, dass ich nicht selbst in der Lage bin mein Kind zu ernähren, dann bekomme ich keines mehr, fertig. Auf Kosten der Allgemeinheit möchte ich keines bekommen, diese Aussage bezieht sich auf mich, wohlgemerkt! Hat vielleicht was mit Stolz zu tun:-) Wie andere das machen, mir egal. Gut, jeder kann zum Sozialfall oder ähnliches werden, keine Frage! Aber wenn ich absehen kann dass mein Kind auf Staatskosten groß wird...nein danke! Oje, ich hab mal wieder eine unpopuläre Meinung, ich ahne es schon *ggg LG
Ok, aber das sind Sachen, in denen manche zu Anfang sehr kompromissbereit sind. Viele glauben doch insgeheim, dass sich das Blatt noch wenden wird. Fakt ist aber, um nicht auf lange Sicht unzufrieden zu sein, sollte man fuer sich seine Vorstellungen und Ziele genau definieren. Wenn man da mit dem Partner keine Zukunft sieht, sollte man auch trotz aller Verliebtheit keine Beziehung mit ihm eingehen. Denn aus Erfahrung weiss ich, Gelprobleme und Unzufriedenheit zerstoeren die Liebe und die Achtung voreinander. Und mich fuer einen Mann in dieser Weise "opfern" wuerde ich nie mehr. Cata
Die letzten 10 Beiträge
- Partner kauft kleine Wohnung trotz anderer Pläne
- Trennung in der Schwangerschaft?
- Nach geburt partnr zieht sich irgentwie zurück.
- Partner will mit seiner Mutter verreisen, 6 Monate altes Baby
- Mein Mann kontrolliert mich
- Wie soll ich ihr Verhalten deuten?
- Mein Partner beteiligt sich nicht finanziell – wie würdet ihr reagieren?
- Partner gibt Geld für Ü18 Seiten aus
- Namensänderung nach neuem Gesetz
- Kinderwunsch absagen oder warten?