Mitglied inaktiv
aus dem Programm genommen worden. Die Seite kann nicht mehr aufgerufen werden! LG
Hallo, na toll, die Dummheit hat wieder einmal gesiegt. Jetzt noch schnell einen Feldzug gegen Miniröcke und Bikinis anfangen, damit hysterische Mütter sich austoben können, und die Proletenpresse was gegen das Sommerloch hat. Und wenn das alles nichts nutzt, jagen wir dann (virtuell und mit großer Klappe) wieder einmal die bösen Terroristen, die stehen ja auch an jeder Straßenecke und wollen nur unser Schlechtestes. Un-Grüße, Martin
...
schlechte Laune, oder was?!? Bikinis sind doch voll OK...Miniröcke,naja kommt drauf an wie die rüberkommen... ist ja auch wirklich ein wenig Geschmacks-und Ansichtssache...aber Strings für 3-jährige... würdest Du das auch noch in Ordnung finden wenn dann als nächstes Strings ouvert (=vorm Loch offen) für kleine Kinder angeboten werden? Würdest Du da auch noch so reden/bzw.schreiben? (Das ist eine ernstgemeinte Frage). Hast Du Kinder, wenn ja in welchem Alter? Terroristen?!? wenn Du das doof findest wenn sich hier Deiner Meinung nach zu viele über alle möglichen Sachen aufhetzen und aufregen und nur Schlechtes reden/schreiben...dann schlag doch für Dich einfach mal ein anderes interessantes Thema vor / schreib einen eigenen neuen Beitrag über das worüber Du dich gerne mitteilen/unterhalten würdest!
muß wohl noch kurz nachtragen: Martin war gemeint!
Ich kann Deine aggressiven Postings geprägt von Pessimismus nicht verstehen! Was hat das jetzt mit Terrorismus zu tun. Warum muss das so beleidigend ankommen? Mir waren die Tangas ziemlich egal und das habe ich auch geschrieben. Auch waren mir die Verurteilungen Deiner Person zuwider, aber woher kommt Deine Motivation "ausschließlich drauf zu hauen". Das Leben ist schön! Ja, trotz Hungersnöten, Terroristen, Naturkatastrophen, Krebs und anderen unheilbaren Krankheiten, man kann sich trotzdem freuen!!!! Und nicht alle Menschen sind böse und wollen dir ans Bein. Heidenei Grüße Tina
Das Kant-Lesen hat bei ihm Nebenwirkungen :-) Ich kann ihn nicht ernst nehmen. Wir sind doch eh alle unter seinem "Niveau" - was immer das Wort auch für ihn bedeuten mag (Beleidigung? Paranoia? Ignoranz? Arroganz?) (Bin ja gespannt, was er nun wieder für geistig niveauvolle Beleidigungen für mich parat hat :-)) ) LG Antje
Der liest Kant?? Wers glaubt!! *wegschmeiß* So eine Intelligenzbestie wie Martin liest vielleicht Mickey Maus, aber nicht mehr. Naja, wir sind ja im anonymen Internet, da kann einer ja viel erzählen, wenn der Tag lang ist. *gröööööhl*
Hallo, Dinge sind niemals gut oder schlecht an sich. Menschen sind gut oder schlecht und gebrauchen oder missbrauchen Dinge. Entsprechend würde ich mich (normalerweise) auch nicht über Dinge aufregen oder deren Abschaffung fordern, sondern höchstens über die Menschen, die etwas missbrauchen. Nur ein Beispiel: Bonnie und Clyde (berühmtes Gangsterpärchen Anfang letzten Jahrhunderts) verübten ihre Überfälle mit Autos, während die Polizei sie noch zu Pferde (erfolglos) verfolgen musste. Also versuchte die Polizei in der Folge, die Autos abzuschaffen. Anderes: Wir schaffen alle Messer ab, nur weil einige durchgeknallte Jugendliche eine Messerstecherei veranstalten. Bei dieser Art der Diskussion liegt der Irrglaube zugrunde, dass man Menschen und deren Verhalten ändern könnte, wenn man die benutzten Dinge abschafft; auch der Irrglaube den Dingen die Schuld am Verhalten der Menschen geben zu können (wie bequem das doch ist). Wenn man Messer abschafft, gibt es sicher keine Messerstecherei mehr. Dafür gehen dann die Jugendlichen mit Fahrradketten, Baseballschlägern und Pistolen aufeinander los. Dieser angebliche "Sieg" über Neckermann ist lächerlich und kleinkariert, zeugt auch von einer extrem begrenzten Denkweise. Einige hysterische Mütter haben sich nun ausgetobt und bilden sich ein, die Welt und ihre Kinder etwas sicherer gemacht zu haben. Zudem auch der Zusammenhang zwischen Wäsche und Pädophilen, der ja sehr schnell -- und viel zu schnell und auch viel zu kritiklos -- gezogen wurde, eher an den Haaren herbeigezogen ist. Ein Schuldiger wurde gesucht, wurde gefunden und vernichtet. Das Proletenvolk ist wieder zufrieden. Das erinnert viel zu sehr an den Wahnsinn der Hexenjagden in Europa. Grüße, Martin
Ja Klar, eine Sache ist wohl nicht unbedingt Schuld an menschlichen Vergehen (so genau kenne ich mich allerdings nicht damit aus...da sollte sich ein Psychologe wohl besser mit auskennen...) aber soll das nun heißen Du würdest String-ouvert (vorm Loch offen!) für Kinder auch in Ordnung finden, weil das ja nur ein Wäschestück / eine Sache ist?
Bevor ich ganz aus der Haut fahre ob Deiner Polemik, bitte ich Dich diese ganz einfach Frage ohne sonstigen Kommetar zu beantworten. Danke, niki
Die Du dann mit 9 Jahren "genießen" kannst. Soll es hier zum Glück nur selten geben.
Hallo, ich habe es ja schon einmal gesagt: Hier sind einige noch perverser als diejenigen, vor denen ihr eure Kinder ja angeblich schützen wollt. Un-Grüße, Martin
schon mal an kleinwüchsige gedacht, für die gibt es keine extra kataloge.... aber, was rege ich mich eigentlich hier auf...verlorene liebesmüh! lg phi
Hallo! Ich hab schon im RUB gepostet ("Nochmal wegen String") LG Antje
also wenn ich Martins Postings lese, zweifle ich daran, dass er ein Mann ist, Kinder hat, Kant liest und außerdem noch massig Zeit hat, seinen Frust in Postings zu wirklich jedem Thema abzulassen. Mein Mann hatte mir übrigens heute morgen diesen Artikel gemailt http://www.20min.ch/life/lifeguide/story/12514339
Hallo, habe das hier gefunden http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,366755,00.html Habe es auch schon weiter unten hingeschrieben. Fakt ist, dass Neckermann den Anschuldigungen vehement widerspricht. Gut - sollte der Grund, dass man die Seite nicht mehr aufrufen können, KEIN technischer Defekt sein, dann frage ich mich WARUM man es auf einmal nicht mehr kann???? Ich gehe mal davon aus, dass die String-Geschichte so große Wellen geschlagen hat, dass Neckermann aufgrund der Negativpresse gezwungen war den Artikel von der Seite zu nehmen. Im Katalog ist er logischerweise noch drinnen - fraglich ist jetzt, ob man ihn auch noch bestellen kann. Ich denke für die Neckermänner/frauen in der Vorstandsetage ist es bequemer den Artikel erstmal vom Markt zu nehmen. Und es ist EGAL in welchem Forum man sich umhört, die hier vertretene Meinung das ein String ab Größe 104 einfach unmöglich ist, ist überall vorzufinden! LG Sue
... das ist nebensächlich, denn allein die Tatsache daß hier Leute nicht weggeguckt, sondern ihre Meinung gesagt haben und damit etwas bewirkt haben, ist da was beachtenswert ist! Es ist ein gutes Zeichen an "die Wirtschaft" daß Verbraucher, u.v. Eltern, durchaus kritisch begutachten was für unseren Nachwuchs angeboten wird! Bravo an alle die sich eingebracht haben! LG, niki
Ja,das finde ich auch!! Die Stellungnahme von Neckermann ist allerdings ohne Worte.Aber nun gut-was will man erwarten. LG Tanja
Leider kann man nichts anderes erwarten. Den gehts doch eh nur ums Geld um sonst nichts. Hab den Katalog gestern bekommen und mal durchgeblättert. Man oh man, wenn man sich die paar Seiten für die Lack- und Lederfraktion (diese grässlichen Porno-Outfits) ansieht, muss man sich auch fragen, ob das noch ein seriöser Anbieter ist. Die machen wirklich mit jedem Scheiß Geld! Ich werde jedenfalls bei Neckermann nichts mehr bestellen.
Tja an die Lack- und Leder- sowie Sexseiten in Katalogen wirst Du Dich gewöhnen müssen, denn da kommt noch Großes auf uns zu :o))) Glaubs mir einfach. Unsere Versandhäuser haben nämlich bemerkt, dass sie dort noch sehr hinterher sind in ihrem Angebot - und es ist nunmal gefragt. Habe persönlich kein Prob damit. Habe nur eins mit Neckermann - 5 Bestellungen, alle mangelhaft. Egal ob es Klamotten oder Möbel waren. Hat jetzt nix mit den Strings zu tun... LG Sue
