Mitglied inaktiv
so wie krulli geschrieben hat kenne ich es auch: (männe soll 5 tage nich kommen, weil dann sein ejakulat die besten ergebnisse zeigt / wiederrum nach den 5 tagen kann man keinen besseren ergebnisse erzielen weil spermien wieder anfangen unbeweglich zu werden) DAS IST MIR SCHON KLAR ich meinte es so, wenn er nun nach 5tagen in das becherchen macht, wird so zu sagen der "bestszustand" analysiert, oder??? wir haben ja aber normalerweise nicht die möglichkeit mit diesem bestzustand sex zu haben, weil wir ja nicht nur aller fünf tage herzeln?! also haben wir eine spermienproduktion von ein zei tagen "zur verfügung", die WIRKEN also befruchten soll !!!!! IST DANN DIE UNTERSUCHUNG NACH FÜNF TAGEN ENTHALTSAMKEIT NICHT UNREALISTISCH oder weniger aussagekräftig??? war meine frage jetzt besser verständlich??? @manjo --- hats jetzt geklingelt, was ich meinte??? sollte gestern nicht komisch rüber kommen, musste auch grinsen, als ichs nochmal gelesen hab (schrieb ich ja bereits) obwohls eigentlich echt nix lustiges war?! ist komisch... aber sehr zufriedenstellend (das grinsen) besser als heul anfall oder sowas
ich habe es verstanden...lach... das mit dem lustig...wir wissen ja wie es gemeint war....
uff, da bin ich froh --- dachte bis gestern ich sei gut im erklären 
und was denkste nun???
ist das nun unrealistisch und hat mit dem sperma, was WIR aller ein zwei tage bekommen was vergleichbares???
ODER SOLLEN WIR POKERN UND NUR NOCH ALLER FÜNF TAGE 
bisschen komisch ist das schon, oder nicht?!
hm, ja komisch ist das schon. ich denke schon das es vergleichbar ist aber genau weiß ich es auch nicht...sorry...wieso sollte es nicht so sein? das zeug wird ja schon wochen vorher poduziert