was ist ein Frühchen???

Ich sehe das genau wie Heike... Sei froh und dankbar, daß es bei Euch so gelaufen ist und bei Euch nichts geblieben ist. Aber Du kannst das nicht verallgemeinern...jede Geschichte verläuft anders und wenn Dein Frühchen aufgrund Hirnblutungen, zu viel Sauerstoff etc. im Kleinkindalter zurückhängt dann ist es schlimm genug für die Familie und dann liegt es natürlich daran, daß der Start ins Leben zu früh begann!

Ich kann deine Meinung leider auch nicht teilen, wie die anderen schon sagten schön das bei euch alles gut ging. Bei uns ist das leider nicht der Fall, mein Sohn ist schwerbehindert WEGEN der Frühgeburt. Natürlich gibt es auch termingerechte Kinder die nicht gesund geboren werden, aber viele Kinder die behindert sind, sind es weil sie zu früh geboren wurden. Und das Alter korrigieren macht man ja eigentlich nur die ersten 2 Jahre und das hat auch seinen Sinn, gerade wenn die Kids entwicklungsverzögert sind. Wenn ich allerdings gefragt werde dann sage ich immer das unkorrigerte Alter und füge dem auch nichts mehr hinzu. Es sei denn wir haben einen Termin beim Arzt! LG Jessi

Wenn ich nun nach deiner Meinung gehe sollte ich also meinen Sohn der nun 5 monate alt ist weiterhin flach wie einen Pfannkuchen daliegen lassen , und auf die Übungen verzichten ???? Sorry aber sowas wie dein Posting ist für manche Mütter hier ein schlag ins Gesicht. Und ich denke es ist doch völlig normal das man das korrigierte alter oft dazu sagt . Mein sohn müsste wenn er nun normal 8 1/2 Monate wäre , einiges mehr können. Und teilweise kann er ja noch nicht mal das was ein 5 monate altes baby kann.

gestorben sind, sind sie wohl doch nicht so normal als reif geborene Kinder.

...wie ein Versuch hier mal Unruhe zu stiften.....Vielleicht weil wir uns hier so gut verstehen??? Schön, wenn es Frühchen gut geht und sie keine Folgeprobleme haben, aber so ist es nicht immer! Und hier sind auch Eltern reifer Kinder willkommen, die Fragen haben. Es ist absolut in Ordnung sein Kind mit anderen Augen zu sehen, wenn es Wochen oder monatelang um sein Leben kämpfen mußte und das hat nichts mit Loslasssen zu tun, sondern mit Fürsorge. Die eben bei Frühchen anders ist als bei gesundgeborenen! LG kathrin

Warum alle gegenseitig übertrumpfen? Das Gefühl hat mir sonst hier noch keiner gegeben. Heike

weil dein Kind relativ stabil war. Ich habe vor 19 Jahren mein erstes Kind bekommen und kann dir sagen, dass die Medizin damals noch lange nicht da war, wo sie dann vor 8 Jahren bei der Geburt meiner Tochter war. Hier geht es darum, dass du einfach verallgemeinerst und das kann man eben nicht !!! Ich selbst habe dieses jedem zu erzählen, dass unsere Tochter ein Frühhchen war relativ schnell abgelegt und erwähne es nur noch bei wichtigen Dingen...wie eben bei der Rückstellung. Dennoch darf man es eben bei Problemen nie unberücksichtigt lassen. anja

ich kann nicht sagen dass er super stabil war,aber dass ich da bleiben konnte hat uns beiden GUT getan,ich glaube das spielt eine sehr große Rolle ich war selber ruhiger(ich konnte jeder Zeit da sein) und das Baby spürt sowas alleine dass wir alleine im Zimmer sein konnten,das gibt es nicht mehr oder diese Medis,ich glaube das war das wichtigste,was uns so geholfen hat JAAAAAAAAA,ich glaube an die Schulmedizin und Medikamente inkl(sogar sehr)

Zeiten ändern sich nunmal und wenn es deinem Kind vor 18 Jahren so schlecht ergangen wäre wie manch anderem Kind hier (inkl. meins), hättest du dir gewünscht in der heutigen Zeit zu sein. Mag ja schön sein das man wenigstens ein Zimmer bekam, aber ich glaube kaum das die kranken Frühchen auch damals schon mit der Mutter aufs Zimmer kamen. Abgesehen davon können viele Mütter das gar nicht, weil noch andere Kinder da sind. Ich bin froh das ich zu JEDER Zeit zu meinem Sohn auf die Intensiv durfte, war das damals auch schon so? Ich hab das Gefühl du lebst schon ein bisschen in der Steinzeit. Auch was die Medis angeht, es wird einen Grund geben warum diese nicht mehr verabreicht werden. Oder würdest du deinem Kind auch immernoch diese besagten Augentropfen nach der Geburt verabreichen wollen? Die mittlerweile völlig überflüssig sind?! Du solltest vielleicht einfach die Vorzüge der heutigen Zeit mit bedenken...ich geb dir aber recht das mittlerweile viele Ärzte zu schnell zum Messer greifen (sprich KS) was ich auch nicht ok finde...aber so ist es nunmal...das wichtigste ist das unseren Kindern heutzutage viel mehr geholfen werden kann! LG

denn sie brauchte die Rund um die Uhr Bewachung. Auch 1992 lagen die Intensivkinder nicht alleine mit der Mama in einem Zimmer ...wollte ich nur mal anmerken. anja

alser1,5 Mon war,hatte er seine 2 Lungenentzündung(seine 1 hatte er bei der Geburt gehabt) dürfte aber bei mir bleiben. im Krankenhaus zu bleiben?habe ich immer getan,als mein Zweitgeborener zur Welt(4,5j später) kam,war ich gute 2 Wochen im Krankenhaus. 2007 sowieso(auch 2 Wochen),und 2008 zum Glück konnte ich nach 5 tagen die Minizicke mit nehmen und gehen(allerdings wir mussten noch 1 mal "Billi" kontrollieren lassen) ob ich auf die Intensivstation dürfte,na klar,habe doch alle 2 st die Milch gebracht(damit es immer frisch ist;-) und diese Medis die ich genannt habe,ja ich würde die geben(habe auch gegeben,die Trinkampulen) allerdings was ich nicht gegeben habe,ist diese Zymafluor(nur solange wir im Krankenhaus waren;-) Vit D ja. ich lebe in der Steinzeit???bin auch "Steinalt"

das stimmt,aber sobald die im Bettchen schlafen dürften-ja

Ja siehst du, wenn sie soweit stabil sind das sie in ein normales Bettchen dürfen dann ist das auch völlig legitim. Viele Frühgeborene aber MÜSSEN intensiv bewacht werden, weil sie ohne Geräte gar nicht überleben würden. Ich verstehe einfach nicht was DU daran nicht verstehst...erklär mir das mal...bei meinem Sohn z.B. war es so und er brauchte die ersten 2 Wochen absolute Ruhe, da war nur Minimal Handling angesagt weil es ihn viel zu sehr aufgeregt hätte wenn er angefasst worden wäre (abgesehen davon hatte er eine Schlüsselbeinfraktur, wäre auch so nicht gegangen) und ich durfte erst nach fast 4 Wochen das erste Mal mit ihm kuscheln. Natürlich hätte ich gerne früher, aber mir war es wichtiger das er seine Ruhe bekam die er so dringend benötigte. Er hatte massive Hirnblutungen, Hirndruck (daraus folgend Kopfschmerzen), Seine rechte Lunge ist eingefallen, er bekam keine Luft, wurde lange beatmet, hatte eine Magenblutung und Schmerzen....ich könnte die Liste ellenlang weiterführen... Ich vermute deinem Kind ging es einfach gesundheitlich viel besser als einigen anderen Kindern hier, also kannst du es nicht wirklich nachvollziehen. Und viele sehen das hier als Angriff wie du ja wohl bemerkst. Ich denke hättest du die gleichen Erfahrungen gemacht, würdest du vieles anders sehen. Und ja mein Sohn hat jeden Monat ne Lungenentzündung, und? Du kannst Lungenentzündungen nicht mit Frühchenkomplikationen vergleichen... Und ich hätte nie bei ihm bleiben können, weil ich weder Verwandschaft und Hilfe hier habe und mein Mann arbeiten MUSSTE, sonst hätte er seinen Job verloren. Und meine Kinder kann ich wohl schlecht allein zuhause lassen. Ehrlich gesagt verstehe ich deine Beiträge hier irgendwie überhaupt nicht und frage mich die ganze Zeit nach dem Sinn und was du tatsächlich damit aussagen willst...

es wird schon seinen Grund haben, warum DIESES Medikament nicht mehr verwendet wird. Und dank Forschung gibt es jetzt auch weitaus bessere Medikamente und Therapien. Ich würd mal sagen, Dein Kind ist ein grosser Kämpfer (und da kannst Du natürlich zurecht stolz drauf sein) und ihr hattet einfach jede Menge Glück. Wenn ich mir die Sterberate anschaue (Du schreibst selbst 80%), dann bin ich froh, dass ich damals kein Frühchen zu Welt bringen musste! Und von den 20% sind sicherlich viele, viele heute leider nicht gesund (man denke allein daran, dass damals die Beatmungstechnik für Frühchen noch in den Kinderschuhen steckte und es z.B, Surfactant noch gar nicht gab). Na ja egal, früher war alles besser *kopfschüttel*

Zuerst einmal sei gesagt dass es schön für euch ist, dass ihr soviel Glück hattet. Ich kenne MEHRERE Frühchen, die so zwischen 15 und 24 Jahre alt sind und habe, besonders in der Schwangerschaft und nach der Geburt, mit den Eltern darüber gesprochen, wie es damals war. Und AUSNAHMSLOS alle haben gesagt "Ich wäre froh gewesen, wenn das Kind die Hilfe der heutigen Medizin erhalten hätte". Die Sterberate war um einiges (!!!) höher, man wusste viele Dinge einfach noch nicht, hatte nicht die Mittel. Und ein Frühchen ist nicht dann ein Frühchen, wenn es krank ist und Jahrelang Frühforderung braucht. Jedes Frühchen ist ein Kämpfer. Es ist nicht bereit für die Welt und kämpft sich mit aller Kraft dennoch von Tag zu Tag. Die Eltern durchleben die schlimmsten Ängste, sehen ihr Kind, wie es wiederbelebt wird, wie es dem Tode nahe ist oder auch wie es einfach noch in der Klinik bleiben muss und reifen muss. Was das für die Eltern-Kind-Beziehung bedeutet ist nochmal ein ganz wichtiger Punkt. Denn KEINER kann zu seinem Kind so ein Verhältnis aufbauen, wie es bei einer normalen Geburt und einem normalen Wochenbett der Fall wäre. Die ersten Wochen sind geprägt von Tränen, Angst, Hoffnung und unsagbarem Respekt vor diesem kleinen Wesen. Und diese Zeit bleibt abgespeichert, nein das wird sich NIE verwachsen, so gesund die Kinder später auch mal sind. Übrigens ist das körperliche nicht alles. Gaaaaanz viele ehemalige Frühchen haben später Probleme mit zwischenmenschlichen Beziehungen. Sie haben Verlassensängste und viele davon kommen später in Behandlung oder leben einfach ein "extremes" Leben ohne gesundes Mittelmaß. Viele Frühchen bleiben Sensibelchen, sind geräuschempfindlich (das geht soweit, dass Kleinkinder auf Kindergeburtstagen sich übergeben müssen weil sie mit dem Tumult nicht klar kommen), sind übersensibel und und und. Was es mit einem Kind PSYCHISCH macht so früh aus dem Mutterleib gerissen zu werden ist nicht zu unterschätzen. Wieso sieht man nur das körperliche? Und heute - und das ist FAKT - ist es nunmal so, dass die Kinder eine bessere medizinische Versorgung erhalten und somit wesentlich weniger Kinder sterben und es zu wesentlich weniger Komplikationen kommt als damals. Und - das ist auch FAKT - das Risiko einer Frühgeburt ist VIEL höher als das einer normalen Geburt. Das kann man sich nicht schön reden. Natürlich kommen viele Reifgeborene auch nicht gesund zur Welt, aber entweder sind das Dinge, die genetisch bedingt sind oder durch einen schlechten Geburtsverlauf entstehen - das ist aber, im Vergleich zu dem Risiko einer Frühgeburt - eher selten. Ich weiß nicht, wieso man diese Fakten (Hirnblutungen, NEC, Lungenschäden, Augenprobleme) vom Tisch diskutieren will. Je früher das Kind zur Welt kommt, desto höher die Wahrscheinlichkeit von Komplikationen. Ausnahmen gibt es immer, keine Frage. Und soll ich dir was sagen? GERADE Frühchenmütter sehen ihre Kinder als Riesen! Als stolze Kämpfer, die großes geleistet haben. Wenn ein Kind, welches motorische Defizite hat einen ganz normalen Reflex zeigt freut man sich wie ein Schneekönig! Andere Eltern nehmen das garnicht wahr. Unsere Umwelt hatte auch große Probleme zu verstehen, dass unser Sohn "anders war" das erste Lebensjahr. Vielleicht versuchst du mal die ganze Sache mit dem nötigen Abstand zu betrachten, dich über FAKTEN zu informieren. Übrigens konnte ich jederzeit zu meinem Kind, ich hatte ihn täglich 8 Std. auf mir liegen, aber erst als er soweit war. Ich durfte ihn die ersten Tage nicht einmal anfassen so instabil war sein Zustand. Er war ruhig gestellt, beatmet und kämpfte. Hätte man ihn - so wie damals - gleich in die Obhut der Eltern gegeben wäre er jetzt tot. Also bitte verallgemeinere nichts, sondern versuche die Fakten zu sehen und geh' nicht nur von euch aus! Gruß asu

das stimmt doch überhaupt nicht!!! dann geht's doch oft nochmal richtig los! Durch die Beatmung haben viele Frühchen Probleme mit den Augen, manche sind motorisch sehr weit hintendran, manche (wie meiner) zeigen kaum bis garkeine Reflexe, manche laufen nur weil sie JAHRE Therapie bekommen haben, viele sind sehr anfällig für Lungenkrankheiten und einige haben mit den Behinderungen zu kämpfen, die sie WEGEN ihrer Frühgeburtlichkeit und daraus resultierenden Komplikationen haben. Ja, es gibt auch Frühchen, die "normal" sind, die kaum Probleme haben aber das ist doch eher die Ausnahme. Das kann ich dir mit Hand und Siegen VERSICHERN, dass das die Ausnahme ist, weil ich es selbst von mehreren verschiedenen Ärzten und Fachleuten gesagt bekommen habe!