Forum von Herrn Dr. Posth

hm? also ich finde sein forum auch gut,aber deswegen nehme ich es nicht als leitfaden oder will alles so machen,wie er es schreibt,ich habe darin lediglich für mich eine bestätigung gefunden,in dem wie ich es vom herzen her mache und was ich so beobachten kann tag für tag. ob dein kind zbsp eine ersatzbezugsperson gefunden hat,dass kann dir dr posth nicht sagen,dass musst du doch sehen als mutter. *schulterzuck* dr.posth schreibt ja auch nur so allgemein,denn er kennt ja dein kind nicht persönlich und kann nur anhand von wahrscheinlichkeiten "arbeiten". so ein forum ist sicher eher für allgemeinfragen da (kind schreien lassen,nein,wenn nein,warum nicht,was passier da, etc etc.) und ersetzt nicht eine persönliche beratung,wenn man ein problem oder spezifische fragen hat..... glg pitti

auch ich lese viel dort mit und nehme das mit, was ich gutheiße. wie plitschplatz gefällt mir seine grundeinstellung zum kind. ich nehme das, was er sagt, in mein großes sammelsurium auf, aus dem ich dann meinen weg bastle. dass ich dann manches von ihm nicht beachte, liegt in der natur der dinge.

ich finde in seinen antworten durchaus immer wieder dinge, die ich für mich gut annehmen kann oder die mich bestätigen in meiner sicht oder meinem handeln. genauso oft schüttele ich aber auch den kopf oder denke mir, dass man es als eltern quasi nur verkehrt machen kann, es sei denn, man dreht sich nur um sein kind. posth vertritt in meinen augen eine "radikale kindorientierte sicht" in seinen theorien (die wie alle theorien ihre wahrheiten und grenzen haben) was grundsätzlich etwas schönes ist, allerdings oft wenig alltagspraktisch, da es eben IMMER um familiensysteme bzw. mehrere menschen geht, die von entscheidungen abhängen. ein beispiel wäre, ich habe gerade keinen link aber dennoch, wenn eine mutter total fertig mit den nerven ist, das kind aber allein nicht einschlafen will. da macht es in meinen augen keinen sinn, NUR auf das kind zu schauen, was das denn jetzt braucht, sondern man muss AUCH auf die mutter schauen, der es auch nicht gut geht. sprich, es ist nicht immer, aber in vielen situationen notwendig, lösungen zu finden, mit denen es ALLEN beteiligten GUT geht. ach ja, und stärkung der elterlichen kompetenzen ist auch nicht gerade das, was posth liefert. er lobt dann, wenn etwas in seinem sinne getan wird (oder wenn man sein buch gekauft hat), ansonsten werden die eltern in ihrem verhalten oft kritisiert bzw. entsteht auch in mir der eindruck, dass man es ja eigentlich nur falsch machen kann.

huhu, mal unabhängig von dr. posth: wenn du dir dein kind anguckst, meinst du nicht, abschätzen zu können ob es zufrieden oder unglücklich ist? meine kinder werden auch "fremd"betreut, der große erst mit drei, die kleine, jetzt knapp zwei, bedeutend früher (in unterschiedlichen einrichtungen: der große im kindergarten, die kleine zusammen mit quasi-geschwistern von einer kinderfrau in unserem haus). beide haben tage, an denen sie morgens jammern, beide sind manchmal nachmittags besonders anhänglich, beide haben auch (selten) tage, an denen sie gar nicht gehen wollen, bzw. den vater oder mich nicht weglassen wollen. wir bleiben dann. ich erlebe immer wieder, dass die zwei ihren unmut kundtun, wenn ihnen was irgendwie gegen den (entwicklungspsychologischen) strich geht. sie haben eine sichere bindung zu uns und in belastenden situationen zeigen sie deutlich, dass sie nicht "gute miene zum bösen spiel" machen, weil sie sich aus not resigniert in eine für sie schlechte situation eingepasst haben. der blick auf unsere kinder ist für uns deshalb jenseits von allen "erziehungs"ratgebern der eindeutige indikator dafür, ob die entscheidungen, die wir für sie treffen, gute entscheidungen sind.

Hallo, ich habe das Buch von Herrn Dr. Post gelesen und finde es über weite Strecken gut. Im Punkt Fremdbetreuung ist er allerdings sehr einseitig. Ich bin mir absolut sicher, dass meine Kinder in der Tagesmutter eine gute Ersatzbezugsperson haben und dass sie dennoch sicher an mich und meinen Mann gebunden sind und auch bei der Loslösung keinerlei Auffälligkeiten zeigen. Generell ist es bei Erziehungsratgebern und psychogischer Literatur so, dass sie der Gefahr unterliegen, von der Meinung des Autors beeinflusst zu sein (was ja okay ist), was dem Leser aber als reine Wissenschaftlichkeit verkauft wird (was nicht okay ist). Ich finde es generell gut, viel zu lesen, aber man muss in der Lage sein, das gelesene kritisch zu reflektieren und man sollte sich auch nicht zu leicht verunsichern lassen. LG Linda

Hallo ich finde die meisten Antworten von Dr Posth auch sehr gut. Aber manchmal bin ich auch nicht so seiner Meinung. Ich hatte z. B. gefragt, da mein Sohn (kam erst mit 4,5 in den Kiga) nach sanfter Eingewöhnung zwar sehr gerne hinging aber wenn eine Kleinigkeit war (Junge zerstörte seine 'Sandburg oder sowas) weinte er nach mir. Dr. Posths Meinung war ich soll mit dort bleiben.... Da war er schon 2 Wochen alleine dort. Und komischerweise ab dem Tag als Dr. Posth das schrieb weinte mein Sohn nicht mehr..... so nach der 3. Woche alleine da war es gepackt.... Ich denke es dauert einfach ne zeitlang bis sie sich an das "alleine dort sein" gewöhnt haben, egal wie alt sie dann schon sind.... viele Grüße

Huhu Also ich lese auch regelmäßig bei Dr. Posth nach, meist nicht aus einer aktuellen Problematik heraus, sondern eher aus allgemeinem Interesse. Ich denke die meisten Differenzen zwischen Dr. Posth und den Eltern kommen daher, daß Dr. Posth die Fallbeschreibungen liest und aus allgemeiner Entwicklungspsychologischer Sicht betrachtet und bewertet, das Kind aber nicht persönlich mit all seinen "Macken", seinen Verhaltensweisen und eben seiner Persönlichkeit kennt. So wird immer nur standartgemäß geantwortet (anderes ist auch bei genauen Beschreibungen kaum möglich) und nicht differenziert inividuell. In vielen Fällen reichen Standartantworten ja auch aus, aber manchnal eben auch nicht. Würde Dr. Posth die Kinder persönlich kennen und über einen etwas längeren Zeitraum betreuen und beobachten, würde die Antworten und Empfehlungen an die Eltern sicher in manchen Fällen anders ausfallen. Hier im Forum gibt es nun mal ausschließlich "Ferndiagnosen". LG Kuegelchen

Du hast recht. Ich war auch lange Posth-Fan und bin es noch, aber mittlerweile distanziere ich mich von dem Ausmaß seiner Aussagen. Die Richtung, die er hat, stimmt, aber er ist einfach hier und da überzogen. Vermutlich liegt das daran, dass seine Kinder schon sehr groß sind und er einfach nicht mehr im Thema drin steckt, also so richtig.

Hallo, ich lese auch gerne und interessiert im Forum, und finde seine Grundeinstellung gut und für viele lehrreich. Allerdings gibt es Dinge, die ich anders sehe (z.B. wurde mein Sohn noch lange nachts gestillt, und alles hat sich bestens entwickelt). Aber jeder sollte sich ja auch eigene Gedanken machen und das für sich beste tun (je nach persönlicher Situation und Kind). Letztendlich ist es nur Theorie, wenn auch gut gemeint. Und alles richtig machen zu wollen ist schon mal ein Fehler, denn es geht eben nicht, man weiß es ja erst viel später, was richtig war und was nicht (obwohl ich auch sehr dazu neige). Gibt ja sicher auch verschiedene Psychologen mit verschiedenen Meinungen... Gruß

Liebe Mütter, natürlich kann ich hier auch mitlesen und mir meinen Marktwert spiegeln lassen. Das ist natürlich sehr spannend, und ich finde es bemerkenswert, wieviele Gedanken Sie sich alle um meine Standpunkte und damit auch um Ihre Kinder machen. Das ist ja schon einmal die beste Voraussetzung dafür, dass nachher vieles besser läuft . Einige Mütter sind manchmal enttäuscht von der Antwort, die ich Ihnen gegeben habe. Das liegt an zwei Dingen: erstens ist Psychologie kein Wunschkonzert zur Bestätigung der eigenen Ansichten und Meinungen. Da fragt man vielleicht besser die Nachbarin. Psychologie ist per se unbequem, weil in ihr u.U. Wahrheiten ausgesprochen werden, die einem nicht lieb sind. Zweitens ist die Psychologie gehalten, zunächst immer Partei für den Klienten zu nehmen, denn er ist ein Hilfesuchender. Er hat ein Problem. Die vielen Kinder, um die es in meinem Forum geht, können mich aber nicht selbst anmailen, sondern kommen immer nur zu Gehör durch das Sprachrohr ihrer Eltern. Da steckt aber -erfahrungsgemäß- (und diese Erfahrung können Sie mir glauben!!!) immer ein Filter drin. Den muss ich herausnehmen, sofern mir das bei den manchmal spärlichen und manchmal auch etwas wirren Angaben gelingt. In meiner Praxis kann ich immerhin die Kinder beobachten. Insofern bleiben manche Antworten für Mütter oder auch Väter unbefriedigend. Einmal weil ihr Wunsch nach Selbstbestätigung nicht in Erfüllung geht. Andererseits weil ich aus ihren Angaben zu einer ganz anderen Ausgangsposition gekommen bin. Zum Grundsätzlichen gibt es auch noch etwas zu sagen. In einer Einzelberatung vis-a-vis kann ich ganz anders vorgehen, als in einer weitgehend anonymen Beratung über das Internet. Im direkten Gespräch lassen sich Meinungsverschiedenheiten, Fehlinterpretationen und Irrtümer meistens schnell klären. Über das Internet geht das nicht, auch nicht, wenn vom Fragenden wieder direkt geantwortet werden kann. Es würden ellenlange Listen von Postings entstehen, und wir alle verlören uns in endlosen Einzeldiskussionen. Das ist auch der Grund, warum ich mich bemühe, immer etwas allgemein in der Beantwortung einer Frage zu bleiben. Zuletzt: es gibt auch Fragen, auf die es, zumindest in der gebotenen Kürze, kein Antworten gibt. Die möchte ich aber nicht zurückweisen, sonst könnte ja jemand beleidigt sein. Auf solche Fragen muss ich manchmal etwas kurios anworten. Verzeihen Sie es mir. Vielleicht geht mir in dem einen oder anderen Fall auch mal die Phantasie durch. Es gibt viele Dinge im leben, auf die keine allgemeingültige Reaktion möglich ist, auch nicht in den Theorien der Psychologie. Da muss dann jeder selbst erfinderisch sein. Ich kann Ihnen aber eins versichern. Er hat bis heute in der Menschheitsgeschichte noch nie eine "Theorie" über die emotionale und psychosoziale Entwicklung des Kindes gegeben, die so zutreffend ist wie die erweiterte Bindungstheorie und dabei die Gefühlszustände des Kindes derart genau abbildet. Wenn in dieser Betrachtungsweise Resultate zum Vorschein kommen, die den allgemien gesellschaftlichen Entwicklungen in gewisser Weise zuwider laufen (Teham Schreien-lassen, Thema frühe Fremdbetreuung, Thema Grenzen setzen, usw.), dann liegt der Fehler nicht in der Theorie, sondern in der Weise wie die Gesellschaft mit diesen Ergebnissen umgegangen ist oder noch ungeht. Dazu gibt es heutzutage mehr Beispiele, wie z.b. das Problem der Erderwärmung oder der Umgang mit Energiegewinnung. Auch unsere Umwelt ist ein hoch sensibles natürliche Konstrukt, wohlgemerkt auf geophysikalischem Sektor, mit dem der Mensch mit seiner Intelligenz nicht so sorglos umgehen sollte. die folgen dieses Umgang schlagen allesamt wieder auf den menschen zurück. So ist es aber auch mit den Fehlern, die Menschen an menschen begehen . Noch einmal: ich bewundere Sie alle für Ihre Initiative und das Engagement Ihren Kinder gegenüber (Ihre Kinder werden es Ihnen später danken!!!) und freue mich auf weitere Fragen im gemeinsamen Vertrauen . Ihr Dr. Posth

Ohne das andere zu lesen: Ich glaube, es gibt viele Wege, etwas richtig zu machen. Wenn es bei euch passt, dann passt es. Meine Kinder sind alle mit 9 Monaten schon in die Krippe gegangen. Meine beiden Ältesten sind jetzt 14 und wirken sehr zufrieden auf mich. Ich würde gar nicht im Entwicklungsforum lesen, wenn ich keine Hilfe brauche. Habe ich auch mal gemahct und hatte ein seeehr schlechtes Gewissen. Eben weil ich vieles schlichtweg anders mache, als es irgendwo geschrieben steht. Aber wie erwähnt: Meine Kinder wirken alle sehr zufrieden. Und ich denke, das ist der Punkt, der wichtig ist. Du musst darauf achten, dass dein Sohn zufrieden ist. Wenn du glaubst, er ist es, dann scheint doch alles ganz gut zu laufen. Bei den kleinsten Anzeichen der Unzufriedenheit, würde ich einfach mal nachschauen, was falsch laufen könnte. LG, Potter

Hallo, vielen Dank erst einmal für die zahlreichen Antworten, auch an Herrn Dr. Posth. Es ist wirklich interessant, wie unterschiedlich dieses Thema gesehen wird und ich denke, ich werde in Zukunft nicht mehr ganz soviel lesen und fragen sondern wieder mich mehr auf mein Gefühl verlassen. Ich denke, eine Mutter, die nach ihrem Gefühl und Herzen handelt, macht mehr richtig als eine Mutter, die starr nach der Kinderpsychologie handelt. Zumal nicht immer alles umsetzbar ist, wie es "gewünscht" wird... VG, Nachtengel

....keine Roboter. Deshalb kann dir auch niemand sagen, ob dein Sohn unglücklich ist, oder nicht. Ob er eine Ersatzbezugsperson gefunden hat, und seinen Tagesablauf annehmen kann oder ob er sich einfach zusammenreißt, weil er keine andere Möglichkeit hat. Du musst ihn selbst beobachten, auf ihn achten, und etnscheiden. Solche Entscheidungen treffen wir Eltern ja dauernd für unsere Kinder, mal richtig und mal falsch. Mit allen Konsequenzen- das ist eben das Leben. Ich lese ganz gerne in dem Forum von Dr. Posth, finde auch vieles interessant ung gut. Manches nicht, zu manchen dingen habe ich meine Meinung geändert, einen neuen Blickwinkel bekommen, in manchen Dingen bin ich bestätigt worden. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann, ist, dass es seiner Meinung nach egal ist, wielange ein Kid fremdbeteut wird, solange es sich dort wohl fühlt. Aber natürlich macht es einen Unterschied, ob ich mein Kind bloß abends für ein paar Stunden sehe, oder ob ich den ganzen oder halben Tag mit ihm verbringe. Schon allein, weil ich natürlich mein Kind dann viel besser kenne. Ob wir im Großen und Ganzen richtig lagen, oder ob vieles falsch war, darüber können wir wohl erst in 20 Jahren reden.....aber auch dann sind wir uns sicher über die Ursachen und Zusammenhänge nicht einig. Ich treffe meine Entscheidungen aus einem Gemisch aus Informationen aus Büchern, Foren usw. und aus meiner Einschätzung der Situation, und aus meinem Bauchgefühl heraus. Gruß J.

"Allerdings frage ich mich doch manchmal, ob die gesamte Kinderpsychologie nicht etwas "überzogen" ist. Oft bekomme ich beim Lesen seiner Antworten ein richtig schlechtes Gewissen und das Gefühl, einiges falsch zu machen bzw. gemacht zu haben und somit meinem Sohn große Schäden zuzufügen und dafür verantwortlich zu sein, dass er später mal beim Psychiater sitzt..." Genau DAS ist der Grund warum ich da nie was fragen würde...ohne Worte! Natürlich ist der totalüberzogen...wenns nach Dr.Posth ginge wären 99,9% der Kinder psychisch gestört!

Ohne die vorherigen Antworten gelesen zu haben: ich halte gar nicht viel von Dr. Posth. Der kann sich gut mit Eva Herrmann zusammentun, denn meiner Meinung nach bezweckt er vor allen Dingen eins: dass die Frau mit dem Arsch zu Hause bleiben soll, an Herd und Waschmaschine. Für mich ist dass in kluger Worte verpackte Küchentischpsychologie. Und jetzt haut mich.