Elternforum Entwicklung im 1. Lebensjahr

Welcher Baby Björn?

Anzeige hipp-brandhub
Welcher Baby Björn?

Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Wer hat Erfahrungen mit dem Baby Björn Original UND dem Baby Björn ACTIVE? Bringt letzterer wirklich so viel Verbesserung?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Gib hier mal in die Suche Baby Björn ein und lies die 120tsd. Gegenargumente, bin grad faul--- ;-) lg!!


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Ich möchte auch keine Lobreden über Tragetücher hören. Es geht mir ausschließlich um den Baby Björn Active.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Tja, dann kann ich Dir auch nicht helfen..... lg.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

trotz so vieler gegenargumente wie z.b. dass die spreizanhockhaltung mit dem babybjörn schlecht klappt und die beinchen des babies eher gerade runter hängen, was schlecht für die hüften sein soll, habe ich ihn immer gerne zum einkaufen und für gänge von max. einer stunde genutzt. so langsam wird mir meine tochter mit 9 kg zu schwer. eine freundin hat den babybjörn activ. der stützt den rücken wesentlich besser ab, wodurch einem das tragen deutlich erleichtert wird. mit etwas übung und gewöhnung klappt es auch mit einem tragetuch sehr gut. ich habe meins aber nur zu hause benutzt oder wenn ich von zu hause tragend losgegangen bin. für unterwegs war es mit zu umständlich. am besten gehst du mi tdeinem kind ins geschäft und probierst die verschiednen tragehilfen aus. der tragesack von glückskäfer scheint auch recht beliebt


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Genau das habe ich heute schon getan (den Original haben wir selbst) - den Active im Laden ausprobiert. Nur in dieser kurzen Zeit kann man schlecht herausfinden, ob der Active nun WESENTLICH besser ist. Die Frage ist, ob es sich lohnt, auf den Active umzusteigen, wenn man den Original schon hat?


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Hallo, der neue BabyBjörn ist für den Träger ein wenig bequemer, was ich aber eher als Nachteil sehe. Denn dadurch wird der Getragene nur länger in dieser sehr ungesunden Haltung befördert. Wenn du bereit wärst knappe 100€ für diese mehr schlechte als rechte Babytrage auszugeben, denk doch mal darüber nach ob vielleicht auch eine ganz andere in Frage kommt, z.B. ein Marsupi Plus oder ein Ergo Baby Carrier. Die sind besser für's Kind, angenehmer für den Träger ... und auch noch billiger :-) LG Kitte


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

kennst du vielleicht jemanden, der dir einen active ein paar tage leihen kann? ansonsten, wenn du mit dem normalen klar kommst, würde ich den auch einfach weiter benutzen, denn der active ist ja schon teuer. ich hatte auch überlegt, ob ich mir noch einen active zulegen soll und habe mich dagegen entschieden und es nicht bereut. im endeffekt kann man die bauchtragen ja höchstens ein jahr lang nutzen, da die kinder dann einfach zu groß dafür werden ... die freundin, von der ich oben geschrieben habe, ist allerdings anderer meinung. sie ist 1,90m groß, hatte den normalen baby björn und hat sich dann den active gekauft und war davon total begeistert.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also die Hebammen in unserer Klinik haben uns gesagt, das der einzige Nachteil bei den Baby Björn Dingern darin besteht, das nur eine Sitzposition möglich ist. Ich habe auch mal den Sitz unseres Kleinen mit Fotos von den Tüchern verglichen und kann bzgl. der Sitzhaltung keine Abweichungen feststellen. Die Beine sind angewinkelt und hängen nicht einfach herab. Von den Glückskäferdingern halte ich nicht soviel.. laut Ökotest sind sie zwar gut, aber der aussagekräftigere Stiftung Warentest beurteilt das anders.


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Also ich hab meine Kinder länger getragen. Und auch mit über einem Jahr "könnte" man noch vorne tragen, besser aber noch auf dem Rücken ;-) Mit dem Ergo ist das locker bis zum 3. Geburtstag möglich und das kann bei Tagesuasflügen ohne lästigen Buggy schon mal nötig sein ;-) Also bitte keine Pauschalaussagen über die Tragen, denn es gibt wirklich auch (orthopädisch gute) Tragen, die man lange Nutzen kann, da sie für Kind und Eltern bequem sind. Tschö Mary


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

Lieber PapaFlorian, in einem KORREKT gebundenem TT sind die Kniekehlen auf BAuchnabelhöhe. Und das ist gut für die Entwicklung der Hüften und des Rückens!! Das schaffst du mit keinem BB (weder classic noch active), weil dort der Steg viel zu schmal ist. denn der BB wirbt ja auch mit der Trageweise nach vorne (die denbar schlechteste für die anatomie). und die ist nunmal nur möglich mit relativ schmalen steg. ich bin ein TT-Fan, aber wnn jemand durchaus denn BB nehmen will, dann kann man ihn durch argumente auch nicht davon abbringen. hier nur noch ein link zum nachvornetragen: http://www.rabeneltern.org/tragen/rabentipps/flyer_anti-nachvorntragen.pdf uund hier findest du unter trageweisen bilder von gut gebundenen TTs: www.trageschule-dresden.de und in keiner der bindearten dort hängen die beine so herab wie im bb. eigentlich müsdten hebammen das auch wissen *grummel* lg astrid


Mitglied inaktiv

Beitrag melden

Antwort auf diesen Beitrag

guckst du unter wickelkinder.de