Mitglied inaktiv
hallo alle zusammen, habe mich gerade in nem ruhigen moment ma vorn fernseher gesetzt und sam geguckt! dabei bin ich grad voll vom sofa gekippt: eine 21 jährige hat ihrer 8 mon. alten tochter (zwar wenigstens von nem hno-arzt,ist aber kein freibrief)ohrstecker stechen lassen und fand dies auch noch voll ok,sogar die nebenwirkungen,die der arzt nannte interessierten sie scheinbar nicht! als sie gefragt wurde was sie dazu sagt, dass ihre tochter nicht nein sagen kann war ihr das auch noch völlig egal! als die kleine beim stechen vor schmerzen schrie ging ihr das wohl auch nicht wirklich nah! ein ki-arzt meinte,man solle warten bis das kind älter ist,da bei säuglingen/kleinkindern die abwehrkräfte zu schwach sind und schneller entzündungen entstehen! boar ey, da platz mir persönlich der kragen!!!! kann man damit nicht warten bis das kind von alleine ankommt und sagt ich möchte ohrstecker???? wie seht ihr das???? würdet ihr das euerm kind antun???? sorry aber das musste mal raus!!!! lg chrissi
Hallo, ich bin da absolut deiner Meinung! Ich finde das ist Körperverletzung, denn wie du schon sagst, das Kind kann seine Meinung dazu nicht kund tun! Ich bin zwar auch "durchlöchert" aber ich konnte diese Entscheidung auch selbst treffen! Wobei ich sagen muß, das ich auch schon "Neugeborene" mit Ohrringen gesehen habe! *Horror* Aber, wie so oft im Leben wirst du die Meinung andere nicht beeinflussen können! Jeder wie er es für richtig hält! LG 2002/05
Hallo, nicht, dass ich das Bedürfniss hätte meiner Tochter ebenfalls Ohrlöcher machen zu lassen - nach Deiner Aussage müßte ganz Östereich, Italien, Spanien, Portugal es böse mit den Mädels meinen, denn dort bekommen die Kleinen direkt Ohrlöcher :/ Wir kennen es halt nicht! Viele Grüße Tina
ich mach meinem kind keine ohrringe, aber nur weils ein junge ist... hätt ich ein mädchen würde die auch ohrringe bekommen... meine nichte hat auch mit 10 monate welche bekommen, und sie hat beim ersten ohr net mal geweint, also sooo weh tut das auch net.. und jetzt mit 6 jahren ist sie stolz darauf... ich hab auch welche bekommen als ich noch klein war und hab keinen schaden davon getragen! in anderen ländern bekommen schliesslich auch kleinste babys welche, und bei uns gibts desinfektionsmittel! bei der feinstaubbelastung sollte man ja auch net mit den kindern spazieren gehn.... dass man sich immer gleich über alles so aufregen kann.........
reden kann,und dann auch noch zu feige ist,seinen Namen zu nennen. Rausgehen ist notwendig,Ohrlöcher nicht,auch wenns in Dein Köpflein nicht reingehen will! Kiki
du willst mein name wissen? ich heisse andrea! so können wir jetzt reden? was tut das bitte zur sache ob ich meinen namen nenn oder nicht? wie sich immer alle über andere aufregen können und sich das maul zerreissen, aber bestimmt nicht vor der eigenen haustür wischen... schnuller sind auch nicht notwendig und schaden dem gebiss und trotzdem werden sie verwendet...
ähm Andrea,leider hast Du nicht den leisesten Schimmer davon,was für ein Kind notwendig ist.Wenn jemand Schnuller mit Ohrlöchern vergleicht,sagt das schon eine Menge aus. Und "X" ist ein wirklich fantasievoller Username. Vor meiner Haustür ist übrigens gewischt,wollte ich nur noch mal so erwähnen,aber hier gibts zum Glück keine Xe,die ohne Gruss und Anrede rumxen,darum kannst Du leider nicht gucken kommen. Kiki
ich versteh dein problem nicht! muss man hier bestimmte anforderungen für den nick beachtet haben um schreiben zu dürfen... ob mateesmama tinaL Kida oder schmetterling-es kennt mich doch eh niemand, also wo ist das problem? klar ist schnuller was anderes, aber auch ohrringe sind nichts schädliches! es tut nicht mehr weh als wenn man zum beispiel eine impfung und auch darüber lässt sich wieder streiten! und vor deine haustüre will ich nicht kommen, würde bestimmt nur ganz viel dreck mitbringen! haaahaa!
das war witzig ;-)). Naja,wer weiss denn auch,wie es unter meine Fussmatte aussieht ;-)). Wollen wir mal nicht streiten,der eine lässt es machen,der andere nicht. Ich finds trotzdem nicht gut *bätsch* ;-))) Kiki
ach schaaade, war grad so streitfreudig! aber ok, ich nehm dein friedensangebot an... und recht hast du ja, schnuller ist nicht vergleichbar mit ohrenringe... aber süss find ichs halt....
aber wenn man sich mit Dummen streitet,dann ist das immer nur eine kurze Belustigung,und da nutz ich meine Zeit doch jetzt lieber sinnvoll ;-). Dann ist wenigstens mein Haushalt schön ordentlich,und Du wirst ja im Laufe des Streites vermutlich nicht weniger dumm. Kiki
Siehste-deshalb sehe ich mir Sendungen dieser Art nicht an ;-). Dann muß ich mich auch nicht aufregen, genau das ist nämlich die selbsternannte Aufgabe von SAM & Co.- "Skandale" unter die senstionsheischende Menschheit zu bringen..funktioniert ja auch einwandfrei, wie man sieht. Zum Thema Ohrstecker gab`s schon viele Diskussionen hier.. Ich find`s immer fragwürdig, wenn man aus Kindern "kleine Erwachsene" macht und irgendwie haben die Mütter in meinen Augen irgendein Problem..*schulterzuck*. Aber ist ja jedem selbst überlassen-leider. Wenn die Leute sonst keine Aufgabe haben..was soll man da machen? LG, Mona
Hier habt ihr wieder was zum aufregen. Meine Kleine hat mit 6 Monaten Ohrlöcher bekommen, und es besser verkraftet, als meine 6jährige Nichte
UHHH edith, was bist du böööööse! *g* kannst bitte nicht noch deine adresse hinterlassen bevor du hier schreibst??? siehe oben... ;)
Deinen Schreibstil zu kenen,komischerweise unter einem anderen Namen...naja,meine weiteren Gedanken verkneife ich mir mal lieber ;-)). Kiki
o.T.
Also sorry, bei der Aussage kann ich jetzt nicht anders: Ein 6-Monate altes Kind würde auch eine Ohrfeige oder einmal "hinternvoll" besser "verkraften" als ein Kind von 6 Jahren. Würde auch nach ein paar Minuten wieder lachen ... Macht es das aber BESSER? Letztlich sind die eigenen Kinder doch kein Eigentum, denen man nach Belieben Löcher in den Körper schießt. Ohne Sinn und Nutzen, einfach der eigenen Eitelkeit zuliebe *seufz*.
jetzt wirds spannend! bin zwar äusserst selten in "nach der geburt" hab nur einmal was geschrieben! meine schwester ist zu besuch und wir haben den beitrag auch gesehn! wollte ihr nur mal zeigen wie es in diesem forum hergehen kann! und da ich ohrringe nicht schlimm find, war es das gefundene fressen! hehe
Ich möchte nächste Wochen meinen Sohn, 9 Monate tätowieren lassen, kennt ihr einen guten Tätowierer und habt Ideen für Motive?? Darf man ja bestimmt auch, oder? LG, Steffi (*kopfschüttelnd*)
ich könnte dir eine gute adresse nennen, da geh ich mit meinem sohn dann hin! doch mit 4 monaten ist er noch ein kleines bisschen zu jung! in 2 monaten dann! ich lasse ihm "i love mama" auf die brust stechen! das augenbrauen piercing ist übrigens super verheilt!
ich finds auch furchtbar... ich lasse mein Kind später selber entscheiden, ob es Ohrlöcher haben möchte, ob es getauft werden möchte, ob es beschnitten werde möchte (beim Jungen halt, ohne med Grund) etc, ich treffe da sicher keine Wahl nach meinem Geschmack für es... Ohrlöcher haben keinen Sinn, ich hab selber als Kind welche bekommen und hatte jahrelang eitrige Löcher und nur Probleme damit... außerdem schauts dämlich aus, aber das ist Geschmackssache... man entscheidet soviel für sein Kind (Name, Erziehung, KiGa, Schule usw), da kann man das körperlich nicht notwendige wenigstens außen vor lassen finde ich... LG
Jedem das sein. Mir ist es egal was andere sagen. Ich würde es immer wieder machen!
das mit der adresse ist nicht wichtig, war ein indirekter hinweis für jemand anders!
Ach wegen deinem Namen oder was?
ot
Die finden ja immer was zum rummeckern. Müssen halt irgendwo ihren Frust ablassen.
Ne, bin einfach auf 180. Diese Diskussion war eben schon im Forum "Rund ums Baby" und da waren wir auch nur zu zweit.Man wird direkt als schlechte Mutter bezeichnet, die ihr Kind verletzt.
Ach, Ohrloch schießen ist keine Verletzung? Das mußt du ja auch dazu sagen. Ich war fest der Überzeugung, da wird das Ohr durchlöchert ;-) Schlechte Mutter hat übrigens keiner gesagt. Und gefrustet bin ich erst recht nicht, jetzt wirst DU nämlich persönlich!! LG, Steffi
löcher im körper haben!!! und nun soo häßlich sind! ;0)))) lg pitti
Weiter so!!!!
.....ohne dass hier einige gleich meinen kindisch werden zu müssen (tatoo und augenbraunpiercing)!!!! kann man nicht vernünftig seine meinung äussern???? zur info: alles was man NICHT will zählt zur vergewaltigung- damit meine ich jetzt nicht nur sexuelle. man muss also damit rechnen dass ein kind das nicht will und würde es somit zu etwas nötigen was es nicht will!!!! ich finde es gut wenn man sein kind solche enscheidungen überlässt( beschneidung,ohrlöcher....) danke an die mamis die eine "vernünftige" diskussion führen!!!! lg chrissi
..
Habe einen
wenn man nach einem rat für ein tatoo fragt, muss man mit einer antwort rechnen! aber im ernst jetzt: langsam übertreibt ihr... ohrlöcher eine vergewaltigung??? ja klar! und alle moslems sind ja soooo schlechte leute weil sie kinder beschneiden?
ot
weißt du mit was für schmerzen dies verbunden ist? ich finde solange dies nicht med. notwendig ist muss es nicht sein schon gar nicht ohne betäubung!!!! lg chrissi
einverständnis gegeben hat. das ist doch vergewaltigung bzw. körperverletzung. u. ich finde beschneidung,wenn sie nicht mediz. erforderlich ist grausam u. die beschneidung bei frauen in den afrikanischen ländern grausam! da kann ich nicht sagen: ist ja nicht mein kind,jeder macht was er will. da sind wir ja bald wieder im mittelalter,wo jeder mit seiner familie hinter verschlossenen türen machen kann,was er will. pitti
lg chrissi
Ein fünfjähriges Kind kann es auch noch nicht abschätzen ob es weh tut oder nicht.
ich rede ja nicht von einer beschneidung in afrika! man kann das kind (junge) auch unter narkose mit skalpell und steril beschneiden lassen! mein freund ist auch beschnitten, und kann sich an keinen schmerz und nichts erinnern... und sein neffe wurde auch mit 9 monaten beschnitten, und innert kurzer zeit war das alles super verheilt und er war die tage danach weder quengeliger noch schmerzempfindlicher! entschuldige, aber ausnahmsweise mal ein thema bei dem ich weiss wovon ich rede!
.... nur weil es einem selbst nicht weh tut heißt es nicht dass es dem kind nicht weh tut lg chrissi
fsd
sfd
bei meinem freund kann ich es nicht beurteilen! aber bei seinem neffen hab ichs miterlebt und er hat das nicht als schlimmes erlebnis gespeichert! ich hab ja gesagt von afrika die beschneidung, davon reden wir nicht, das ist grausam und unzumutbar, aber ich kenne niemanden der bei uns probleme mit beschneidung hatte! (und ich kenne viele beschnittene)! und noch dazu find ich beschitten hygienischer!
Ich wollte damit nur sagen, wie paradox das ist. Es hat doch jemand gesagt, es ist meine Sache, ob ich dem Kind Ohrlöcher machen lasse. Dann könnte man ja auch sagen, ich lasse mein Kind tätowieren. Wäre ja dann auch "meine Sache"! LG, Steffi
sondern darum,dass ein kind noch nicht dazu in der lage ist zu sagen ob es dies wirklich will!!!! was ist daran so verkehrt,darauf zu warten bis ein kind ankommt und sagt ich möchte dieses oder jenes???? lg chrissi
Und Beschneidung macht oft wirklich Sinn! Ist hygienischer, Frauen, die beschnittene Männer haben, bekommen seltener Gebärmutterhals-Krebs usw. LG, Steffi
ja stell dir vor, meine antwort war auch nicht ernst... dein vergleich zwischen ohrringe und tatoo ist genau so übertrieben wie mein vergleich zwischen ohrringe und schnuller....
Für mich ist da kein großer Unterschied. Ohrlöcher sind halt gesellschaftlich akzeptiert, das ist das einzige. Beides hinterläßt zeitlebens Spuren. Ich kapiere das nicht. Da leidet man mit seinem Kind mit, wenn es hinfällt und sich wehtut. Und auf der anderen Seite fügt man ihm freiwillig Schmerzen zu???? LG, Steffi
ich kenne einen mann der es gerne machen würde, aber sich nun (im erwachsenen alter) nicht mehr traut! soviel zu entscheidung selbst überlassen!
Moinsens, hierzu mal `ne Meinung von einem Mann: 1. Ein Ohrtstecker setzt in diesem Fall einen körperlichen Eingriff voraus; sprich eine Perforation des Körpergewebes im Ohrläppchen. 2. Das ist ein körperlicher Eingriff, welcher eine Körperverletzung darstellt. Praktisch jeder Eingriff dieser Art stellt eine KV dar ( auch Blutabnahme etc..), nur geschieht diese mit Einwilligung des später Verletzten und ist somit straffrei. 3. Jemand, der bei einem Kleinkind, welches nicht im entferntesten dazu in der Lage ist, eine freie Willensentscheidung zu bekunden, diesen Eingriff vornimmt, begeht eine stafbare Handlung. Jemand, der als Schutzbefohlene ( also die Mutter / der Vater ) diesen Eingriff unterstützt, respektive nicht verhindert, macht sich ebenso strafbar und zwar mittels Handeln durch Unterlassen. So, das war jetzt mal nur der rein rechtliche Aspekt hierzu. Persönlich bin ich der Meinung, daß ein Elternteil, welches seinem Kleinkind so etwas antut, nicht mehr ganz klar tickt. s ist ja auch auffällig, daß meist junge - um nicht zu sagen "unreife" Mütter - so einen Humbug im Kopf haben. Solche Eltern sollten meiner Meinung nach lieber gar nicht erst Kinder bekommen, da sie die geistige Reife zur Erziehung einfach nicht mitbringen. Einem Kleinkind ein Loch in den Körper zu stechen, ist unverantwortlich und ein rein egoistisches Unterfangen, daß allein den verqueren Vorstellungen der Eltern entspricht. Das Kind fragt keiner ( wie denn auch ). Es interessiert nicht, ob das Kind sich danch unwohl fühlt, ob es zu Vereiterungen, Verschorfungen oder was-weiss-ich kommt - Hauptsache das Kind sieht den Vorstellungen der Mutter "chic" aus. Wie irrsinnig d beschränkt ist es auch bitte, bei einem Kleinkind Löcher in die Ohrläppchen zu stechen, wenn sich das Kind in der extremen Wachstumsphase befindet ? Merkt da noch jemand was für 5 Pfennig ?
sfd
seh ich auch so,schön dass jemand mal sachlich seine meinung äussern kann! lg chrissi
Weißte was?? Da unterschreib ich VOLL UND GANZ!! LG, Steffi
ich stimme dir voll und ganz zu, aber ich hoffe du packst nicht alle jungen mütter in eine schublade. ich selber werde in einem monat 22 und würde sowas auch nicht machen. "unreif" für ein kind zu sein kannst du auch noch mit 30 haben. die reife ein kind zu bekommen ist für mich nicht altersabhängig. humbug kann man in jedem alter machen, da kommt es wirklich auf die persönliche reife an und wirklich nicht aufs alter. lg klha
x
....und nicht,dass es so verläuft! lg chrissi
zur info noch: mein sohn ist 8 monate alt. ich habe ihn also mit 21 bekommen. nochmals lg klha
@KLHA: Nein, ich meinte sicherlich nicht alle jungen Mütter. Ich denke nur, daß die Anfälligkeit für solche Sache wie Ohrstecker bei jungen Müttern etwas höher ist. Das sollte keine Pauschalaburteilung aller jungen Mütter sein ;-)
x
Das gleiche was du geschriebn hast, habe ich vor ein paar Wochen auch getan. Muss aber zugeben dein Beitrag war besser :-) LG steffi(RaL)
Ich würde es nicht machen lassen find Ohrringe beim Babys einfach nur hässlich und total unnötig