Mitglied inaktiv
und zwar: Der Schnuller wurde weiter unten als "Ersatzbrust" bezeichnet. Aber aus der Brust kommt idR, Milch :-) aus dem Schnuller nicht. Eine Mama die nicht stillen kann/möchte gibt ihrem Baby ja auch nicht die Flasche wenns weint (so lang es satt ist) sondern den Schnuller? Ich stille auch nicht, wenn mein Baby zbs. langeweile hat oder nicht in den Schlaf findet. Daher ist der Schnuller -aus meiner Sicht- keine Ersatzbrust sondern ein BERUHIGUNGSSAUGER :-) lg. Anny
.
meine nimmt auch keinen Schnuller, nur wenn ich ihn halte und sie drauf rumkaufen kann. Mit Schnuller/Brust pupst es sich aber leichter, also braucht sie meine Brust zum Pupsen....Danke auch *G* Jedenfalls kann sie sehr wohl auch nuckeln ohne zu trinken.
der Brust OHNE das was rauskommt. Sie nutzen die Brust sozusagen genauso wie einen Schnuller. LG
Wenn meiner Abends müde ist und nicht einschlafen kann, nimmt er auch keinen Schnuller. Sondern nur die Brust, an der nuckelt er dann ein paar Minuten und dann schläft er. Wirklich essen tut er dabei nicht
ich schließe mich den obigen kommentaren an. und was war entwicklungsgeschichtlich zuerst da, brust oder schnuller? ich hatte gerade das bild vor augen, (wie beim film "voll normal" als tommi mit der pudelmütze zu welt kommt) ..so kommen babys "voll normal" mit schnuller zur welt, um sich zu beruhigen :-) lg muddelkuddel
.
es soll kinder geben, die diese plastik bzw. gummidinger partout nicht annehmen..ich hätte mir manchmal nen schnuller gewünscht für meinen sohn, aber es hat nicht sollen sein :-) lg muddelkuddel
also ich war nicht bereit, als Nuckelersatz herzuhalten. Nach 6 Monaten habe ich langsam abgestillt, ging ca.2-3 Monate bis ich auch nachts nicht mehr gestillt habe, weil ich echt nur Nuckelersatz war. Mein grosser Sohn nahm auch keinen Schnuller, hatte dafür ein Schmusetuch auf dem er noch lange rumkaute bevor er einschlief. Der Kleine hat den Schnuller genommen (was ich auch nicht so toll fand) aber für mich war es eine Erleichterung und sorgte für ruhigere Nächte. Wenn eine Frau das stillen geniesst ist es okay, aber nicht wenn es nervt!
mein sohn hat schnuller eben abgelehnt, und obwohl ich das stillen/nuckeln stellenweise genervt hat, blieb mir nichts anderes übrig...das war dann der weg des geringsten widerstands ;-) stillen ist eben eine dialogische angelegenheit, die nicht indoktrinatorisch für "gut" oder "schlecht" verkauft werden darf. also, stillen solange mutter UND kind es wollen! (mein wort zum samstag) lg muddelkuddel
wenn ich sie immer nur zum Nuckeln ranlassen wuerde. Meist verkenne ich ihr Pupsproblem als Hunger, lasse sie ran, Madame nuckelt, pupst und damit ist das Nuckeln auch wieder erledigt. Bei Unruhe hilft das Tragetuch besser als jeder Nuckel/Brust.
ich finde es nicht schlimm, wenn jemand nicht stillen will oder kann oder früh abstillt und den Schnuller gibt. Es ging hier aber um etwas anderes: Das Stillen im normalen Stillalter als abartig und unnormal zu bezeichnen, gleichzeitig aber den Schnuller so lange zu geben. Ist halt ein kleiner Widerspruch...
Naja also wenn eines meiner Kinder nen Schnuller zur Beruhigung (wahlweise eigene Hand) gebraucht haben, haben sie da sehr intensiv dran gesaugt. Da ich eh immer viel Milch habe (und das saugen auch noch zur Milchbildung beiträgt) wär ich dann wohl auch irgendwann geplatzt *g* mal davon ab, wenn ich mir nicht ganz sicher war ob das baby nun wirklich satt war und an die Brust nahm und dann halt Milch kam wurde gequatscht los gelassen (Mama mit Milch bekleckert) und weiter gemeckert... mit Schnulli/wahlweise eigene Hand war dann aber Zufriedenheit angesagt... vielleicht ist das ja auch von Kind zu Kind anders bzw. von brust zu Brust denn bei kommt halt spätestens nach 2 Std. mehr als nur ein paar Tropfen aus der Brust...... 
Wie dem auch sei... jede Mama sollte es so machen wie sich damit wohlfühlt!!! Und ich hoffe mal, dass ich noch lange stillen kann bzw. Samira noch lange gestillt werden möchte.
lg.
Anny