Patti1977
lg
meinste die 5 euro mehr oder was ?
5 euro mehr u. ab 01.01.2012 3 euro mehr..??? 
5 eur, 3 euro, bildungspaket.
ich habs scheinbar nich mitbekommen e gibt 1x ne erhöhung von 5 euro, dann eine von 3 euro und was is mit bildungspaket?
ist ein witz oder ?? kenn mich mit h4 aber nicht wirklich aus, hab das nie bekommen und werd das hoffentlich nie in anspruch nehmen müssen
3 eur am 1.1.2012 und 10 eur bildungspaket pro monat für kinder. wobei unser verein null plan hat, wie das abgerechnet werden soll.
und die 10 euro gibts auch zum h4satz dazu oder extra als gutscheine(so am rande hab ich da was mitgekriegt) weil wenn die 10 euro einfach so mit ausgezahlt werden,kriegen die kinder da nix von mit. die meisten jedenfalls.
und wie wird das sichergestellt, dass die 10 euro für die kids genommen werden ??
so viel verwaltung. das alles eingespart und alle kinder hätten ein warmes mittagessen ohne dass sich einige als H4-Kinder "outen" müssen. welcher sportverein kostet 10 EUR im monat incl. klamotten?
über anträge. ein großteil des bildungspaketes geht für verwaltung drauf.
gutscheine (anträge).
... 
ah ok dann find ichs vllt gut wenns so wirklich den kindern zukommt
Zumindest hier..
nur den rest der beiträge müssen die eltern auch bezahlen, mehr kinder gehen da nicht zum sport oder in die musikschule.
"ich habs scheinbar nich mitbekommen" Du beziehst staatliche Hilfe, interessierst dich aber nicht für Änderungen usw. ?
ja bei mir wärens dann nur noch 7 euro statt 17 das is schon ein kleiner aber feiner unterschied
mich interessiert das erst wenns wirklich durch is,vorher kostet mich das bloß nerven und dafür sind se mir zu schade ändern kann ich eh nix
es ist durch. also fast. der bundesrat muss nun doch nochmal nicken aber es ist beschlossen worden von bundestag und bundesrat.
ja dann ... aber ich kanns doch nich ändernwarum soll ich mich aufregen? ich find mich damit ab und gut is....
und genau mit der einstellung lässt man in deutschland alles über sich ergehen. bin ich froh, dass wenigstens bei den letzten 2 we in dresden viele anderes gedacht haben, auch wenn das thema ein anderes war.
ja da hast du recht diese einstellung is sicher nich die beste
"aber ich kanns doch nich ändernwarum soll ich mich aufregen?" Du sollst dich nicht aufregen, aber es ist schlimm, dass du nicht Bescheid weißt und von nichts eine Ahnung. Ich beziehe keine staatliche Hilfe und kenne die Änderungen auch. Aber wahrscheinlich ist es zu hoch für dich, mal Nachrichten zu schauen.
ich war live dabei aber nur auf twitter. mein mann hatte termine beide wochenenden. irgendwann sind wir mittendrin statt nur seelisch dabei.
ich gucke nachrichten aber es interessiert mich nich sonderlich. wenns soweit is krieg ichs wohl mit.
Pk bitte sprich jetzt lieber nicht weiter! Es ist wichtiger, wo David Hasselhoff ein Haus kauft als sich dafür zu interessieren, was mit dem Geld geschieht, dass Du jeden Monat kassierst. Bitte nicht böse sein, aber ich würde mich schämen!
ja jetzt mal ernsthaft ich kann doch eh nix ändern. die machen was sie wollen. und ich nehms so hin und mach das beste draus.
Es geht darum, dass Du kein Interesse zeigst.
ja, is halt so.
natürlich kann man was ändern, wollen muss man. wie triffst du deine wahlentscheidungen?
ich hör mir das an was die parteien vorher sagen und versprechen und da gibts dann diese seiten wie wahl-o.mat,wo ich da mitmach, udn die mir sagt,welche partei am ehesten zu mir passt und dann guck ich,welche mir am meisten zusagt.
wahnsinn. da schüttel ich den kopf. wahl-o-mat hab ich mal mitgemacht. total daneben mit meiner eigentlichen einstellung. und wahlkampfversprechen sind nur kundenfang. wie werbung. kaufst du auch nahc werbung ein oder schaust du bei lebensmitteln auf die inhaltsstoffe?
sie wirds wahrscheinlich wie ich machen...
das kleinere Übel wählen...womit man ja nicht ganz falsch liegt. 
jap das kleinere übel was am meisten zu mir passt.
Besser als nichts oder?
Gar nichts!!!! Erst rechnen Sie das Muttergeld als Einkommen an, wo viele Familien (keine Schmarotzer) wirklich davon gelebt haben und dann kommen die mit 5 €. Echt lachhaft! Anstatt: Familien mit Kindern (die es wirklich nötig haben) eine wirkliche wirkliche Erhöhung zuteil kommen zu lassen. Die 3 € für nächstes Jahr können sich die "Gutverdienenden" da oben wirklich in den A... stecken.
Aber warum soll denn jemand, der nicht arbeiten geht Anspruch auf Elterngeld haben? Elterngeld ist ein Lohnersatz?
Das ist so gesehen richtig. Aber wenn man jahrelang gearbeitet hat, arbeitslos wird, wird man nach einer Zeit (glaube 1 Jahr) ins HartzIV eingestuft und prompt bekommt man auch kein Elterngeld mehr. Das ist schon ziemlich dreist. Das hätte man differenzieren sollen. Leute die wirklich "aus Berechnung" HartzIV beziehen und auch langjährig oder schon immer HartzIV beziehen hätte man rausfiltern sollen.
...mehr Geld für Ziagretten und Alkohl... WAHN-sinn! Ehrlich gesagt ist das lächerlich...
Alle über einen Kamm scheren ist auch nicht in Ordnung!
...leider ist es oft so. Da es nunmal kein Geld mehr dafür vom Staat gibt (wurde ja komplett raus genommen)... Ich find diese Erhöhung totalen Schwachsinn...
genau schwachsinn, wenn nicht sogar hirnverbrannt.
mich ärgert so die vorgehensweise: 5 euro (CDU) - "NIIIIIIIIIIIIIIEMALS! NICHT MIT UNS!" schreit die opposition. nachrechnen, hick hack, hin und her (für meinen geschmack etwas zu aufgebauscht), hokus pokus... und plötzlich doch 5 euro... nebenbei wurden klammheimlich die lebensmittelpreise, strom ja sowieso, und anderes fett erhöht... alles heuchler! aber die deutschen sind halt die deutschen und halten immer schön ihre fresse - nicht wie im arabischen raum jetzt...
Liebste Elisabeth du willst doch nicht im erns die verhältnisse in libyen mit denen in deutschland vergleichen ???? wenn ja dann haste etwas verpasst !!!!!!!!!!! mma
nur die mentalität...
ich zitiere einen bundestagsabgeordneten aus unserer gegend:
"ich muss nicht wissen, wie man etwas berechnet... ich muss nur wissen, wie ich das politisch verkaufen kann."
das stammt von einem hoffnungsträger der SPD im rahmen eines WIRTSCHAFTSAUSSCHUSSES - aber viele denken bei "wirtschaft" scheinbar eher an schnaps und bier...
so wie die franzosen reicht. ab und an mal generalstreik und schreien, was einem aufstößt aber so weit sind wir noch nciht. leider.
und am ende bekommen die streikenden kidnapper sogar noch mehr gehalt.
.
genau - warum gibts hier keinen volksentscheid?!
zu gefährlich.
Dem stimme ich auch zu!!! Kostenloses Mittagessen in allen Einrichtungen für alle Kinder! Wir Berufstätigen müssen so schon genug blechen, damit die Kinder optimal betreut sind im Kiga und im Hort. Da wäre es nur fair gewesen, dann auch für alle Kinder das Essen kostenlos anzubieten.
hast du die diskussion vergessen, die entbrandte als das erste mal das bildungspaket diskutiert wurde? da haben sich diverse algII-empfänger beschwert, dass sie lieber die kohle hätten und durch solche maßnahmen wie das bildungspaket in ihrer entscheidungsfreiheit beschnitten würden...
und vor allem wären alle gleich. grad bei einer sozialen sache wie das gemeinsame essen.
beschwert aber es ist keiner deswegen wirklich auf die straße gegangen.
na für was die wohl lieber die kohle wollen... 
(natürlich nicht alle)
bei einer geheimen abstimmung sieht das dann schon anders aus...
daher immer die enorme wahlbeteiligung von über 80% in deutschland 
Aber ich habe doch keine Kinder, damit andere für sie das Essen bezahlen. Es sind meine Kinder und ich bezahle selbstverständlich das Essen für sie. Ich verstehe so einer Schmarotzereinstellung nicht.
du hast das geld dafür, viele nicht. und so entwickelt sich schon in der schule eine 2 klassengesellschaft. die, die essen bezahlen können und die, die es nicht können.
mit einer allgemeinen kostenlosen schulspeisung könnte sichergestellt werden, daß alle kinder etwas zu essen bekommen. egal ob die eltern das geld für sich oder für die kinder ausgeben können/wollen.
Aber wenn der Staat auch noch das Geld für die Kinder bezahlen soll, deren Eltern es selber könnten, ändert es doch nichts an dem sozialen Gefälle. Gemeinsam essen können die Kinder auch, wenn das Geld aus unterschiedlichen Töpfen kommt.
Also hör mal gut zu, das mit dem Schmarotzer nimmst Du sofort zurück!!! ICH bin kein Schmarotzer, definitiv nicht. Ich bezahle ALLES für meine Kinder und ich werde das auch in Zukunft tun. Ich gehe arbeiten, mein Mann geht arbeiten, wir bestreiten hier alles allein. Und wenn ich - und nicht nur ich - dann der Meinung sind, dass man keine Unterschiede machen sollte, dann ist das keine Schmarotzereinstellung!!! Darunter verstehe ich aber definitiv was anderes. Aber es ist dann in Ordnung, dass H4-Empfänger alles Mögliche bezuschusst kriegen? Kita-Gebühren - befreit, GEZ - befreit, Essengeld - ermäßigt, Miete - wird komplett übernommen, Heizkosten - Zuschüsse, Sportvereine - in Zunkunft bezuschusst ... Kannst Du Dir vorstellen, dass uns Berufstätige das dann auch mal tierisch auf die Nerven geht. Vor allem, weil es UNSERE Steuergelder sind, die da voll mit reinfließen? Also wer ist dann hier der Schmarotzer???
was manche dann wieder zu sozialkindern macht und manche nicht. ich find, bei den kindern sollte gleichheit herrschen für alle. es reicht, wenn sie sich bei kleidung nieder machen. da muss kein spruch kommen: du isst doch nur hier mit, weil meine eltern arbeiten gehen udn das mit bezahlen etc.
Was ein toller Beitrag! 
Genauso sehe ich das auch SnowWhite
für mich ist es kein schmarotzertum, wenn der staat dafür zahlt, dass alle kinder schulessen bekommen, schulbücher und betreuung. ich empfinde das als eine pflicht des staates und keine gönnerhaftigkeit.
wenn es um konkrete themen geht, die jemand bspw. verhindern will, dann rennen die leute auch zu den wahlurnen.
Und was hat dein Beitrag mit meiner Aussage zu tun ?
Dein Posting stand unter meinem Beitrag, also werte ich das als Antwort auf meinen Beitrag. Und Deine Aussage war: "Ich verstehe so einer Schmarotzereinstellung nicht." Wie bitte soll ich das dann verstehen???
