tina0589
http://www.bento.de/gefuehle/kinderwunsch-warum-wir-der-umwelt-zuliebe-aufhoeren-sollten-kinder-zu-bekommen-1813533/amp/
Wie egoistisch keine Kinder zu kriegen...vielleicht wäre DER geniale Erfinder darunter gewesen, der Plastik in Humus umwandelt oder DER geniale, charismatische Politiker, der den Weltfrieden herbei führt.
Hab jetzt sieben, heisst das, ich soll aufhoeren?
Laut Autorin heißt das, dass du meeeega egoistisch bist. 
Was wär wenn ihre Mama schon so gedacht?
Hat alles Vor- und Nachteile. Keine Kinder sind auch keine Lösung. H
Naja, die meisten Kinder pro Familie gibt es ja zum größten Teil in den Dritte-Welt-Ländern. Da bedeuten viele Kinder eben Reichtum und Absicherung im Alter. Die im Schnitt 1-2 Kinder in den europäischen Familien sind da gar nichts. Das die Bevölkerung auf der Erde immer mehr zu nimmt und das nicht gut ist, ist ja nichts Neues, aber das ist etwas zu kurz gedacht.......keine Kinder sind auch keine Lösung.
Ich glaube, das gerade die Kinder der 3. Welt nicht den höheren CO2 Ausstoss verursachen. Die Kinder der Industrieländer sind da viel "schädlicher".
Also so wie ich diesen Artikel verstehe sollten wir auch aufhören Tode hinaus zu zögern und Menschen an Maschinen hängen zu lassen, sehr interessant. Wenn wir alle unseren Konsum etwas einschränken würden wäre viel getan. Ich finde es unmöglich zu sagen dass Glück aller vor dem Glück des einzelnen. Wenn alle auf Kinder verzichten sollen und diese Kinder ihr Glück wären funktioniert das ja auch nicht. Und in ein paar Jahrzehnten wären wir wieder am selben Punkt.
Schwachsinn. Die Autorin sollte mal froh sein, dass ihre Mutter nicht so gedacht hat. Und außerdem müsste man dann nicht bei Europäern anfangen. Die kriegen im Schnitt die wenigsten Kinder. Die Einheimischen der Unruhestaaten etc haben doch meist mehr als 2 Kinder. Wenn dann sollten die weniger Kinder kriegen. Aber wie gesagt, Schwachsinn.