Mitglied inaktiv
also falls "montpelle" tatsächlich lehrerin sein sollte (wie schon oft behauptet), dann möchte ich, dass lotte einen privaten hauslehrer bekommt, den ich vorher auf herz und nieren prüfe... die vorstellung ist einfach zu gruselig, dass so jemand mal meine tochter unterrichten könnte... 
P.S. darauf muß jetzt niemand antworten, ich wollte das nur mal loswerden, nachdem ich lange, lange zeit ihre provozierenden kommentare verfolgt habe...
Kannst Du mir bitte mal sagen, um was es ging? Ich möchte nicht extra ins KE gehen. Danke Gruß
sie hat eine mutter, die sich gegen ein schwerstbehindertes kind (falls überhaupt überlebensfähig, aber auf jeden fall ein lebenslanger pflegefall) entschieden hat, als mörderin bezeichnet und immer und immer wieder erwähnt, dass sie nicht das recht auf trauern hat, da ja sie ihr kind getötet hätte!
Ich gehe auch nicht ins KE aber Du hast Recht, alles was sie von sich gibt ist eindeutig 
Schon allein die Tatsache, dass sie dort reingeht um Stunk zu machen ist unfassbar.
Lehrerin? Wo? Grausam.....
Mist und ich wollte mich nicht einmischen......
Solche Kommentare hate montpelle schon des öfteren im KE abgegeben. Es ist ihre Meinung, aber ich finde die Art und Weise, wie sie anderen Menschen gegenüber diese Meinung aufdrängt richtig schrecklich. Eine Mutter die jemals vor so einer Entscheidung stand, hat es schon so schwer genug und verdient es nicht, sich sowas anzuhören. Ich hätte und würde genauso entscheiden, das ist allein meine Sache, denn ich muss den Rest meines Lebens damit klarkommen. NIEMAND hat das Recht jemanden zu verurteilen, wenn er so eine schwerde Entscheidung trifft. Kopfschüttelnde Grüße AC
hey, es ging mir doch nur um montpelles art und weise, wie sie mit der trauernden mutti umgegangen ist... ich möchte einfach nur nicht, dass so ein mensch meine tochter einmal unterrichtet - fertsch!
Ich finde es auch ganz ganz furchtbar was die da geschrieben hat.Ich bin selten sprachlos, aber da war ich es.
ich verurteile niemanden Aber ich finde da hat Montpelle wahre Worte geschrieben. Wenn man so sehr "trauert" dann hätte man das Kind auch unter widrigen Umständen bekommen können.
desire, auch wenn das Kind völligst behindert und kaum lebensfähig wäre? Hättest Du es dann bekommen?
ja nur mal so dazwischengetippt
ja und ich verurteile nicht die Mutter sondern die Tat an sich.
.
nein ich habs gestern schon gelesen. Ich lese da mit...entschuldigung...auch wenn ich kein Sternenkind habe.
bestimmt!!!
wow, Hut ab. Ich habe in meinem Leben schon sooo viel durchmachen müssen, ich hätte keine Kraft mehr dafür. Aber gut, dass jeder für sich entscheiden darf,
der NIE in so einer Situation war, kann das ver- und beurteilen!
ist ja nicht das erste mal 
Desire,ich pflege seit 12 Jahren einen schwerst behinderten Menschen. Meine Tochter ist Heilerzieherin. Ich kenne also viele Menschen mit schwersten Behinderungen. Der größte Teil ist glücklich und zufrieden und führt ein lebenswertes Leben. Aber es gibt auch Fälle die treiben mir die Tränen in die Augen. Zum Beispiel der junge Mann der sich seine Lippen abgebissen hat,der seine Hände in Schaumstoff verpackt hat und die an den Rollstuhl gefesselt sind, damit er sich die Finger nicht abbeisst. Er äußert immer wieder das er sterben möchte, aber man läßt ihn nicht. Er leidet wie ein Tier.Und von solchen Fällen kenne ich einige.Also sollte man immer vorsichtig sein mit seinen Aussagen was man tun und was man lassen würde...
wow, Hut ab. Ich habe in meinem Leben schon sooo viel durchmachen müssen, ich hätte keine Kraft mehr dafür. ich auch... aber ein Kind ist keine Strafe....auch wenns behindert ist. Ob es lebt oder stirbt wird sich entscheiden...aber das zu entscheiden dazu habe ICH kein Recht.
ich lese in so ziemlich jedem forum mal rein, auch in oma, obwohl ich noch keine bin... ;-)
und wenns dein Kind wäre? dann würdest dus trotzdem lieben.
das lesen ist nicht das problem sondern das posten!
als Strafe hätte ich es nicht gesehen. Ich hätte einfach nur Angst vor der wahnsinns Aufgabe.
dann hast du wohl auch keine schwangerschaftsdiagnostik wie ultraschall machen lassen? wenn es eh ohne konsequenzen geblieben wäre...
Ich würde aber MICH dafür hassen das es so leiden muß.Nur weil ich so egoistisch war und es um jeden Preis bekommen musste.
ich finde aber das man dort nix zu suchen hat wenn man nicht betroffen ist. das kann man auch wohl kaum mit dem oma forum vergleichen! meine meinung!
eine die jemanden betrifft den du liebst. Wenn dein Mann heute einen Unfall hat und ein Pflegefall wird dann lässt du ihn ja auch nicht im Stich oder? Ich finde es Wahnsinn mit was Abtreibung oft begründet wird.
nein ich habe gar nichts machen lassen... DAs was ich bekommen habe/hätte das wäre mein Kind gewesen und nichts anderes...wenn es keine Lebenschance gehabt hätte dann wärs solange in meinem Bauch geblieben bis es von selbst sagt es möchte gehen.
nein, natürlich würde ich alles versuchen, um ihn nicht im Stich zu lassen aber wer weiß das alles schon, wie er in Situtationen handeln würde, die (noch) nicht eingetreten sind? DU etwa???????
JA ich weis es..... vielleicht wissen es andere nicht...aber ich kann sagen ich weis wie ich handeln würde...weil es für mich keine andere Alternative gibt.
.
Ich hätte dort was zu suche, vermeide das Forum aber schon seit längerer Zeit, genau aus diesem Grund.
Ist Hass richtig wenns um Liebe geht?
du weist rein gar nichts wie man merkt!!!
woher weist DU das?
oder wozu ist ultraschall da? um zu gucken ob alles mit bem baby okay ist, oder?! wenn es aber eh keine rolle spielt, dann braucht man gar nicht das kind intrauterin damit zu belästigen (und das tut man)
*Ich hätte dort was zu suche, vermeide das Forum aber schon seit längerer Zeit, genau aus diesem Grund.* Ich auch Allison.
warst du schon einmal in so einer situation? mustest du schon mal über leben und tot entscheiden????
quatsch
Das ist eine sehr merkwürdige Antwort.
was hat das damit zu tun ob ich weis dass ich nicht entscheide darüber? Sondern mich für das Leben entscheide und die Entscheidung wann gestorben wird mir nicht rausnehme?
vielleicht ein denkanstoss.....?
siehst du, genau das ist es, du hast absolut keine ahnung
aber hauptsache schön mitreden
dann wird es wohl so sein... http://www.zeitenschrift.com/magazin/51-ultraschall.ihtml
was soll ich dir sagen? was willst du denn hören? Ich hatte noch keine Fehlgeburt, noch stand ich jemals vor der Entscheidung ein behindertes Kind abtreiben zu müssen. aber wir haben uns aktiv für ein drittes Kind entschieden...und falls etwas sein sollte dann werde ich hinter meiner Entscheidung stehen. Das sollte zum Mitreden eigentlich genügen. Nämlich das zu vertreten hinter was man steht.
Äh,mit Sicherheit nicht, das war wohl eher eine Phrase.
nein..... von mir nicht.
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ultraschall-ia.html
aber trotzdem hat man doch das recht, TROTZ dieser entscheidung zu trauern? glaub mir, du weiß nie vorher wie du dich entscheiden wirst in solch einer situation...
und da ich im KE nicht ohne grund bin, wird das wohl auch so sein, daß man auch dann die ganz normalen vorsorgeuntersuchungen macht!!!
aber hauptsache andere anprangern
natürlich weis ich dass ich nie ein Kind töten werde. Trauern darf man ja.....sagte ich ja auch nichts dagegen. Aber wenn sie so sehr trauert wie sie sagt dann hätte sie den unbequemeren Weg gehen müssen und das Kind so annehmen müssen wie es kommt.
es ging doch darum, wenn es eh keine kosequenz für desire hatte, dass der ultraschall ja dann überflüssig ist - was sie auch bejate.
und weiter nicht. was ist hier nur mit manchen los? du meine güte... tz, tz, tz
du weißt es eben NICHT! aber sowas ist eh sinnlos zu diskutieren...
wir standen erst vor wenigen wochen vor der frage. wäre die chorionzottenbiopsie auffällig gewesen, dann hätten wir das kind abtreiben lassen. das war alleine unsere entscheidung. diese wurde nicht nur wegen der krankheit ansich getroffen, nein, wir haben verantwortung unserem kleinen sohn gegenüber. und wer sich glücklicherweise nie mit so einer diagnose beschäftigen muss und mit der daraus resultierenden entscheidung, sollte anderen keine vorwürfe machen. wenn man diesen schritt geht, dann sicher sehr schweren herzens. lg claudia & zwerge
ich fragte dich, warum das dann unnötig sei und das der US überhaupt nicht überflüssig ist in dem fall!
dann kamst du mit links
naja..wenn man halt keine ahnung hat 
Natürlich weis ich dass ich NIE ein Kind abtreiben werde.
Nie
und das weis ich.....
und das ist dein gutes recht. andere entscheiden anders, und das ist ihr recht. grüße
Das Recht jemanden zu töten wird sich genommen....man Hat es nicht.
wenn jemand (in dem fall desire) das kind möchte und auch bekommt, egal was mit ihm ist oder nicht, für was muß sie dann ultraschall machen?
wozu ist dann der ultraschall gut? ich verstehe das wirklich nicht, also bitte sag du es mir.
danke, schon einmal!
töten..töten...töten...
du scheinst dich richtig dran aufzugeilen
und wieder hast du deine meinung und andere gehen ihren weg. und ja, ich hätte mir das recht genommen, mein kind vor leid und schmerzen zu bewahren. gruß
nein...ganz im Gegenteil...
Was sie denkt weiß ich nicht aber ich habe in den letzten beiden SS eine Fruchtwasseruntersuchung machen lassen. Ich mußte keine Entscheidung fällen (zum Glück) aber ich hätte abgewogen je nach Schweregrad, Lebenserwartung, Lebensqualität usw.
ja....das ist der Mensch er nimmt sich alle Rechte die er kriegen kann.
wenn du das denkst. ich würde sagen, wenn man nie in der situation war, dann sollte man an manchen stellen besser einen gang zurück schalten und vielleicht auch mal schweigen. in diesem sinne
wieso schweigen wenn man was beizutragen hat? Hast du das Recht mir meinen Mund zu verbieten? Ich glaube nicht.
habe ich dich persönlich angeschrieben? ich glaube nicht.
warum wird hier eigentlich immer gebrüllt, man könne vom verhalten im netz ja gar keinen menschen beurteilen wie er offline sei, aber bei einigen wird das immer wieder gemacht?!
weil man sich doch nicht so konträr verhalten kann... online schwarz, offline weiß? nee, das geht doch nicht, oder?!
36, ich glaube, wer solche Grenzen überschreitet, über den ist alles gesagt oder?
die Menschen überschreiten ständig Grenzen. Sie bringen sihc gegenseitig sogar schon um wenn sie nicht in die verlangten Normen und Regeln passen. Die Menschen machen sogar vor ihren eigenen Kindern nicht halt. Diejenigen die man eigentlich bis aufs äusserste verteidigen und beschützen sollte. Ich bin immer wieder fassungslos dass Abtreibung etwas ist was man "schützen" muss aber die Kinder völlig ausliefert.
Du weißt also, daß du 100 Jahre alt wirst um das geliebte Kind bis an sein Lebensende versorgen kannst? Du hast auch sicher einen Hofstaat von Betreuern, die sich inzwischen um deine anderen Kinder kümmern? Du bist dir also sicher, daß dein Kind dieses Leben leben wollen und es lieben würde? Von dir kamen Phrasen... oder warst du schon in der Situation zw. Leben und Tod entscheiden zu müssen?
wieso muss ich 100 Jahre alt werden? Ich muss dann vorsorgen. Ich muss mich um liebe Menschen bemühen die mein Kind wenn ich nicht mehr da bin versorgen können. DA liegt meine Verantwortung. Und nicht darin das Kind umzubringen. Verantwortung ist es auch das Kind anzunehmen, dazu zu stehen und ihm Liebe zu geben.... Ich stand noch nicht vor einer Entscheidung zwischen Tod und Leben, habe aber ein paar Frauen unter stillen Geburten als Hebamme begleitet. Frauen die ihr Schicksal und ihre Aufgabe tapfer angenommen haben und dankbar waren die zeit mit ihren Kindern gehabt zu haben. Und auch Frauen die schwerst behinderte Kinder bekommen haben...die sich aufopfern tag für tag um dem Kind ein Leben zu bieten.
