Knallauffall
guten abend, ich hole hiermit einen fred nach oben. (hab aber schon im titel vorgewarnt, man MUSS also nicht zwingend lesen!) alle, die nun gereizt nach dem kotz-smiley wühlen wollen: bitte schön. ich nehme mir einfach das recht, auch mal was zu wiederholen. ich finde nämlich schade, was heute schon wieder zu diesem thema vom stapel lief. ich finde es noch viel mehr schade, wenn simon dies zum (weiteren) anlass und in der folge seinen rub-hut nähme. simon ist ein überaus angenehmer poster. kein einziges mal will es mir in den sinn kommen, dass er in ton und wort danebengegriffen hätte. ganz im gegenteil! er tut rundum gut! er ist eine absolute bereicherung für ganz viele hier. dabei ist es mir völlig schnurz, ob er mann ist, hübsch ist, frei ist.......(mir persönlich gibt internet-flirting einfach nix....) ich kann im übrigen nicht einsehen, wie man/frau auf die idee kommen kann, er könne nicht echt sein! über einen derart langen zeitraum schreibt da jemand in angenehmster rechtschreibung, in plausiblen sachzusammenhängen, thematisch durchaus rub-konform......dann kommt ein einfacher gruß von einer julia- und alle (viele) haben es von vorneherin gewusst: ein weiterer fake! sisko ist dann der nächste fake-mann? ostsee ja dann sowieso- WAS ist das für ein ARGUMENT? dass ein mann sich unter weiberkram nicht freiwillig aufhält????!???? mir fallen viele gegenargumente ein. das beste gegenargument: weil er ein richtig netter mann ist! weil er ein kind hat und somit ganz nah an all den weiberkram-problemchen, die er hier mit allen teilt. ich habe keine ahnung, wie ein passwortknacker oder ein profi-faker vorgeht. aber DASS es möglich ist, das müsste eigentlich jedem klar sein! (am montag wieder fleissig rtl2 gucken, vielleicht kommt in der dortigen episode ein kapitel zu DIESEM internet-verbrechen.....) wenn ich anfangen will, einen konstant netten user hier in die fake-schublade zu schieben, dann fang ich zeitgleich auch an zu bezweifeln, dass 36 jemals eine stricknadel in der hand hatte. dann bezweifel ich, dass süßmäulchen ratzedumm ist. dann bezweifel ich, .................alles. dann beschränk ich mich in zukunft aufs senseo-kaffee-trinken. einen schönen abend in die runde!
fein geschrieben und du hast recht
gut geschrieben
.........Unterschreib......
und warum unterschreibt man dann mit Julia?
ist das echt so schwer zu verstehen?
ja ich hab nicht alles mitbekommen.... war das auch sowas mit der Schrift was nicht jeder sieht?
da gibt es nichts zu erklären, da hat ein user mit dem falschem nick gepostet, wahrscheinlich schreibt sie hier auch noch als julia* mit ist ja auch spannend ein passwort zu knacken, um dann nur einen beitrag zu schreiben
Bravo!!!! Mich interessiert nicht wer oder was hier ein Fake ist !! Mir geht's um die Inhalte der postings!!! Es ist ärgerlich das jeder neue gleich ein Fake ist!!! Mir Wurscht !!! Wenn sich jemand kaputt lacht hinterm pc auch egal ich sehe es nicht und aufregen bringt nix blöde komentare überlese ich!! Geht ganz einfach!!! Lg
.....ob er Mann oder Frau ist. Der Punkt ist wirklich, dass man sich mit ihm richtig nett unterhalten kann und dass er Spass versteht. Und das ist das Wichtigste. Mir ist es auch egal, ob hier jemand 2. oder 3. Nicks hat, solange er sich benimmt und den Leuten nicht auf den Senkel geht, ist doch alles Prima. :-)
LG 
naja
vor längerer zeit fielen einigen usern auf, daß simon sehr, sehr weiblich schreibt und seltsamerweise immer das, was frau gerne hören/lesen möchte.
meine meinung hat sich dahingehend nicht geändert 
wobei das ja auch nicht schlimm sein muß. ob nun weiblein oder männlein hinter dem nick steckt. schlimmer wäre wohl, wenn das ganze drumherum nicht stimmen würde.
und weitaus nerviger finde ich andere user im rub als ein simon, der vielleicht kein mann ist
ob er mann oder frau ist. ganz ehrlich. was ich dann weniger prickelnd finde wenn er tatsächlich gelogen hatte. wenn man seinen nick faked warum schreibt dann nur LG julia? wenn ich ein pw knacke dann mach ich doch dollere sachen als zu schreiben LG Julia? das was er geschrieben hat macht keinen sinn, noch weniger sinn macht es wenn das pw geknackt wurde und dann schreibt er LG julia mir war er nicht unangenehm aber ich lass mich auch ungern veräppeln
also mir ist es im prinzip auch egal ob er nu mann oder frau ist. es geht mir nur darum, SOLLTE hinter dem nick "simon-says" tatsächlich eine frau stecken stimmt ja die ganze geschichte drumherum nicht mehr - ...alleinerziehender vater etc... NUR darum gehts MIR. und mir leuchtet auch nicht ein, warum sich hier jemand so ne mühe mit dem passwort hacken machen sollte, nur um dann unter dem nick mit einem fremden namen zu erscheinen. das ist doch einfach merkwürdig.
pffft
ich habe hier ein paar user, bei denen mich das eher ärgern würde
aber simon...pffft
werner und co sind schlimmer 
die sind offiziell so hohl, da kann man mit leben. aber bei simon steckt bei der geschichte ja einiges dahinter, was den ein oder anderen mit sicherheit aufgewühlt hat....tot der mutter, das kind welches leidet usw. da fänd ich es schon extrem traurig, wenn das nicht wahr wäre. finde ich dann genauso schlimm als wenn jemand erfindet sein kind wär gestorben etc.. also im prinzip weitaus schlimmer, als das dumme gelaber von süß, tolleolle... da weiß man ja direkt schon vorher das es gelogen ist.
wie gesagt, viele (mich eingeschlossen) haben vor langer zeit bereits offen im forum dazu geschrieben und zweifel gehabt.
wobei usw.. muß ich jetzt ja nicht nochmal hochholen
beobachtet und sich seinen teil gedacht, denke ich?!
So offensichtlich wie man da Julia drunter geschrieben hat. Ich glaube nicht, dass Simon so doof wäre. Zumal ja die Mutter von Raphael gestern ihren Todestag hatte. Vielleicht werde ich ja auch noch ein besseres belehrt.
aus deinem blickwinkel habe ich das noch nicht gesehen. nimmt einen makaberen beigeschmack an wenn "ER" wirklich eine "SIE" ist. von mir aus kann simon julia sein oder andrea nen andreas. nur ohne geschichten erzählen
Es bleibt immernoch jedem selbst überlassen was er glaub oder nicht!!!
weil viele Passwörter geknackst wurden und es hier von Doppeltenlottchen nur so wimmelte. U.a. zbs. auch mein Nick... also auch ein Nick ohne l i und nicht fakebar. Von daher ist es auch möglich das Simons Passwort geknackt wurde. Aber ich wüsste auch nicht wieso man sich da jetzt drüber aufregen muss ob Simon nun ein Mann ist oder nicht. Mein Mann war hier auch mal (gut z.T. hab ich geschrieben was er "diktiert" hat) jetzt liest er nur noch mit und hat keinen eigenen Nick mehr. Sisko ist auch ein Ehemann der hier mit Postet etc. also es ist wohl kaum soooo unmöglich das Simon eben Simon ist :-) lg. Anny